> > Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я давно пользуюсь этой системой
>на фабрике линух? астра?
Нет,он наличку имеет в виду.
10:25 20.12.2021
sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на :
> что можно хорошего ожидать от власти, если на форумах полно дебилов, которые верят в честные выборы. > сами власти признают, что происходят подтасовки, а упоротым форумчанам всё нипочём.
Я не верю в честные выборы. Более того, я не верю в сами выборы, как инструмент, пригодный к улучшению жизни социума.
10:32 20.12.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем временем наша растёт.
>
> За 20 с небольшим лет бывший советский народ, для которого машина была чуть ли не роскошью, превратился в народ на колесах. У всех машины, у некоторых больше одной. То же самое с квартирами, домами. > > Чтобы не видеть всего этого, не знаю, какие глаза надо иметь.
Вы передёргиваете. В те года "машина была чуть ли не роскошью" не потому что Союз, а потому что машина в принципе была чуть ли не роскошью. Так же, как в Канаде в начале 20го века. Так же, как вертолёт сегодня - тоже не все могут себе позволить, но лет через 20 будет общедоступен.
> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что можно хорошего ожидать от власти, если на форумах полно дебилов, которые верят в честные выборы. >> сами власти признают, что происходят подтасовки, а упоротым форумчанам всё нипочём.
> > Я не верю в честные выборы. Более того, я не верю в сами выборы, как инструмент, пригодный к улучшению жизни социума.
Ну предложи свой вариант. Династии? Так они в России уже присутствуют.
10:37 20.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что можно хорошего ожидать от власти, если на форумах полно дебилов, которые верят в честные выборы. >> сами власти признают, что происходят подтасовки, а упоротым форумчанам всё нипочём.
> > Я не верю в честные выборы. Более того, я не верю в сами выборы, как инструмент, пригодный к улучшению жизни социума.
А вот я верю. По одной простой причине - результаты выборов в целом соответствуют банальной логике и здравому смыслу. Побеждают именно те, кто должен победить, если не считать людей идиотами. Есть, разумеется, сомнения в деталях (например, очень подозрителен результат КПРФ на последних выборах, или результат Прохора в 2012ом году), но это частности.
10:38 20.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Вы передёргиваете. В те года «машина была чуть ли не роскошью» не потому что Союз, а потому что машина в принципе была чуть ли не роскошью. Так же, как в Канаде в начале 20го века.
«Машина в принципе была чуть ли не роскошью», потому что был Союз с его деформированными экономическо-социальными принципами.
Но сейчас речь не о том, почему машина в конце ХХ века была мерилом успеха в Союзе. Не о причинах. Я просто констатирую факт: 20−25 лет назад немногие имели машину, сейчас машины практически в каждой семье.
10:40 20.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это суверенное государство. >>>
>>от кого суверенное, от своего народа?
> >
> А что не так со своим народом? > > Он ходит на выборы, избирает законодательную власть. Последняя формирует исполнительную. Все признаки демократии налицо.
Вот имеено что только признаки на лицо а в реале ни чего нет да и явки говорят о том что люди забил на этот балаган одна биомасса туда ходит
10:40 20.12.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Ну предложи свой вариант. > Династии? > Так они в России уже присутствуют.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы передёргиваете. В те года «машина была чуть ли не роскошью» не потому что Союз, а потому что машина в принципе была чуть ли не роскошью. Так же, как в Канаде в начале 20го века.
>
> «Машина в принципе была чуть ли не роскошью», потому что был Союз с его деформированными экономическо-социальными принципами. > > Но сейчас речь не о том, почему машина в конце ХХ века была мерилом успеха в Союзе. Не о причинах. Я просто констатирую факт: 20−25 лет назад немногие имели машину, сейчас машины практически в каждой семье.
Так и я о том же. 15-20 лет назад не многие имели компьютер. Сейчас компьютер практически в каждой семье. Это мерило не "благосостояния", а общего научно-технического прогресса человечества.
10:44 20.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Эльбрусы на своей родной операционке
родная не для линуха и тем паче не для десктопа, в родной VLIW,
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из-за капитализма. Из-за пандемии… По этой же причине идет обнищание в США, Германии, Британии…
> > И до пандемии. Благосостояние 80% американцев снижается вот уже более двадцати лет. > > исследование: > > комментарий к исследованию:
> > > Аналитики говорят, что уровень благосостояния в США не растет и даже падает с 60−70х годов прошлого века. Потому что в 50-е годы один муж имел возможность на свою зарплату обеспечить достойный уровень своей семье. С 60-х годов пошли работать женщины. Однако уровень дохода домохозяйств значительно не вырос.
Можно добавить доклад Минсельзоза США "О голоде в США".
10:45 20.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Так и я о том же. 15−20 лет назад не многие имели компьютер. Сейчас компьютер практически в каждой семье. Это мерило не «благосостояния», а общего научно-технического прогресса человечества.
Вот тут у вас небольшой передерг.
Первый серийный легковой автомобиль нового советского государства выпускался с 1932 по 1936 год
Но до самого своего конца Союз не смог наладить действительно массовый выпуск автомобилей для граждан и не смог обеспечить граждан доходами для его покупки. Причина не в прогрессе, а, как я уже писала, в социо-экономических принципах Союза.
10:46 20.12.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эльбрусы на своей родной операционке
>родная не для линуха и тем паче не для десктопа, в родной VLIW, > > ты ламер да?
Вы, похоже, совсем не в курсе ситуации, да?)) Застряли где-то во времени 20 лет назад? Сегодня Эльбрус делает нормальные десктопы под своей осью, вполне себе рабочая юзерская машинка. Исключительно оборонкой и космосом они занимались в 90-ых - нулевых, а сегодня у них есть полный фарш.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и я о том же. 15−20 лет назад не многие имели компьютер. Сейчас компьютер практически в каждой семье. Это мерило не «благосостояния», а общего научно-технического прогресса человечества.
>
> Вот тут у вас небольшой передерг. > Первый серийный легковой автомобиль нового советского государства выпускался с 1932 по 1936 год > Но до самого своего конца Союз не смог наладить действительно массовый выпуск автомобилей для граждан и не смог обеспечить граждан доходами для его покупки. Причина не в прогрессе, а, как я уже писала" в социо-экономических принципах Союза.
Это именно прогресс. В те года не было ни технической ни финансовой возможности сделать автомобиль ширпотребом. Он редкостью, точно так же, как компьютер в 80-ых - 90ых. По мере наращивания производственных мощностей вся эта техника стала доступна массовому потребителю.
