>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такая реакция может расцениваться как положительный ответ. quoted3
>>скорее как дипломатичный отказ. По крайней мере читая какой была ультимативная предъява. quoted2
> > Я не читал, но если составлял какой-нибудь такой же отставной обозреватель, то что quoted1
давай так ...ваш прогноз на ближ.месяц. ? я уверен что Путин просто так не успокоится и обязательно пойдет по проторенному пути---просто вдруг "корпуса" на донбасе внезапно пойдут в наступление.Или не внезапно а после некоей провокации. А уж обеспечить их переодетыми под сепарню военными .РФ не проблема. Я вот где то читал что уже возобновился набор наемников в России. Как в 14м. ,Некая заварушка Путину очень нужна чтоб подкрепить свои ультиматумы делом. а то что просто потрепались и всё? Путин не такой. Кстати на проходящей прессухе на прямой вопрос нападет ли Путин на Украину" он прямо не ответил. чето там промямлил "это будет завистеть от того то т того то"....короче ушел от ответа оставив за собой право
>>>> Такая реакция может расцениваться как положительный ответ. >>> скорее как дипломатичный отказ. По крайней мере читая какой была ультимативная предъява. quoted3
>>
>> Я не читал, но если составлял какой-нибудь такой же отставной обозреватель, то что quoted2
>давай так ...ваш прогноз на ближ.месяц. ? > я уверен что Путин просто так не успокоится и обязательно пойдет по проторенному пути---просто вдруг "корпуса" на донбасе внезапно пойдут в наступление.Или не внезапно а после некоей провокации. А уж обеспечить их переодетыми под сепарню военными .РФ не проблема. Я вот где то читал что уже возобновился набор наемников в России. Как в 14м. ,Некая заварушка Путину очень нужна чтоб подкрепить свои ультиматумы делом. а то что просто потрепались и всё? Путин не такой. > Кстати на проходящей прессухе на прямой вопрос нападет ли Путин на Украину" он прямо не ответил. чето там промямлил "это будет завистеть от того то т того то"....короче ушел от ответа оставив за собой право quoted1
Единственно, что могу сказать, что то, что уже было, больше не повториться, по крайней мере, в том же виде, Путин игровик, и такие всегда имеют запасные приёмы, конечно, не раскрывая их раньше времени
> Единственно, что могу сказать, что то, что уже было, больше не повториться, по крайней мере, в том же виде, quoted1
зачем чтото придумывать если это уже сработало. Почти безупречно. А вообще.... человек устроивший взрывы домов и отравления известных людей способен на всё. Сдерживает его только страх.
>> Единственно, что могу сказать, что то, что уже было, больше не повториться, по крайней мере, в том же виде, quoted2
>зачем чтото придумывать если это уже сработало. Почти безупречно. > А вообще.... человек устроивший взрывы домов и отравления известных людей способен на всё. Сдерживает его только страх. quoted1
Ни зна-ю, могу только создавать образы, и то только в воображении, на чьи-то суждения не ведусь, это было бы предавать себя - а я - единственное, что мне осталось
>>> Единственно, что могу сказать, что то, что уже было, больше не повториться, по крайней мере, в том же виде, quoted3
>>зачем чтото придумывать если это уже сработало. Почти безупречно. >> А вообще.... человек устроивший взрывы домов и отравления известных людей способен на всё. Сдерживает его только страх. quoted2
> > Ни зна-ю, могу только создавать образы, и то только в воображении, на чьи-то суждения не ведусь, это было бы предавать себя - а я - единственное, что мне осталось quoted1
>>>> Единственно, что могу сказать, что то, что уже было, больше не повториться, по крайней мере, в том же виде,
>>> зачем чтото придумывать если это уже сработало. Почти безупречно. >>> А вообще.... человек устроивший взрывы домов и отравления известных людей способен на всё. Сдерживает его только страх. quoted3
>> >> Ни зна-ю, могу только создавать образы, и то только в воображении, на чьи-то суждения не ведусь, это было бы предавать себя - а я - единственное, что мне осталось quoted2
>похоже на страуса. Или премудрого пескаря. quoted1
> И как, перевез? > От Путина и Шойгу путь к выполнению имеет цепочку исполнителей. Хоть изнажимайся кнопкой. quoted1
Эта цепочка - Путин, Шойгу, начальник штаба, а ваших говнюков из пятой колонны в цепочке нет. Там нет ни Наебулиной, ни Силуанова с Кудриным... Олигархат тоже не принимает участия...
> Ты преувеличиваешь. Таких мощностей ядерного не будет, и слишком много их на Польщу придется давать. Точечно будет. > А радиоактивность фигня, она не так сильна. Будет в эпицентрах, а вокруг будет не так много, чтобы сдохнуть. > Но прежнего здоровья-счастья уж не поимеют. quoted1
Точечные удары будут не ядерными, склады, мосты, водоснабжение, газ, ГСМ, а ядерные, по промышленным центрам. Если на Москву полетят ядерные ракеты, то все столицы ЕС сотрут с лица земли. В России порядка 5000 ядерных боезарядов, стран НАТО 30 штук. Получается по 166 зарядов на страну. Список стран НАТО: Албания, США, Бельгия, Болгария, Эстония, Испания, Голландия, Хорватия, Исландия, Италия, Канада, Греция, Литва, Люксембург, Латвия, Норвегия, Польша, Португалия, Франция, Румыния, Германия, Cеверная Mакедония, Словакия, Словения, Великобритания, Дания, Чехия, Турция, Венгрия, Черногория. Вычеркиваем страны, которые не несут опасности, или просто карликовые, остаются Польша, Румыния, Германия, Франция, Мелкобритания, Италия, Испания, США. Для США по блату 3000 зарядов, 7 европейских стран получают 2000 зарядов, делим на 7, = 285 зарядов на страну. В Польше крупных только 15 городов, ну портов не больше 10. можно расхерачить всю Польшу со всеми райцентрами и всеми предприятиями... останутся хутора и небольшие населённые пункты.