>>>>>> Да — у меня было отлично по диамату научному коммунизму. >>>>>
>>>>> Объясни для начала -что значит «Изучать диалектический материализм» >>>> Издеваешься? Это было 30 лет назад. Давай я тебя попрошу дать определение гравитации? Даже давай попроще философ — дай определение инь и ян, или закон отрицание отрицания. >>> quoted3
>>> >>> А теперь, объясни -что это для тебя обозначает? >>> Объяснишь -продолжим разговор. quoted3
>>Закон сохранения массы! И не смей диктовать мне условия! Я таких «диктаторов» ломал через колено! quoted2
>
> Объясни своими словами как ты это понимаешь. > > А твоё ломание коленом я вижу по заданию, которое ты мне дал… Не стоит себя так сильно возвышать -говорят -падать больней… quoted1
Объясню более широко - E=m*c^2. Энергия это масса. Масса это энергия. Доволен? Будешь спорить?
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Запад развалился? Если нет — то разбудите меня через 100 лет. >>>>>>>
>>>>> >>>>> Не можешь сформулировать критерий? >>>>> Кто бы сомневался...
>>>> Критерий - сколько счетов на западе российских патриотов и сколько счетов в России западных патриотов . >>> >>> Видишь ли, ты не можешь аргументированно сказать, сколько счетов "на западе российских патриотов". quoted3
>>> >>> Тужься дальше. >>> Или образовывайся. quoted3
>>Не подскажешь сколько денег утекло из РФ за этот год? И с чего бы это мадам Небулина увеличила ключевую ставку? Ай-яй-яй как нехорошо врать то. Тем более человек который из-за границы Россию любит! А можно я буду любит США из России? quoted2
> > Не подскажу. > Ибо дебилы воют об "утечке капитала" даже не понимая, что это такое. > Дебилы думают, что это олигарх спер денег и вывез на Запад на свой счет. > > А ключевую ставку увеличивают в зависимости от кредитования, если кредитование увеличилось более определенной границы, это чревато сильным повышением инфляции, поэтому увеличивают ключевую ставку, чтобы снизить кредитование и снизить риск гиперинфляции. > > Посмотри на США, как разгоняется там инфляция из-за низкой ставки.
> И это невзирая на то, что но свою инфляцию размазывают по всему миру. > > Образовывайся. quoted1
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Объясни для начала -что значит «Изучать диалектический материализм»
>>>>> Издеваешься? Это было 30 лет назад. Давай я тебя попрошу дать определение гравитации? Даже давай попроще философ — дай определение инь и ян, или закон отрицание отрицания. >>>> quoted3
>>>> А теперь, объясни -что это для тебя обозначает? >>>> Объяснишь -продолжим разговор. >>> Закон сохранения массы! И не смей диктовать мне условия! Я таких «диктаторов» ломал через колено! quoted3
>> Объясни своими словами как ты это понимаешь. >> >> А твоё ломание коленом я вижу по заданию, которое ты мне дал… Не стоит себя так сильно возвышать -говорят -падать больней… quoted2
>Объясню более широко — E=m*c<sup><small>2</small></ sup>. Энергия это масса. Масса это энергия. Доволен? Будешь спорить? quoted1
Меня не интересует отношение массы и энергии. Оно здесь ни при чём.
Подсказка: здесь F и A более важны. (ускорение и сила)
>>>>>>> Объясни для начала -что значит «Изучать диалектический материализм» >>>>>> Издеваешься? Это было 30 лет назад. Давай я тебя попрошу дать определение гравитации? Даже давай попроще философ — дай определение инь и ян, или закон отрицание отрицания. >>>>>
>>> >>> >>>>> Ну ты не расстраивайся -так выучили «диалектический материализм» многие… quoted3
>>>>> А теперь, объясни -что это для тебя обозначает?
>>>>> Объяснишь -продолжим разговор. >>>> Закон сохранения массы! И не смей диктовать мне условия! Я таких «диктаторов» ломал через колено! >>> quoted3
>>> Объясни своими словами как ты это понимаешь. >>> >>> А твоё ломание коленом я вижу по заданию, которое ты мне дал… Не стоит себя так сильно возвышать -говорят -падать больней… quoted3
>>Объясню более широко — E=m*c2. Энергия это масса. Масса это энергия. Доволен? Будешь спорить? quoted2
>
> Меня не интересует отношение массы и энергии. Оно здесь ни при чём. > > Подсказка: здесь F и A более важны. quoted1
Сила и работа? Короче - свидетель эфира - так бы лучше и сказал! Кстати последние 3 года работаю над вектором времени! Сила измеряется в ньютонах, а работа в джоулях. Вот видишь - хоть я и пьян но разум не теряю!
>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Да — у меня было отлично по диамату научному коммунизму. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> Объясни для начала -что значит «Изучать диалектический материализм» >>>>>>> Издеваешься? Это было 30 лет назад. Давай я тебя попрошу дать определение гравитации? Даже давай попроще философ — дай определение инь и ян, или закон отрицание отрицания. >>>>>> quoted3
>>> >>>> Объясни своими словами как ты это понимаешь.
>>>> >>>> А твоё ломание коленом я вижу по заданию, которое ты мне дал… Не стоит себя так сильно возвышать -говорят -падать больней… >>> Объясню более широко — E=m*c2. Энергия это масса. Масса это энергия. Доволен? Будешь спорить? quoted3
>> Меня не интересует отношение массы и энергии. Оно здесь ни при чём. >> >> Подсказка: здесь F и A более важны. quoted2
>Сила и работа? Короче — свидетель эфира — так бы лучше и сказал! Кстати последние 3 года работаю над вектором времени! Сила измеряется в ньютонах, а работа в джоулях. Вот видишь — хоть я и пьян, но разум не теряю! quoted1
Ускорение, а не работа.
кстати: Работа =сила + время… а последнее ты просто отрицаешь…
>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> Объясни для начала -что значит «Изучать диалектический материализм»
>>>>>>>> Издеваешься? Это было 30 лет назад. Давай я тебя попрошу дать определение гравитации? Даже давай попроще философ — дай определение инь и ян, или закон отрицание отрицания. >>>>>>> quoted3
>>>>> А твоё ломание коленом я вижу по заданию, которое ты мне дал… Не стоит себя так сильно возвышать -говорят -падать больней… >>>> Объясню более широко — E=m*c2. Энергия это масса. Масса это энергия. Доволен? Будешь спорить? >>> quoted3
>>> Меня не интересует отношение массы и энергии. Оно здесь ни при чём. >>> >>> Подсказка: здесь F и A более важны. quoted3
>>Сила и работа? Короче — свидетель эфира — так бы лучше и сказал! Кстати последние 3 года работаю над вектором времени! Сила измеряется в ньютонах, а работа в джоулях. Вот видишь — хоть я и пьян, но разум не теряю! quoted2
>
> Ускорение, а не работа. > > кстати: Работа =сила + время… а последнее ты просто отрицаешь… quoted1
Не спорь с профи дурачина! Работа = Сила*перемещение! Господи - хотя бы не позорился! Я в начальном пьяном виде не победим! В шахматы играли - много халявы получил! Хочешь - сыграем?