Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько объективными являются данные на этот счёт – неизвестно, однако, специалисты обращают внимание на тот факт, что на сегодняшний день у России имеются и другие крылатые ракеты, которые остаются достаточно опасными для США, поскольку, фактически, у США отсутствуют высокоэффективные средства для отражения ударов. quoted2
>Ерунда это всё! Главное, чтоб собачатина четвёртой категории, рубленая вместе с будкой, в Польше дешевле была. quoted1
Калибры не нужны тем, у кого есть цирконы. А лучше рой цирконов. У сша их нет. Вот и клепают устаревшие, как старуха Изергиль, томогавки. С томогавком против лома? хи-хи
Американы в течении года могут произвести пятнадцать тысяч "томагавков"? А что не сто пятьдесят тысяч, или миллион? Вот вбрасывют какую-то невероятную чушь. По подсчётам экспертов сейчас у американцев стоит на вооружении порядка двух с половиной тысяч "томагавков". В лучшие годы их было три тысячи. Какой глупец даёт данные про 15000 в год? Откуда эти идиотские данные? В РФ на данный момент где-то чуть поболее тысячи "калибров". Вот такой вот приблизительный расклад. Причём нормальный человек, а не вбрасыватель фейков, понимает, что Штатам приходится в силу проецирования своей силы на большую часть планеты, распылять свои силы. Они просто не в состоянии одновременно сконцентрировать все имеющиеся вооружения для противостояния одному противнику. Вот и получается, что общего перевеса американов над всеми его противниками практически нет. Автора данного вброса понять можно. Он готов выложить любую небылицу, лишь она представляла РФ в негативном свете. Только ведь реальность от его глупого поста не изменится.