littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Через неск минут выпуск новостей. По первому. Может чё скажут. > А пока идёт "Москва слезам не верит". quoted1
Путин заявил о возможном разрыве отношений с США из-за новых санкций
Путин в разговоре по телефону с Байденом заявил, что введение новых санкций в отношении России было бы большой ошибкой со стороны США.
Байден упомянул, что введение санкций возможно в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы.
Ответом Запада станут санкции в экономической и военной сферах.
В свою очередь Путин ответил, что если Запад на такие меры решится, то упомянутые беспрецедентные санкции могут привести к полному разрыву отношений между РФ и США.
Разговор лидеров двух стран опубликован на официальном сайте Правительства России (http://kremlin.ru/events/president/news /67487).
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для РФ военное освоение Украины государствами-участниками НАТО — экзистенциальная угроза > quoted1
Значит РФ не признает независимость Украины и ее право свободно вести собственную внешнею политику. Была уже одна история с финнами, когда СССР в добровольно принудительном характере потребовало от финнов обмен территориями. Финны оказались и СССР напали на Финляндию. И вот эта манера навязывать свое мнение с помощью силы — это стандартная политика России. И после этого сильно надо удивляться, что Россию воспринимают как агрессора местного масштаба?
> РФ не признает независимость Украины и ее право свободно вести собственную внешнею политику. quoted1
И Байден также считает. Время признаний прошло. Войска НАТО хотели тихой сапой разместить свои ракеты рядом с Москвой. А как американцы переживали за советские ракеты на Кубе.
>>> Теперь я понимаю почему Шойгу предлагал пострить крупные города в Сибири. -Чтобы значимые центры меньше пострадали от возможного удара. quoted3
>>Чушь. Просто под землёй уже есть города, надо лишь откопать и надстроить. Затрат меньше, чем строить новые. Догадайся своим кривым умишком, почему так? quoted2
>
> Объясни своей прямой извилиной что ты написал. > > надо лишь откопать и надстроить. Такой простой … quoted1
> А как американцы переживали за советские ракеты на Кубе. quoted1
И что ? Это был ответ СССР на размещение американских ракет в Турции. А Путин как ответил ? Он втянул русских на Украине в гражданскую войну. Использует людей как пушечное мясо и продолжает жевать сопли про братский народ Украины. В таких дела надо действовать или крайне жестка решительно и прямолинейно, или искать другие, мирные и хитрые (более тонкие)способы решения проблемы. А Путин хочет и законопослушным миротворцем прослыть в глазах Запада и одновременно действует как совок. Вот у него и получилось ни то ни сё. Карибский кризис возник и разрешился. Все конкретно очертили для себя границы. Ничего непонятного не осталось. А этот все своим задом крутить туда - сюда, потому что вертится между интересами государства и своих дружков олигархов. Путин не убрал НАТО от границ но развел много дерьма своими действиями. Потому что интересы его дружков-олигархов, превыше интересов страны. И это все происходит на фоне обыдления государственного аппарата России на всех уровнях. Россия погрязла в беззаконии и коррупции. Престиж России во всех отношениях ниже плинтуса.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для РФ военное освоение Украины государствами-участниками НАТО — экзистенциальная угроза >> quoted2
>Значит РФ не признает независимость Украины и ее право свободно вести собственную внешнею политику. Была уже одна история с финнами, когда СССР в добровольно принудительном характере потребовало от финнов обмен территориями. Финны оказались и СССР напали на Финляндию. И вот эта манера навязывать свое мнение с помощью силы — это стандартная политика России. И после этого сильно надо удивляться, что Россию воспринимают как агрессора местного масштаба? quoted1
Да с вас лимитрофов что взять то? Пиндосы разместят на вашей территории какую-нибудь фигню, а потом шарахнут по нам. И нам в ответ кого стеклить, вас или пиндосов? Пиндосы будут визжать, что они ни при чем, что это прибалтийский УГУЛ или еще какая фигня. Так что вам малахольным с географией не повезло. Поэтому сидите тихо и от всех независимо. И Сталин прав оказался в случае с Финляндией. Вот такие дела.
>> Байден несколько раз заявил, что нельзя начинать ядерную войну, как нельзя и выиграть quoted2
>Ну да, не тот случай, когда белые начинают и выигрывают. quoted1
Это Байден у дедушки Си подсмотрел…
Китай 4 словами описал последствия ядерного удара США по России За последние годы по инициативе Соединенных Штатов было прекращено действие сразу нескольких договоров, направленных на нераспространение ядерного оружия. На этом фоне возникли опасения, что американцы на полном серьезе рассматривают возможность нанесения массированного ядерного удара по России с целью раз и навсегда избавиться от конкурента. По мнению китайских экспертов, если Вашингтон действительно решится на атаку, то ее последствия можно будет описать всего несколькими словами. Об этом сообщает издание Baijiahao. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ данной публикации.
«Если между Соединенными Штатами и Россией разразится ядерное противостояние, каковы будут его последствия? Достаточно всего четырех слов, чтобы их описать» — отмечают авторы Baijiahao.
Если Соединенные Штаты начнут боевые действия против России, то в воздух будут запущены десятки ядерных боеголовок. В ответ российским военным придется задействовать свои ядерные арсеналы, которые совершенно не уступают американским. Последствия подобного сценария развития событий затронут все человечество и описать происходящее можно будет всего четырьмя словами — "США не смогут победить". Американцы окажутся в числе проигравших и будут жалеть о содеянном.
«Ядерные боеголовки Соединенных Штатов и России расположены таким образом, чтобы иметь возможность прибегнуть к ним в случае атаки противника. Даже нескольких точных попаданий будет достаточно для нанесения противнику непоправимого ущерба», — добавили аналитики из КНР.