В Германии посоветовали Европе перестать рассчитывать на США
00:43 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не могут грабить самые крупные и богатые страны.
>Это какие же? > Они сами и есть самые крупные и ботатые. > Сами себя не могут грабить, что ли?
Были бы богатыми, нищетой Сша ООН бы не озадачилась. А так давно уже не знают, что с этим нищим банкротом, продолжающим печатать свои фантики делать.
00:45 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну раздутые финансовые пузыри который представляет экономика США --это не богатство.
>Жаль, что они не знают того, что они бедные. И живут такой жизнью, которая тебе даже и не снилась.
Зачем нам кошмарные сны? Нравится бомжевать во сне?)
09:37 03.01.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> нищетой Сша ООН бы не озадачилась
То, что для амеров нищета, для тебя, недоступно высокий уровень жизни.
09:59 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Тебя забыли спросить, как им жить.
Так лекарство получить в бубен никто не отменял.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Это какие же? > Они сами и есть самые крупные и ботатые. > Сами себя не могут грабить, что ли?
Ты им импорт перекрой, устрой полную блокаду, я посмотрю какие они богатые.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Никогда Россия не была богатой страной.
Ну просто по факту, сколько золота Россия добывает, алмазов? Хотя ладно, хрен с алмазами, это уже по сути булыжники, не удивишь, но золото оставим. А сколько Россия производит электроэнергии? У Росатома нет конкурентов от слова совсем.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> КНР (Чайна) сейчас богатая. Но Чайна это не Китай, Чайне всего 102 года от роду. > А Китай (исторический) был страной небогатой.
Ты что куришь? Китай шёлком так на секундочку, торговал. В другой теме ты лепил что ты одной даме в отцы годишься? Не смеши меня.
10:10 03.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Доверие к США за прошедший год было подорвано, в настоящий момент Европе следует проявлять себя лучше в кризисных ситуациях. Такое мнение выразил обозреватель немецкой газеты Frankfurter Algemeine Zeitung Клаус-Дитер Франкенберг в своей статье, опубликованной 1 января.
Вот что значит свобода слова! Всегда можно в палитре серьёзных европейских изданий найти любое мнение. А потом сказать, что это посоветовали как бы "во всей Германии" "всей Европе".
Я в принципе даже с этим мнением согласен. Мне ЕС как глобальный проект более симпатичен, чем Китай или США.
Но кремлёвское пропагандистскоее клише "в ЕС наконец-то начали что-то понимать" здесь совсем не к месту. Скорее всего в ЕС будут постепенно приходить к власти более консервативные силы, настроенные на самостоятельную игру. Будет ли от этого лучше России - ещё вопрос.
10:18 03.01.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Всё это повторяется из века в век
Новый виток Эволюции Нужен!
10:20 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> То, что для амеров нищета, для тебя, недоступно высокий уровень жизни.
10:36 03.01.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Так лекарство получить в бубен никто не отменял.
Я так понимаю, что тебя «лечат» им регулярно.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну просто по факту, сколько золота Россия добывает, алмазов?
Да это копейки. Бось только, что тебе, твоим совковым умишком, этого не понять.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А сколько Россия производит электроэнергии? У Росатома нет конкурентов от слова совсем.
РФ со всеми ее порохами (газом, золотом и та далее), активами минус пассивы в конце 2020 г. «стоила» чуть больше 3,0 трлн. баксов. Один только Гонконг (плевок на карте) тогда же стоил 3,2 трлн. зелени. Без всякого золота и газа. Я, конечно, понимаю. что вы, совки, вообще необразованные. Но ты это хотя бы скрывай. Хотя бы помалкивай. Делай вид, что образованный.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Китай шёлком так на секундочку, торговал.
Шелком? Нет, ну тогда, конечно, богачи были неописуемые. Сколько того шелка у них было-то? А сколько едоков?
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> В другой теме ты лепил что ты одной даме в отцы годишься? Не смеши меня.
1. Гожусь. К сожалению. 2. Некоторым, которые попримитивнее, и палец достаточно показать.
10:39 03.01.2022
⍟ LuckyTruck (LuckyTruck), У американца дом и машина есть. И еще собака. Так что это никакой не бомж. Это работяга в рабочей одежде (в робе) для грязной работы. Не любишь работяг?
10:40 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Не любишь работяг?
Не люблю, когда на чёрное говорят белое. Ты пропагандон?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:19 03.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Не люблю, когда на чёрное говорят белое.
Зачем же тогда говоришь? По необразованности?
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Ты пропа#####
Я просветитель. Таких тёмных, как ты.
11:29 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Я просветитель. Таких тёмных, как ты.
15:38 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю, что тебя «лечат» им регулярно.
Ты понимаешь? Ой не ври мне.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Да это копейки.
США небось горы золота добывает? Мальчик, я на тебя зря потратил время, до свидания. Ты неинтересен.
16:07 03.01.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> США небось горы золота добывает?
Смешные вы, совки. Вы просто даже в принципе не понимате, что в этом мире стоит денег. Такое ощущение, что вы только вчера из пещеры вылезли. ТЕХНОЛОГИИ, вот что стоит денег. А золото (алмазы, углеводороды) стоят очень небольших денег. И в РФ этого добра НА ВСЕХ не хватает. Слишком много едоков.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Мальчик, я на тебя зря потратил время, до свидания.
Мальчик у тебя в труселях. И я не знаю, что ты там с ним делал. Но я точно знаю, что у тебя ничего не получилось.
16:42 03.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Смешные вы, совки. > Вы просто даже в принципе не понимате, что в этом мире стоит денег.
Так ты обьъясни, я же вижу несметные богатства России и то, что в состоянии решать Россия. Для меня показатель, это техногенная проблема в Техасе. В моей стране такого быть не может и я знаю не понаслышке. У нас в Крыму светы вырубали, тут не природа, и я видел как оперативно проблема решалась. А в США глаза раскрыли, и стали ими хлопать, вот и вся разница.
