> С полудня в Телеграме идёт вой на тему того, кто виноват в очередном геополитическом поражении России (и есть ли это поражение). Наткнулся на одну по моему мнению интересную и к сожалению похожую на правду статью.
>
>
>
>
> Скажу кратко и емко. Заранее прошу простить за резкость.
>
> Читаю текст у Незыгаря и вижу как нас в очередной раз пытаются накормить дерьмом, убеждая, что это мороженое.
>
> Не дёргайтесь дескать граждане, Родина бдит, все под контролем.
> Я сейчас расскажу, как у нас все под контролем.
>
> Последние попытки заказать хоть какую-то экспертизу по Казахстану со стороны АП закончились в 2013 м году, и далее все монополизировали государственные ведомства — МИД, ФСБ, СВР.
>
> В РИСИ (кто знает, тот поймет, кто не знает погуглите) отдел по региону занимался Киргизией, ну и частично Таджикистаном. По Казахстану специалистов там не было и нет. В РАН их тоже нет.
> Единственный центр, который давал хоть какую-то более-менее вменяемую экспертизу был ИАЦ МГУ с профильной кафедрой. Но и там все заглохло где-то с 2015 года.
>
> Государство отказалось от какой-либо независимой экспертизы.
>
> Теперь расскажу про слуг государства. Сразу говорю, у меня нет к ним претензий, есть вопросы к самой работе.
>
> В МИДе СНГ, и тем более Центральная Азия всегда была ссылкой для дебилов, куда ссылали алкоголиков, тунеядцев просто бесполезных людей. Например, консул в Алма-Аты по пьяни сжег арендуемый особняк, а потом бегал от владельцев. Закончилось все судом.
>
> Как вы считаете — сколько раз за год посол РФ встречался в Астане с журналистами, политологами, лидерами мнений? Впрочем, что тут год — за все время службы? Ни разу.
> И это правило. Местные не знают в лицо наших послов, потому что никогда с ними не встречались. И никого не знают.
>
> В разведке примерно тоже самое, получил правовед направление — вперед. Ни знания языка, ни понимания страны, хотя бы на базовом уровне. Специалистов там нет.
> Я знаю пару-тройку экспертов, кто более-менее понимает, что происходит в РК, и все они гражданские.
>
> Кто сейчас сидит в Кремле на совещаниях? Да те же люди, включая профильное управление, где половина статисты, просто чиновники, вторая — люди с пониманием, но без ресурса.
>
> По поводу разговаривать.
> Никто с нами разговаривать не будет, находясь в трезвой памяти. В 14 м году Астана так гайки затянула, что даже ВУЗы боялись продлевать программы обучения и сотрудничества. От русских шарахались как от огня. Стратегический союзник. Ну и мы — великая держава.
>
> И их страх можно понять. Местная госбезопасность посадила бывшего пресс-секретаря президента, который курировал гуманитарный диалог с Россией. Посадили именно за связи с Москвой. И прямо говорили, что его русские и сдали. Не знаю, правда или нет.
> Посадили известного китаиста Сыроежкина, тоже темная история. А ко скольким просто пришли с единственным предупреждением — держать язык за зубами?
>
> Нет там никого, кто бы стал с нами искренне говорить и помогать.
>
> Потому что мы не ценим друзей, мы их сдаем.
>
> Нам не нужна ничья дружба, не вложили ни рубля в поддержку условно хотя бы лояльных России лидеров мнений, политологов, просто общественных лидеров.
>
> Поэтому — не надо рассказывать уважаемым источникам, как все хорошо, сейчас соберемся все, подумаем, наладим связи и заживем.
>

> С полудня в Телеграме идёт вой на тему того, кто виноват в очередном геополитическом поражении России (и есть ли это поражение). Наткнулся на одну по моему мнению интересную и к сожалению похожую на правду статью.
>
>
>
>
> Скажу кратко и емко. Заранее прошу простить за резкость.
>
> Читаю текст у Незыгаря и вижу как нас в очередной раз пытаются накормить дерьмом, убеждая, что это мороженое.
>
> Не дёргайтесь дескать граждане, Родина бдит, все под контролем.
> Я сейчас расскажу, как у нас все под контролем.
>
> Последние попытки заказать хоть какую-то экспертизу по Казахстану со стороны АП закончились в 2013 м году, и далее все монополизировали государственные ведомства — МИД, ФСБ, СВР.
>
> В РИСИ (кто знает, тот поймет, кто не знает погуглите) отдел по региону занимался Киргизией, ну и частично Таджикистаном. По Казахстану специалистов там не было и нет. В РАН их тоже нет.
> Единственный центр, который давал хоть какую-то более-менее вменяемую экспертизу был ИАЦ МГУ с профильной кафедрой. Но и там все заглохло где-то с 2015 года.
>
> Государство отказалось от какой-либо независимой экспертизы.
>
> Теперь расскажу про слуг государства. Сразу говорю, у меня нет к ним претензий, есть вопросы к самой работе.
>
> В МИДе СНГ, и тем более Центральная Азия всегда была ссылкой для дебилов, куда ссылали алкоголиков, тунеядцев просто бесполезных людей. Например, консул в Алма-Аты по пьяни сжег арендуемый особняк, а потом бегал от владельцев. Закончилось все судом.
>
> Как вы считаете — сколько раз за год посол РФ встречался в Астане с журналистами, политологами, лидерами мнений? Впрочем, что тут год — за все время службы? Ни разу.
> И это правило. Местные не знают в лицо наших послов, потому что никогда с ними не встречались. И никого не знают.
>
> В разведке примерно тоже самое, получил правовед направление — вперед. Ни знания языка, ни понимания страны, хотя бы на базовом уровне. Специалистов там нет.
> Я знаю пару-тройку экспертов, кто более-менее понимает, что происходит в РК, и все они гражданские.
>
> Кто сейчас сидит в Кремле на совещаниях? Да те же люди, включая профильное управление, где половина статисты, просто чиновники, вторая — люди с пониманием, но без ресурса.
>
> По поводу разговаривать.
> Никто с нами разговаривать не будет, находясь в трезвой памяти. В 14 м году Астана так гайки затянула, что даже ВУЗы боялись продлевать программы обучения и сотрудничества. От русских шарахались как от огня. Стратегический союзник. Ну и мы — великая держава.
>
> И их страх можно понять. Местная госбезопасность посадила бывшего пресс-секретаря президента, который курировал гуманитарный диалог с Россией. Посадили именно за связи с Москвой. И прямо говорили, что его русские и сдали. Не знаю, правда или нет.
> Посадили известного китаиста Сыроежкина, тоже темная история. А ко скольким просто пришли с единственным предупреждением — держать язык за зубами?
>
> Нет там никого, кто бы стал с нами искренне говорить и помогать.
>
> Потому что мы не ценим друзей, мы их сдаем.
>
> Нам не нужна ничья дружба, не вложили ни рубля в поддержку условно хотя бы лояльных России лидеров мнений, политологов, просто общественных лидеров.
>
> Поэтому — не надо рассказывать уважаемым источникам, как все хорошо, сейчас соберемся все, подумаем, наладим связи и заживем.
>

> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:


>> сценарий по типу яныка или Луки?
quoted2

> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:


>> сценарий по типу яныка или Луки?
quoted2