> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есл бы выехал за бугор ,то там его бы однозначно показали >> quoted2
>Да. Но, насколько я поняла, его не показали. Нигде. quoted1
У меня буквально сейчас возникло предположение ,что Назарбаев может быть в тяжёлом состоянии, то есть при смерти и вся эта заваруха связана с этим . Не стали ждать последнего дыхания Но ещё раз это мое личное предположение
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня буквально сейчас возникло предположение, что Назарбаев может быть в тяжёлом состоянии, то есть при смерти и вся эта заваруха связана с этим. quoted1
У меня такое предположение возникло еще тогда. когда все это началось. И что именно это послужило толчком к всему дальнейшему. Что-то типа борьбы шакалов за наследство тигра… Но опять-таки это — предположение, не больше.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня буквально сейчас возникло предположение, что Назарбаев может быть в тяжёлом состоянии, то есть при смерти и вся эта заваруха связана с этим. quoted2
>У меня такое предположение возникло еще тогда. когда все это началось. И что именно это послужило толчком к всему дальнейшему. Что-то типа борьбы шакалов за наследство тигра… Но опять-таки это — предположение, не больше. quoted1
Насколько я знаю та даже между дочерьми Назарбаева существует конфликт, то есть даже среди близких родственников ,а уж если взять весь клан . Но дум скоро все узнаем В любом случае выиграл, вроде, действующий президент
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но дум скоро все узнаем В любом случае выиграл, вроде, действующий президент quoted1
Или наоборот — проиграл. Он сам по себе — очень слабая политическая фигура, а ему пришлось на себя такой кошмар брать: впускать в страну чужие войска и организовывать мочилово собственных силовых структур. Ведь даже по уже произошедшим громким арестам (Масимов) и вот этим самоубийством понятно, что мочили не импортных террористов, а отечественных силовиков. простится ли ему это? Тем более, что сам Токаев всегда считался прокитайским, а не пророссийским. Думаю, он с удовольствием и дальше выполнял бы представительские функции и занимался лоббированием интересов Китая.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но дум скоро все узнаем В любом случае выиграл, вроде, действующий президент quoted2
>Или наоборот — проиграл. Он сам по себе — очень слабая политическая фигура, а ему пришлось на себя такой кошмар брать: впускать в страну чужие войска и организовывать мочилово собственных силовых структур. Ведь даже по уже произошедшим громким арестам (Масимов) и вот этим самоубийством понятно, что мочили не импортных террористов, а отечественных силовиков. простится ли ему это? Тем более, что сам Токаев всегда считался прокитайским, а не пророссийским. Думаю, он с удовольствием и дальше выполнял бы представительские функции и занимался лоббированием интересов Китая. quoted1
В свое время в России Березовский и К° сделали преемником Ельцина как они думали послушного дурачка . Позвать в страну ОДКБ вероятен это был его лично единственный шанс ,чтобы его не смели . То что он прокитайский при нынешних отношениях России и Китая не критично ,Интересы России и Китая в Казахстане различны . У России это Байконур и уран ,у Китая нефть, газ ,транзит все это в большей мере контролируют американцы . Кстати вспомнилось ,что Януковича к выборам вели американцы , но в 2013 его назвали пророссийским ,совершено не понятно на основании чего ,видимо только из-за отношения к русскому языку ,это видимо что-то типа шизофрении на Украине Но по-любому власть будут делить ещё долго в Казахстане, и можно предположить ,что Китай по тихому попытается выдавить США из добычи углеводородов в Казахстане . При этом Россия однозначно тоже будет в выигрыше Не знаю кто там что придумал ,но у России недостаточно ресурсов ни финансовых, ни людских прежде всего для освоения новых территорий ,поэтому никакие территориальные приобретения подобно Крыма России просто не нужны . Возврат Крыма был жизненно необходим ,тем более когда предлагают даром ,то надо брать
Обычный майданный отмаз. "Это не мы, это - переодетые НКВДшники засланные агенты". Но, как тут уже заметили, резануло слух слово "титушки". Что-то есть сомнения, по поводу использования этого слова казахами. Знаете, что мне это напоминло? Читал когда-то "воспоминания" о голоде 33-го. Ну, там типа чувак описывал разговор своего деда. Но называл он его "дідо". Дело в том, что так деда называют только на Западной Украине. То есть, те фейки, которые продуцируют, поразительно низкокачественные, И мне страшно, что ЦА их хавает, это говорит о полном отсутствии мозгов. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас тоже титушки куражились во всю.И грабили и убивали .Янукович им и оружие выдал . quoted1
А что ж тогда победивший майдан СРАЗУ ЖЕ отменил ответственность за грабежи, разбои и еще несколько десятков уголовных статей, нарушенных во время майдана? Какой был смысл майдану покрывать преступления "титушек"?
> И кто автор сего эссе? > Очень не Казахский текст, имеется в виду когда по Русски излагает Казах, понимаете у каждого народа, когда он двуязычен, но думает на коренном, при написании образов и явлений, появляется свой нетрудно узнаваемый стиль > Тут же прям рафинированный текст, такой, шаблонный
> Без азиатского надрыва и характерных нюансов > И да же, абсолютно русскоязычный, повествователь, Казах, так бы не писал > Не верю(с) quoted1
И правильно делаешь, что не веришь. Потому что "самые правдивые тексты от казахов" производятся у нас, в Украине. Вот, к примеру, нашумевшее видео о "казахском фронте освобождения": https://strana.best/news/370669-video-fronta-osv...