> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… > …и имею сказать следующее: > Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. > Задача «переговоров» — это очистка совести. > > И документация происходящего. > > > > > «План Б» > > Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… > > …и имею сказать следующее: > Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. > > Задача «переговоров» — это очистка совести. > > В последний раз донести свою позицию до «партнеров». Донести настолько прямо, конкретно и детально, чтобы потом, когда Россия начнет «действовать» ни одна дрянь не смогла бы сказать, что «это не обсуждалось», «это вы не говорили», «это мы поняли иначе». > > Плюс, России важно зафиксировать все это на бумаге, на аудио и видео… > > …для истории. > > К серьезной исторической литературе не прикладывают вырезки из газет, видео из новостей и скрины экранов мониторов. > > Нет, истории нужны четкие формализованные документы. > > Плюс, если кто не заметил, Россия перестала стесняться их афишировать с целью отстаивания своей позиции. > > А такие документы нужны и важны, хотя бы для того, чтобы американцы потом могли это посмотреть и послушать. > > Спросите: «Зачем?», а я таки отвечу… > > Грядут времена, когда каждый американец будет ежедневно задавать себе вопрос: «Кто виноват?», «Что делать?». «Почему русские с нами так поступили?», «Почему я в такой заднице?». > > На эти вопросы нужно будет дать ответы, а для этого понадобится фактура, полагаю, МИД сейчас как раз-таки и занимается её накоплением… > > План же «Б», который на самом деле всегда был планом «А», скорее всего уже запущен… > > Если я прав, то ждать недолго. >
> Сергей Богатырев > >
Понятно было, что требования России выполнены не будут. Переговоры ведутся для констатации факта, что на интересы России Запад плюет. Не знаю есть ли что-то сегодня у России для ответа на расширение НАТО и агрессивное поведение США в адрес России, но в будущем, при развертывании различного рода оружия в различных частях мира и космосе, при создании военных блоков, при выходе из договоров по ограничению вооружений или оккупации части территорий соседних государств, эти переговоры и их результат будут использоваться как аргумент.
08:16 13.01.2022
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > А не нарывается ли Путин наоборот на принятие Украины в НАТО? Мысль не такая уж абсурдная. Кто тогда будет невыполнять Минские? Или тогда выполнят?
В смысле затолкать сейчас Украину в НАТО и тем самым развалить его из нутри ?
08:19 13.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не нарывается ли Путин наоборот на принятие Украины в НАТО? Мысль не такая уж абсурдная. Кто тогда будет невыполнять Минские? Или тогда выполнят?
> > Абсурд. > Каждый принятый в НАТО член должен усиливать блок, который создан для безопасности Белого Господина. > Что Украина даст НАТО? > Обязанность НАТО решать украинские проблемы??? > Усилится с принятием Украины безопасность Белого Господина? > Однозначно НЕТ. Она снизится, так как придется отвечать за украинские блудняки. >
> Поэтому годами Белый Господин и трындит об "открытых дверях", чтобы поддерживать энтузиазм глупых скакунов, но никуда ее не берет. > Зачем? > Они и так на все согласны, что он им прикажет.
Уже сама постановка вопроса :"что может дать Украина ....?" - абсурдна
>> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >> …и имею сказать следующее: >> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >> Задача «переговоров» — это очистка совести. >> >> И документация происходящего. >> >> >> >> >> «План Б» >> >> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >> >> …и имею сказать следующее: >> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >> >> Задача «переговоров» — это очистка совести. >> >> В последний раз донести свою позицию до «партнеров». Донести настолько прямо, конкретно и детально, чтобы потом, когда Россия начнет «действовать» ни одна дрянь не смогла бы сказать, что «это не обсуждалось», «это вы не говорили», «это мы поняли иначе». >> >> Плюс, России важно зафиксировать все это на бумаге, на аудио и видео… >> >> …для истории. >> >> К серьезной исторической литературе не прикладывают вырезки из газет, видео из новостей и скрины экранов мониторов. >> >> Нет, истории нужны четкие формализованные документы. >> >> Плюс, если кто не заметил, Россия перестала стесняться их афишировать с целью отстаивания своей позиции. >> >> А такие документы нужны и важны, хотя бы для того, чтобы американцы потом могли это посмотреть и послушать. >> >> Спросите: «Зачем?», а я таки отвечу… >> >> Грядут времена, когда каждый американец будет ежедневно задавать себе вопрос: «Кто виноват?», «Что делать?». «Почему русские с нами так поступили?», «Почему я в такой заднице?». >> >> На эти вопросы нужно будет дать ответы, а для этого понадобится фактура, полагаю, МИД сейчас как раз-таки и занимается её накоплением… >> >> План же «Б», который на самом деле всегда был планом «А», скорее всего уже запущен…
>> >> Если я прав, то ждать недолго. >>
>
>
>> Сергей Богатырев >> >>
>Понятно было, что требования России выполнены не будут. Переговоры ведутся для констатации факта, что на интересы России Запад плюет. Не знаю есть ли что-то сегодня у России для ответа на расширение НАТО и агрессивное поведение США в адрес России, но в будущем, при развертывании различного рода оружия в различных частях мира и космосе, при создании военных блоков, при выходе из договоров по ограничению вооружений или оккупации части территорий соседних государств, эти переговоры и их результат будут использоваться как аргумент.
Для ответа есть, и вариантов море. От мягких, до совсем жестких. Вопрос в том, что выберет Путин. Можно их за месяц привести к покорности, но тут возникнет проблема, надо как-то позволить им сохранить лицо. У них сейчас была шикарная возможность для сохранения лица, но дебилы на то и дебилы… Поэтому посмотрим, Путин такой затейник…
ЗЫ.
Самый мягкий вариант — союз с Китаем. Тогда США ловить вообще будет нечего. Самый жесткий — размещение Посейдонов у берегов США с последующим разрывом дипотношений и ракетным ударом по произвольно выбранной базе в Восточной Европе.
08:39 13.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В смысле затолкать сейчас Украину в НАТО и тем самым развалить его из нутри ? >
Да нет же! :)) Просто чтоб сам Белый Господин и ответил, почему "весьмир" не может защитить маленьких и беззащитных. Ка-ак прислали бы сейчас Абрамсы, ка-ак...тут даже боюсь предполагать, ГДЕ б встали Абрамсы? :)) "Линию разграничения" защищают Минские. Путин из своих границ не выходит. В общем, эти все размышления из разряда "а давайте побредим"? :))
08:51 13.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >>> …и имею сказать следующее: >>> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >>> Задача «переговоров» — это очистка совести. >>> >>> И документация происходящего. >>> >>> >>> >>> >>> «План Б» >>> >>> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >>> >>> …и имею сказать следующее: >>> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >>> >>> Задача «переговоров» — это очистка совести. >>> >>> В последний раз донести свою позицию до «партнеров». Донести настолько прямо, конкретно и детально, чтобы потом, когда Россия начнет «действовать» ни одна дрянь не смогла бы сказать, что «это не обсуждалось», «это вы не говорили», «это мы поняли иначе». >>> >>> Плюс, России важно зафиксировать все это на бумаге, на аудио и видео… >>> >>> …для истории. >>> >>> К серьезной исторической литературе не прикладывают вырезки из газет, видео из новостей и скрины экранов мониторов. >>> >>> Нет, истории нужны четкие формализованные документы. >>> >>> Плюс, если кто не заметил, Россия перестала стесняться их афишировать с целью отстаивания своей позиции. >>> >>> А такие документы нужны и важны, хотя бы для того, чтобы американцы потом могли это посмотреть и послушать. >>> >>> Спросите: «Зачем?», а я таки отвечу… >>> >>> Грядут времена, когда каждый американец будет ежедневно задавать себе вопрос: «Кто виноват?», «Что делать?». «Почему русские с нами так поступили?», «Почему я в такой заднице?». >>>
>>> На эти вопросы нужно будет дать ответы, а для этого понадобится фактура, полагаю, МИД сейчас как раз-таки и занимается её накоплением… >>> >>> План же «Б», который на самом деле всегда был планом «А», скорее всего уже запущен…
> >
>>>
>>> Если я прав, то ждать недолго. >>>
>>
> >
>>
>>> Сергей Богатырев >>> >>>
>>Понятно было, что требования России выполнены не будут. Переговоры ведутся для констатации факта, что на интересы России Запад плюет. Не знаю есть ли что-то сегодня у России для ответа на расширение НАТО и агрессивное поведение США в адрес России, но в будущем, при развертывании различного рода оружия в различных частях мира и космосе, при создании военных блоков, при выходе из договоров по ограничению вооружений или оккупации части территорий соседних государств, эти переговоры и их результат будут использоваться как аргумент.
> > Для ответа есть, и вариантов море. > От мягких, до совсем жестких. > Вопрос в том, что выберет Путин. > Можно их за месяц привести к покорности, но тут возникнет проблема, надо как-то позволить им сохранить лицо. > У них сейчас была шикарная возможность для сохранения лица, но дебилы на то и дебилы… > Поэтому посмотрим, Путин такой затейник… > > ЗЫ.
> > Самый мягкий вариант — союз с Китаем. Тогда США ловить вообще будет нечего. > Самый жесткий — размещение Посейдонов у берегов США с последующим разрывом дипотношений и ракетным ударом по произвольно выбранной базе в Восточной Европе.
Оба варианта из разряда маловероятных, особенно последний. Из вероятных жестких мер - это признание ДНР и ЛНР с заключением военного договора о взаимопомощи с вводом войск и подавлением всеми имеющимися силами любого военного противодействия со стороны Украины.
08:53 13.01.2022
Весь цимес в том, что не просчитать, что сделает ВВП. Вспомните Сирию... Кто то сванговал ввод Российской армии туда?
08:54 13.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… > …и имею сказать следующее: > Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. > Задача «переговоров» — это очистка совести. > > И документация происходящего. > > > > > «План Б» > > Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… > > …и имею сказать следующее: > Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. > > Задача «переговоров» — это очистка совести. > > В последний раз донести свою позицию до «партнеров». Донести настолько прямо, конкретно и детально, чтобы потом, когда Россия начнет «действовать» ни одна дрянь не смогла бы сказать, что «это не обсуждалось», «это вы не говорили», «это мы поняли иначе». > > Плюс, России важно зафиксировать все это на бумаге, на аудио и видео… > > …для истории. > > К серьезной исторической литературе не прикладывают вырезки из газет, видео из новостей и скрины экранов мониторов. > > Нет, истории нужны четкие формализованные документы. > > Плюс, если кто не заметил, Россия перестала стесняться их афишировать с целью отстаивания своей позиции. > > А такие документы нужны и важны, хотя бы для того, чтобы американцы потом могли это посмотреть и послушать. > > Спросите: «Зачем?», а я таки отвечу… > > Грядут времена, когда каждый американец будет ежедневно задавать себе вопрос: «Кто виноват?», «Что делать?». «Почему русские с нами так поступили?», «Почему я в такой заднице?». > > На эти вопросы нужно будет дать ответы, а для этого понадобится фактура, полагаю, МИД сейчас как раз-таки и занимается её накоплением… > > План же «Б», который на самом деле всегда был планом «А», скорее всего уже запущен… > > Если я прав, то ждать недолго. >
> Сергей Богатырев > >
Да, тоже думаю, что никто и не расчитывал на то, что НАТО, а вернее его хозяева — Штаты, сразу капитулируют и пойдут на наши, практически невыполнимые для них, условия. Очевидно, что значит, нужно было просто предоставить шанс и выбор западу, решить самому, свою дальнейшую судьбу (принять условия или отказаться) и конечно, запротоколировать источник, причину, всех последующих событий и адекватного ответа РФ. Не знаю, что за козыри, у Путина в рукаве, но они, очевидно, там есть. Выставление ультиматума, с довольно жесткими для НАТО условиями, очевидно предполагало и наличие заранее продуманных, конкретных последующих действий РФ, в случае, отказа США, удовлетворить все наши требования. И думаю это будет очень впечатляющий и мощный ответ, такой, что пошатнет всю дальнейшую стабильность и превосходство западной цивиллизации… И ещё, предполагаю, что Китай, с нами в сговоре…)))
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >>>> …и имею сказать следующее: >>>> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >>>> Задача «переговоров» — это очистка совести. >>>> >>>> И документация происходящего. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> «План Б» >>>> >>>> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >>>> >>>> …и имею сказать следующее: >>>> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >>>> >>>> Задача «переговоров» — это очистка совести. >>>> >>>> В последний раз донести свою позицию до «партнеров». Донести настолько прямо, конкретно и детально, чтобы потом, когда Россия начнет «действовать» ни одна дрянь не смогла бы сказать, что «это не обсуждалось», «это вы не говорили», «это мы поняли иначе». >>>> >>>> Плюс, России важно зафиксировать все это на бумаге, на аудио и видео… >>>> >>>> …для истории. >>>> >>>> К серьезной исторической литературе не прикладывают вырезки из газет, видео из новостей и скрины экранов мониторов. >>>> >>>> Нет, истории нужны четкие формализованные документы. >>>> >>>> Плюс, если кто не заметил, Россия перестала стесняться их афишировать с целью отстаивания своей позиции. >>>> >>>> А такие документы нужны и важны, хотя бы для того, чтобы американцы потом могли это посмотреть и послушать. >>>> >>>> Спросите: «Зачем?», а я таки отвечу…
>>>> >>>> Грядут времена, когда каждый американец будет ежедневно задавать себе вопрос: «Кто виноват?», «Что делать?». «Почему русские с нами так поступили?», «Почему я в такой заднице?». >>>>
>>>> >>>> >>> Понятно было, что требования России выполнены не будут. Переговоры ведутся для констатации факта, что на интересы России Запад плюет. Не знаю есть ли что-то сегодня у России для ответа на расширение НАТО и агрессивное поведение США в адрес России, но в будущем, при развертывании различного рода оружия в различных частях мира и космосе, при создании военных блоков, при выходе из договоров по ограничению вооружений или оккупации части территорий соседних государств, эти переговоры и их результат будут использоваться как аргумент.
>> >> Для ответа есть, и вариантов море. >> От мягких, до совсем жестких. >> Вопрос в том, что выберет Путин. >> Можно их за месяц привести к покорности, но тут возникнет проблема, надо как-то позволить им сохранить лицо. >> У них сейчас была шикарная возможность для сохранения лица, но дебилы на то и дебилы…
>> Поэтому посмотрим, Путин такой затейник… >> >> ЗЫ.
> >
>>
>> Самый мягкий вариант — союз с Китаем. Тогда США ловить вообще будет нечего. >> Самый жесткий — размещение Посейдонов у берегов США с последующим разрывом дипотношений и ракетным ударом по произвольно выбранной базе в Восточной Европе.
>Оба варианта из разряда маловероятных, особенно последний. > Из вероятных жестких мер - это признание ДНР и ЛНР с заключением военного договора о взаимопомощи с вводом войск и подавлением всеми имеющимися силами любого военного противодействия со стороны Украины.
Посмотрим. Сказали, что "будем действовать так, как действуют США" и "безопасности поубавится" и про "контрустрашение" и "поиск брешей в НАТО". То есть речь идет о том, что США (и весь Запад) больше не будут чувствовать себя в безопасности.
09:09 13.01.2022
И ещё, нужно помнить и понимать, логику и стратегию, в рамках которых, будет действовать Путин. "Если драки не избежать - то бить нужно первым'.... - это знаменитые слова Путина, которыми он так же и раскрывает, то что от него стоит ожидать... Прошедшие переговоры были нужны, только как возможность, предотвратить, избежать драку - иначе, у нас понимают, что НАТО, перешло уже все границы и в планах у них, только драка... А значит - Путин ударит, первым... Где и как, скоро увидим...
>>> И за стыренные пенсии и за всё прч. что тут в стране творится
>>
>> Никто у тебя пенсии не тырил. >> Ты ее не заработал.
>за 5 лет! > Вовкина ОПГ обула всех!
Возми калькулятор и посчитай, сколько ты за стаж отчислил в Пенсионный фонд, потом раздели сумму на возраст дожития. Считали уже, больше половины тебе доплачивает государство. Я даже теще посчитал, даже если посчитать, как если бы она всю жизнь получала сумму, при которой ушла на пенсию, 40 тыщ, то пенсия у нее (заработанная) должна быть 9 000 рублей. У нее 18 000…
09:16 13.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Возми калькулятор и посчитай, сколько ты за стаж отчислил в Пенсионный фонд, потом раздели сумму на возраст дожития
какая разница сколько- Зачем пенсии украли какие бы маленькие они не были? Вор твой Вовка как ты тут за него не усерайся. повторяю для тех кто в глухом танке украли не только у меня! И нехрен «считать» мои отчисления, вообще ботам не известно сколько и чяго я отчисляю
09:17 13.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >>>>> …и имею сказать следующее: >>>>> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >>>>> Задача «переговоров» — это очистка совести. >>>>> >>>>> И документация происходящего. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> «План Б» >>>>> >>>>> Посмотрел пресс-конференцию Рябкова по итогам первого раунда переговоров с США о гарантиях безопасности… >>>>> >>>>> …и имею сказать следующее: >>>>> Рябков сам не верит, что США или НАТО согласятся на условия России. >>>>> >>>>> Задача «переговоров» — это очистка совести. >>>>> >>>>> В последний раз донести свою позицию до «партнеров». Донести настолько прямо, конкретно и детально, чтобы потом, когда Россия начнет «действовать» ни одна дрянь не смогла бы сказать, что «это не обсуждалось», «это вы не говорили», «это мы поняли иначе». >>>>> >>>>> Плюс, России важно зафиксировать все это на бумаге, на аудио и видео… >>>>> >>>>> …для истории. >>>>> >>>>> К серьезной исторической литературе не прикладывают вырезки из газет, видео из новостей и скрины экранов мониторов. >>>>> >>>>> Нет, истории нужны четкие формализованные документы. >>>>> >>>>> Плюс, если кто не заметил, Россия перестала стесняться их афишировать с целью отстаивания своей позиции. >>>>>
>>>>> А такие документы нужны и важны, хотя бы для того, чтобы американцы потом могли это посмотреть и послушать. >>>>> >>>>> Спросите: «Зачем?», а я таки отвечу…
>>>>> Грядут времена, когда каждый американец будет ежедневно задавать себе вопрос: «Кто виноват?», «Что делать?». «Почему русские с нами так поступили?», «Почему я в такой заднице?». >>>>>
>>>>> На эти вопросы нужно будет дать ответы, а для этого понадобится фактура, полагаю, МИД сейчас как раз-таки и занимается её накоплением… >>>>> >>>>> План же «Б», который на самом деле всегда был планом «А», скорее всего уже запущен…
>>>>> >>>> Понятно было, что требования России выполнены не будут. Переговоры ведутся для констатации факта, что на интересы России Запад плюет. Не знаю есть ли что-то сегодня у России для ответа на расширение НАТО и агрессивное поведение США в адрес России, но в будущем, при развертывании различного рода оружия в различных частях мира и космосе, при создании военных блоков, при выходе из договоров по ограничению вооружений или оккупации части территорий соседних государств, эти переговоры и их результат будут использоваться как аргумент. >>> >>> Для ответа есть, и вариантов море. >>> От мягких, до совсем жестких.
>>> Вопрос в том, что выберет Путин. >>> Можно их за месяц привести к покорности, но тут возникнет проблема, надо как-то позволить им сохранить лицо. >>> У них сейчас была шикарная возможность для сохранения лица, но дебилы на то и дебилы…
> >
>>> Поэтому посмотрим, Путин такой затейник…
>>> >>> ЗЫ.
>> >>
>>>
> >
>>> Самый мягкий вариант — союз с Китаем. Тогда США ловить вообще будет нечего.
>>> Самый жесткий — размещение Посейдонов у берегов США с последующим разрывом дипотношений и ракетным ударом по произвольно выбранной базе в Восточной Европе.
>>Оба варианта из разряда маловероятных, особенно последний. >> Из вероятных жестких мер - это признание ДНР и ЛНР с заключением военного договора о взаимопомощи с вводом войск и подавлением всеми имеющимися силами любого военного противодействия со стороны Украины.
>
> Посмотрим. > Сказали, что "будем действовать так, как действуют США" и "безопасности поубавится" и про "контрустрашение" и "поиск брешей в НАТО". > То есть речь идет о том, что США (и весь Запад) больше не будут чувствовать себя в безопасности.
Как вариант, возможен разрыв договора на транзит газа через Украину и приостановка договоров на поставку газа в Европу до того момента пока не заработает СП-2. С одновременным непризнанием решений Стокгольмского арбитражного суда и любого другого, который Россия посчитает ангажированным.
