>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии.. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> то есть, если сейчас мир не находится на грани ядерной войны, то по мнению российского телевизора надо идти на эту грань и что???? >>>>>>>> неужели у этого телевизора непонимание того, что запад или сша не прогнется под требования россии? >>> >>>
>>>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин... >>> >>> >>>>> >>>>> Россия ничего ужасного не предложила сша, а лишь гарантии безопасности для всего мира, если почитаешь по пунктам все адекватно >>>>> например >>>>
>>>> >>>>> неразмещение ядерного оружия вблизи границ как России так и сша - взаимно... нерасширение нато на восток как гарантия именно этого >>>>>
>>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска
>>>> я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >>>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо..
>>>> их можно уничтожитъ и оружием без него.. >>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ.. >>>> а вот, американское не промахнется.. >>> >>> >>>> так, что тебе надо купитъ дополнителные подштаники во время изучения ттх оружия сша.. высоточного и имеющего оченъ высокий процент поражения.. >>>> удачи.. хотя не при твоем патриотизме, удачи тебе в рае.. в том, что тебе обещал путин.. >>>> к слову, сколъко действениц обещал тебе путин?
>>> забавно что по сути поста ты ни чего не сказал... >>> >>> раскрой тайну зачем нато ползет к РФ?
> >
>>>
>>> а я тебе скажу - чтобы иметь преимущество и это понятно, есть возможная угроза - Россия, пускай гипотетическая... ее надо купировать. >>>
>> >>
>>> нам же это продвижение не нравится, мы его не хотим поэтому предлагаем то что я написал.... вы отказываетесь, значит будем действовать по другому, чтобы все было по вашему желанию, не хотите авангардов на кубе, убирайте ракеты от нашей границы... я лишь привел пример
>
>
>>>
>>> а тебя рвануло...
>>нато не ползет к рф... >> это мнение в россии, чистой воды дебелизм..
>россия границы к нато перенесла?
>> все осталъное у тебя детский сад.. >> можно назватъ инфатилъностъю.. не обижайся, я вообще то стараюсь детей не обижатъ... чего не удержался, сам не пойму...
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ракеты вылетающие в космос как возвращаются назад на землю >> не могу понять почему они не сгорают
>> или таких ракет нет
>примерно так же как космонавты спускаются на землю… частично. > > т.е. упадут боеголовки
то есть при входе в космос ИИ выбирает траекторию входа и время сложные ракеты наверное дорогие а если х фактор помешает то ракета прилетит туда откуда запустили прямо на бункер нужно бункер укрепит вова х фактор это внезапное головокружение пару секунд и всё пока
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле. >>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков. >>>>>>
>>> >>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии.. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> то есть, если сейчас мир не находится на грани ядерной войны, то по мнению российского телевизора надо идти на эту грань и что???? >>>>>> неужели у этого телевизора непонимание того, что запад или сша не прогнется под требования россии?
>>>> >>>>>> . >>> >>> >>>>> конечно не прогнется... прогиб это что ? это односторонняя уступка... а если торг и обмен то это нормально.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> ракеты в венесуэле и кубе в обмен на ракеты в европе ... пойдет?
>>>> мне пофиг... вам похоже нет, и чего вы так боитесь, не пойму.. >>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин...
>>> Россия ничего ужасного не предложила сша, а лишь гарантии безопасности для всего мира, если почитаешь по пунктам все адекватно >>> например
>> >>
>>> неразмещение ядерного оружия вблизи границ как России так и сша - взаимно... нерасширение нато на восток как гарантия именно этого >>> >>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска
>>я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо..
>> их можно уничтожитъ и оружием без него.. >> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ.. >> а вот, американское не промахнется..
> >
>> так, что тебе надо купитъ дополнителные подштаники во время изучения ттх оружия сша.. высоточного и имеющего оченъ высокий процент поражения.. >> удачи.. хотя не при твоем патриотизме, удачи тебе в рае.. в том, что тебе обещал путин..
>> к слову, сколъко действениц обещал тебе путин?
>еще раз, ттх ракет... ракеты балистические в полете не управляемые, сбиваются т.к. рассчитать траекторию мы умеем с 40-х годов прошлого века... > > гиперзвук в атмосфере со скоростью 35 махов не остановишь...
в атмосфере на скорости в 35 махов? да, фантазии в россии прогрессируют.. интересно это прямо пропорциаъно деградации? похоже, да..
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии..
>>>>>>> мне пофиг... вам похоже нет, и чего вы так боитесь, не пойму.. >>>>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>>>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин... >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>> Россия ничего ужасного не предложила сша, а лишь гарантии безопасности для всего мира, если почитаешь по пунктам все адекватно >>>>>> например >>>>>
>>>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска >>>>> я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >>>>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо.. >>> >>> >>>>> их можно уничтожитъ и оружием без него.. >>>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ.. >>>>> а вот, американское не промахнется.. >>>> >>>>
>>>>> так, что тебе надо купитъ дополнителные подштаники во время изучения ттх оружия сша.. высоточного и имеющего оченъ высокий процент поражения.. >>>>> удачи.. хотя не при твоем патриотизме, удачи тебе в рае.. в том, что тебе обещал путин.. >>>>> к слову, сколъко действениц обещал тебе путин?
>>>> >>>> а я тебе скажу - чтобы иметь преимущество и это понятно, есть возможная угроза - Россия, пускай гипотетическая... ее надо купировать. >>>>
>>> >>> >>>> нам же это продвижение не нравится, мы его не хотим поэтому предлагаем то что я написал.... вы отказываетесь, значит будем действовать по другому, чтобы все было по вашему желанию, не хотите авангардов на кубе, убирайте ракеты от нашей границы... я лишь привел пример
>>> нато не ползет к рф... >>> это мнение в россии, чистой воды дебелизм..
>>россия границы к нато перенесла?
>>> все осталъное у тебя детский сад.. >>> можно назватъ инфатилъностъю.. не обижайся, я вообще то стараюсь детей не обижатъ... чего не удержался, сам не пойму...
>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии.. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> то есть, если сейчас мир не находится на грани ядерной войны, то по мнению российского телевизора надо идти на эту грань и что???? >>>>>>>> неужели у этого телевизора непонимание того, что запад или сша не прогнется под требования россии? >>> >>>
>>>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин... >>> >>> >>>>> >>>>> Россия ничего ужасного не предложила сша, а лишь гарантии безопасности для всего мира, если почитаешь по пунктам все адекватно >>>>> например >>>>
>>>> >>>>> неразмещение ядерного оружия вблизи границ как России так и сша - взаимно... нерасширение нато на восток как гарантия именно этого >>>>>
>>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска
>>>> я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >>>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо..
>>>> их можно уничтожитъ и оружием без него.. >>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ.. >>>> а вот, американское не промахнется.. >>> >>> >>>> так, что тебе надо купитъ дополнителные подштаники во время изучения ттх оружия сша.. высоточного и имеющего оченъ высокий процент поражения.. >>>> удачи.. хотя не при твоем патриотизме, удачи тебе в рае.. в том, что тебе обещал путин.. >>>> к слову, сколъко действениц обещал тебе путин?
>>> забавно что по сути поста ты ни чего не сказал... >>> >>> раскрой тайну зачем нато ползет к РФ?
>>> а я тебе скажу - чтобы иметь преимущество и это понятно, есть возможная угроза - Россия, пускай гипотетическая... ее надо купировать. >>>
>>
>>
>>> нам же это продвижение не нравится, мы его не хотим поэтому предлагаем то что я написал.... вы отказываетесь, значит будем действовать по другому, чтобы все было по вашему желанию, не хотите авангардов на кубе, убирайте ракеты от нашей границы... я лишь привел пример >>> >>> а тебя рвануло...
>>нато не ползет к рф...
> >
>> это мнение в россии, чистой воды дебелизм.. >> все осталъное у тебя детский сад..
>> можно назватъ инфатилъностъю.. не обижайся, я вообще то стараюсь детей не обижатъ... чего не удержался, сам не пойму...
>ну так что по сути предложений рф есть критика, что неразумного в запрете размещать яо у границ рф и сша? > > вам же ттх позволяют без этого держать нас в страхе?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>> >>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии.. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> то есть, если сейчас мир не находится на грани ядерной войны, то по мнению российского телевизора надо идти на эту грань и что???? >>>>>>> неужели у этого телевизора непонимание того, что запад или сша не прогнется под требования россии?
>>>>>> ракеты в венесуэле и кубе в обмен на ракеты в европе ... пойдет?
>>>>> мне пофиг... вам похоже нет, и чего вы так боитесь, не пойму.. >>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин...
>>>> >>>> Россия ничего ужасного не предложила сша, а лишь гарантии безопасности для всего мира, если почитаешь по пунктам все адекватно >>>> например >>> >>> >>>> неразмещение ядерного оружия вблизи границ как России так и сша - взаимно... нерасширение нато на восток как гарантия именно этого >>>>
>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска >>> я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо..
>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ..
>>> а вот, американское не промахнется..
>> >>
>>> так, что тебе надо купитъ дополнителные подштаники во время изучения ттх оружия сша.. высоточного и имеющего оченъ высокий процент поражения.. >>> удачи.. хотя не при твоем патриотизме, удачи тебе в рае.. в том, что тебе обещал путин..
>>> к слову, сколъко действениц обещал тебе путин?
>> еще раз, ттх ракет... ракеты балистические в полете не управляемые, сбиваются т.к. рассчитать траекторию мы умеем с 40-х годов прошлого века... >> >> гиперзвук в атмосфере со скоростью 35 махов не остановишь...
>в атмосфере на скорости в 35 махов?
> да, фантазии в россии прогрессируют.. > интересно это прямо пропорциаъно деградации? > похоже, да..
это не важно как и ттх балистических ракет, в предложениях россии их не рассматривают...
рассматривается вопрос о размещении яо у границ, сша против такого запрета... объясни почему?
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии..
>>>>>>> мне пофиг... вам похоже нет, и чего вы так боитесь, не пойму.. >>>>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>>>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин... >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>> Россия ничего ужасного не предложила сша, а лишь гарантии безопасности для всего мира, если почитаешь по пунктам все адекватно >>>>>> например >>>>>
>>>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска >>>>> я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >>>>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо.. >>> >>> >>>>> их можно уничтожитъ и оружием без него.. >>>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ.. >>>>> а вот, американское не промахнется.. >>>> >>>>
>>>>> так, что тебе надо купитъ дополнителные подштаники во время изучения ттх оружия сша.. высоточного и имеющего оченъ высокий процент поражения.. >>>>> удачи.. хотя не при твоем патриотизме, удачи тебе в рае.. в том, что тебе обещал путин.. >>>>> к слову, сколъко действениц обещал тебе путин?
>>>> нам же это продвижение не нравится, мы его не хотим поэтому предлагаем то что я написал.... вы отказываетесь, значит будем действовать по другому, чтобы все было по вашему желанию, не хотите авангардов на кубе, убирайте ракеты от нашей границы... я лишь привел пример
>>>> >>>> а тебя рвануло...
>>> нато не ползет к рф...
>> >>
>>> это мнение в россии, чистой воды дебелизм.. >>> все осталъное у тебя детский сад..
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ракеты вылетающие в космос как возвращаются назад на землю >>>> не могу понять почему они не сгорают
>> >>
>>>> или таких ракет нет
> >
>>> примерно так же как космонавты спускаются на землю... частично.
>>> >>> т.е. упадут боеголовки
>>то есть при входе в космос ИИ выбирает траекторию входа и время
>
>
>> сложные ракеты наверное дорогие >> а если х фактор помешает то ракета прилетит туда откуда запустили прямо на бункер >> нужно бункер укрепит вова
>однозначно, потому еще и не начали войну - бункер укрепляем...
там есть поломки в система жизнеобеспечения система кондиционирования вентилирования подогрева и охлаждения глючит нужно много денег што бы на новые технологии и переделать нужно вы слышите вова вам же показывали эти глюки можа блеф пока еще раз
>>>> примерно так же как космонавты спускаются на землю... частично.
>>>> >>>> т.е. упадут боеголовки >>> то есть при входе в космос ИИ выбирает траекторию входа и время
>>
> >
>>
>>> сложные ракеты наверное дорогие >>> а если х фактор помешает то ракета прилетит туда откуда запустили прямо на бункер >>> нужно бункер укрепит вова
>>однозначно, потому еще и не начали войну - бункер укрепляем...
>там есть поломки в система жизнеобеспечения > система кондиционирования вентилирования подогрева и охлаждения глючит > нужно много денег што бы на новые технологии и переделать нужно
> вы слышите вова вам же показывали эти глюки > можа блеф > пока еще раз
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии..
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> то есть, если сейчас мир не находится на грани ядерной войны, то по мнению российского телевизора надо идти на эту грань и что????
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> . >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> конечно не прогнется... прогиб это что ? это односторонняя уступка... а если торг и обмен то это нормально.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> ракеты в венесуэле и кубе в обмен на ракеты в европе ... пойдет? >>> >>> >>>>>>>> мне пофиг... вам похоже нет, и чего вы так боитесь, не пойму.. >>>>>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>>>>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин...
>>>>>> >>>>>>> неразмещение ядерного оружия вблизи границ как России так и сша - взаимно... нерасширение нато на восток как гарантия именно этого >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска >>>>>> я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >>>>>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо.. >>>> >>>> >>>>>> их можно уничтожитъ и оружием без него.. >>>>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ..
>>>>>> а вот, американское не промахнется.. >>>>> >>>>>
>>>>> забавно что по сути поста ты ни чего не сказал... >>>>> >>>>> раскрой тайну зачем нато ползет к РФ? >>> >>>
>>>>> >>>>> а я тебе скажу - чтобы иметь преимущество и это понятно, есть возможная угроза - Россия, пускай гипотетическая... ее надо купировать. >>>>>
>>>> >>>>> нам же это продвижение не нравится, мы его не хотим поэтому предлагаем то что я написал.... вы отказываетесь, значит будем действовать по другому, чтобы все было по вашему желанию, не хотите авангардов на кубе, убирайте ракеты от нашей границы... я лишь привел пример
>>>> это мнение в россии, чистой воды дебелизм.. >>> россия границы к нато перенесла?
>>>> все осталъное у тебя детский сад.. >>>> можно назватъ инфатилъностъю.. не обижайся, я вообще то стараюсь детей не обижатъ... чего не удержался, сам не пойму...
>>> продолжаешь на личность давить...
>>я никогда на личностъ не давлю, если ее вижу...
>забавный ты однако... > > по сути темы тебе сказать нечего однако...
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей.. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии..
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> то есть, если сейчас мир не находится на грани ядерной войны, то по мнению российского телевизора надо идти на эту грань и что????
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> . >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> конечно не прогнется... прогиб это что ? это односторонняя уступка... а если торг и обмен то это нормально.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> ракеты в венесуэле и кубе в обмен на ракеты в европе ... пойдет? >>> >>> >>>>>>>> мне пофиг... вам похоже нет, и чего вы так боитесь, не пойму.. >>>>>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх... >>>>>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин...
>>>>>> >>>>>>> неразмещение ядерного оружия вблизи границ как России так и сша - взаимно... нерасширение нато на восток как гарантия именно этого >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе... все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска >>>>>> я открою тебе страшную тайну.. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения.. >>>>>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо.. >>>> >>>> >>>>>> их можно уничтожитъ и оружием без него.. >>>>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное.. деградация, понимаешъ..
>>>>>> а вот, американское не промахнется.. >>>>> >>>>>
>>>>> а я тебе скажу - чтобы иметь преимущество и это понятно, есть возможная угроза - Россия, пускай гипотетическая... ее надо купировать.
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> нам же это продвижение не нравится, мы его не хотим поэтому предлагаем то что я написал.... вы отказываетесь, значит будем действовать по другому, чтобы все было по вашему желанию, не хотите авангардов на кубе, убирайте ракеты от нашей границы... я лишь привел пример
>>>> это мнение в россии, чистой воды дебелизм.. >>>> все осталъное у тебя детский сад..
>> >>
>>>> можно назватъ инфатилъностъю.. не обижайся, я вообще то стараюсь детей не обижатъ... чего не удержался, сам не пойму...
> >
>>> ну так что по сути предложений рф есть критика, что неразумного в запрете размещать яо у границ рф и сша?
> >
>>>
>>> вам же ттх позволяют без этого держать нас в страхе?
>>бред.
>> ничего не понал..
>читать разучился сразу? > > ттх ракет сша позволяют уделать рф не приближаясь к границам рф... почему сша против запрета расположить яо у границ рф и сша? так понятней?
снова, бред.. не понял.. насчет границ и яо.. это вообще никак не связанно ни с чем. естъ понятие время подлета до цели ракет с яо.. договор о запрете ракет средней далъности возник после того, как на размещение ракет ссср сс 20, американцы разместили в европе ракеты першинг.. так вот у ракет першинг было оченъ малое время подлета до москвы, да и в целом по всей россии, что то там минутами считалосъ.. вот из страха перед этими ракетами, кремлъ тогда, потребовал договор.. инициатива была у москвы.. нет проблем сейчас, снова разместитъ першинги в европе... даже ближе к москве.. время подлета еще сократится..
>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Одним из вариантов, как следует из слов Рябкова, может стать размещение российских вооружений в дружественных латиноамериканских странах — например, в Венесуэле.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Сценарий, повторяющий карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на волосок от ядерной войны не исключен: все будет зависеть от «действий американских коллег», заявил Рябков.
>>>>>>>> а я то думаю, чего патриоты так возбудились на форуме с подобной идеей. оказывается российский телевизор работает не только на них, но и на руководство россии. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> то есть, если сейчас мир не находится на грани ядерной войны, то по мнению российского телевизора надо идти на эту грань и что???? >>>>>>>> неужели у этого телевизора непонимание того, что запад или сша не прогнется под требования россии? >>> >>>
>>>>>> вроде бы патриоты, россияне и такой страх… >>>>> все просто, у сша рано или поздно появится гиперзвук срмд, при расположении этих вооружений на территории украины подлет будет менее 5 мин… >>> >>> >>>>> >>>>> Россия ничего ужасного не предложила сша, а лишь гарантии безопасности для всего мира, если почитаешь по пунктам все адекватно >>>>> например >>>>
>>>> >>>>> неразмещение ядерного оружия вблизи границ как России так и сша — взаимно… нерасширение нато на восток как гарантия именно этого >>>>>
>>>>> вы против, ну так получите гиперзвук россии на кубе тогда разговаривать будете иначе… все же просто. по нормальному не понимаете только когда пистолет у виска
>>>> я открою тебе страшную тайну. что гиперзвук нужен противникам сша, ибо у сша хорошая защита от менее скоросного вооружения. >>>> но против россии, китая и всех осталъных стран, гиперзвук не надо.
>>>> их можно уничтожитъ и оружием без него. >>>> но при этом, естъ болъшие сомнения в возможностях исполъзования оружия россии, гиперзвуковое или обычное. деградация, понимаешъ. >>>> а вот, американское не промахнется. >>> >>> >>>> так, что тебе надо купитъ дополнителные подштаники во время изучения ттх оружия сша. высоточного и имеющего оченъ высокий процент поражения. >>>> удачи. хотя не при твоем патриотизме, удачи тебе в рае. в том, что тебе обещал путин. >>>> к слову, сколъко действениц обещал тебе путин?
>>> забавно что по сути поста ты ни чего не сказал… >>> >>> раскрой тайну зачем нато ползет к РФ?
>>> а я тебе скажу — чтобы иметь преимущество и это понятно, есть возможная угроза — Россия, пускай гипотетическая… ее надо купировать. >>>
>>
>>
>>> нам же это продвижение не нравится, мы его не хотим поэтому предлагаем то что я написал…. вы отказываетесь, значит будем действовать по другому, чтобы все было по вашему желанию, не хотите авангардов на кубе, убирайте ракеты от нашей границы… я лишь привел пример >>> >>> а тебя рвануло…
>>нато не ползет к рф…
> >
>> это мнение в россии, чистой воды дебелизм. >> все осталъное у тебя детский сад.
>> можно назватъ инфатилъностъю. не обижайся, я вообще то стараюсь детей не обижатъ… чего не удержался, сам не пойму…
>ну так что по сути предложений рф есть критика, что неразумного в запрете размещать яо у границ рф и сша? > > вам же ттх позволяют без этого держать нас в страхе?
Так не было такого предложения от рф. Был ультиматум насчет невступления Украины в Нато. Ультиматум отвергнут и ты теперь с ракетами носишься. Согласись это разные вещи. А так… Украине нужны не ракеты, а гарантия безопасности.т.е.членство. И было б предложение по ракетам то переговоры были б успешными. Но ваши требовали «не вилять», ничего другого не предлагать, а дать четкую на бумаге гарантию. Вот и результат
09:51 14.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> время подлета еще сократится..
Меряться временем подлёта - не для нас с Вами. Не спасает время подлёта от уничтожения мирного населения. Пусть ПОЛИТИКИ меряются ... авторитетами или ... «...что у них есть ещё там!» - (песня Высоцкого о двух красивых автомобилях)
Причём, пусть меряются где-нибудь в сторонке и без участия мирного населения.
09:55 14.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>Меряться временем подлёта - не для нас с Вами. > Не спасает время подлёта от уничтожения мирного населения. > Пусть ПОЛИТИКИ меряются ... авторитетами или ... «...что у них есть ещё там!» - (песня Высоцкого о двух красивых автомобилях) >
> > > Причём, пусть меряются где-нибудь в сторонке и без участия мирного населения.
при чем здесъ мирное население, если жилъцы кремля испугалисъ? им же надо время на то, чтобы перейти в убежище.. о народе они не думали и не думают.. так вот если время подлета ракет меньше, чем надо время дойти до убежища.. то страх силъный...
