> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это кто же у него "отберёт"? Само собой, что Обама и Трамп, погнавшись за дешёвой рабочей силой в КНР, глупость совершили, но у китайцев не заржавеет и национализировать предприятия, quoted2
>Глупый, из чего они сборку производить будут? Ну, национализируют. И бумажные фонарики там собирать будут? quoted1
Ну, вот откуда вы, такие «вумные» берётесь? Подавляющее количество комплектующих производится на месте… а вот если китайцы в ответ запретят вывоз редкоземельного сырья, то мало никому не покажется! https://chinaexpro.ru/blog/pochemu-vsya-elektron... Ржу, блин, с диванных ыкспердов…
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К вышеперечисленному можно добавить вполне возможное заключение ВОЕННОГО союза с Китаем! quoted3
>>А можно и не добавлять ибо это совсем не нужно Китаю quoted2
>Эгеж... ты у нас, надо полагать, даёшь указания Си Цзиньпину, если так безапелляционно утверждаешь, что «это совсем не нужно Китаю»? Тогда, может быть, расскажешь - о чём он там говорил с Путиным? А то, Лавров вчера уже проанонсировал переговоры Путина и Си Цзиньпина в Пекине, в ходе которых будет подписан ряд документов... quoted1
Ванги вы, такие Ванги и Нострадамусы, только с логикой проблемы и с хоть и частным ,глобальным видением проблемы И уже лет 10 рассказываете про оборонный союз Китая и России, только это не происходит и не произойдет, по массе причин И когда сие не случится, вы резко забудете свои пиогнозы и резко найдете причину -время еще не пришло
> а каким образом все эти игры с нато повышают уровень жизни простых россиян? >
> скажу сразу, в сша про нато простые американцы ни разу не думают > > а россияне похоже зациклились на военной угрозе quoted1
Конечно не думают. пока от них ракеты далеко. Сейчас вот Россия это изменит и посмотришь о чем станут думать американцы Даю подсказку на основе знания истории — о бомбоубежищах
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще 19 декабря я написал заметку о том, что Россия сформулировала свои предложения так, чтобы для США они были не просто неприемлемы, но и унизительны >>> Смешные вы, Берлага, чесслово. >>>
>>> Я уже говорил о разнице в политике России и других государств. >>> Уже давно российская политика направлена не на повышение уровня и условий жизни людей, а на «почесать» собственное самолюбие, попытаться унизить кого-нибудь, обидить кого-нибудь… >>> Даже на пост спикера МИДа вместо нормaльного человека назначен грязный глупый тролль. Так о каком нормальном диалоге с другими странами может идти речь? quoted3
>>> Полноценные, уверенные в себе люди не нуждаются в унижении оппонента/противника. Тем более, если они и так выше его.
>>> Унизить (до своего уровня) пытаются неуверенные себе низкие людишки, карлики (я сейчас не о физическом росте ). Жаль, что только на это способны российские политиканы. quoted3
>>То ли дело американцы Саму Псаки поставили на пост спикера МИДа quoted2
>И что? > Я не помню, чтобы Джен Псаки кого-то троллила или оскорбляла. > И не удивительно. Такое поведение характерно для грязных интернет-троллей, но не для уважающих себя чиновников. quoted1
Столь жесткими обвинениями предстоятели поместных православных церквей мира не обменивались со времен Вселенских соборов ранневизантийской эпохи. Причиной стало принятое 29 декабря решение синода РПЦ об открытии своих епархий и экзархата в Африке. На территории, канонически принадлежащей древнейшему Александрийскому патриархату, которому руководство РПЦ объявило войну. Вопреки канонам, РПЦ приняла 102 африканских клириков — примерно 15% от всего клира Александрийского патриархата.
13 января патриарх Александрийский Феодор — в прошлом большой друг РПЦ (в 1980-е служил и учился в Одессе) — издал эмоциональное послание. Он называет руководителей Московского патриархата «волками и лжецями», сеявшими на африканском континенте «плевелы раскола».
В отместку за признание Александрийским патриархатом автокефалии (независимости) церкви Украины, пишет патриарх, РПЦ «нарушила Предание Вселенских Соборов, которое уважали все Патриархи Русские до сего дня».
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Еще 19 декабря я написал заметку о том, что Россия сформулировала свои предложения так, чтобы для США они были не просто неприемлемы, но и унизительны >>>> Смешные вы, Берлага, чесслово. >>>> quoted3
>>>> Я уже говорил о разнице в политике России и других государств.
>>>> Уже давно российская политика направлена не на повышение уровня и условий жизни людей, а на «почесать» собственное самолюбие, попытаться унизить кого-нибудь, обидить кого-нибудь… >>>> Даже на пост спикера МИДа вместо нормaльного человека назначен грязный глупый тролль. Так о каком нормальном диалоге с другими странами может идти речь? quoted3
>>
>> >>
>>>> Ни о каком, он и не нужен российской власти. >>>> Полноценные, уверенные в себе люди не нуждаются в унижении оппонента/противника. Тем более, если они и так выше его. quoted3
>>>> Унизить (до своего уровня) пытаются неуверенные себе низкие людишки, карлики (я сейчас не о физическом росте ). Жаль, что только на это способны российские политиканы.
>>> То ли дело американцы Саму Псаки поставили на пост спикера МИДа quoted3
>>И что? >> Я не помню, чтобы Джен Псаки кого-то троллила или оскорбляла. >> И не удивительно. Такое поведение характерно для грязных интернет-троллей, но не для уважающих себя чиновников. quoted2
>У тебя с памятью бооольшие проблемы Мы это знаем quoted1
У него с памятью проблемы, у вас нет, тогда вы легко можете его опровергнуть фактами Не так ли?
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> К вышеперечисленному можно добавить вполне возможное заключение ВОЕННОГО союза с Китаем! >>> А можно и не добавлять ибо это совсем не нужно Китаю quoted3
>>Эгеж... ты у нас, надо полагать, даёшь указания Си Цзиньпину, если так безапелляционно утверждаешь, что «это совсем не нужно Китаю»? Тогда, может быть, расскажешь - о чём он там говорил с Путиным? А то, Лавров вчера уже проанонсировал переговоры Путина и Си Цзиньпина в Пекине, в ходе которых будет подписан ряд документов... quoted2
>
> Ванги вы, такие Ванги и Нострадамусы, только с логикой проблемы и с хоть и частным ,глобальным видением проблемы > И уже лет 10 рассказываете про оборонный союз Китая и России, только это не происходит и не произойдет, по массе причин > И когда сие не случится, вы резко забудете свои пиогнозы и резко найдете причину -время еще не пришло quoted1
Китай и Иран подписали договор о военном сотрудничестве. Почему Китай не захочет поддержки России?
> > Африка как месть за Украину > > Столь жесткими обвинениями предстоятели поместных православных церквей мира не обменивались со времен Вселенских соборов ранневизантийской эпохи. Причиной стало принятое 29 декабря решение синода РПЦ об открытии своих епархий и экзархата в Африке. На территории, канонически принадлежащей древнейшему Александрийскому патриархату, которому руководство РПЦ объявило войну. Вопреки канонам, РПЦ приняла 102 африканских клириков — примерно 15% от всего клира Александрийского патриархата. > > > 13 января патриарх Александрийский Феодор — в прошлом большой друг РПЦ (в 1980-е служил и учился в Одессе) — издал эмоциональное послание. Он называет руководителей Московского патриархата «волками и лжецями», сеявшими на африканском континенте «плевелы раскола». >
> В отместку за признание Александрийским патриархатом автокефалии (независимости) церкви Украины, пишет патриарх, РПЦ «нарушила Предание Вселенских Соборов, которое уважали все Патриархи Русские до сего дня». > > Вторжение РПЦ в Африку Феодор называет quoted1
И сколько в Африке поместных, православных церквей, кроме Эфиопии?
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> К вышеперечисленному можно добавить вполне возможное заключение ВОЕННОГО союза с Китаем! >>>> А можно и не добавлять ибо это совсем не нужно Китаю >>> Эгеж... ты у нас, надо полагать, даёшь указания Си Цзиньпину, если так безапелляционно утверждаешь, что «это совсем не нужно Китаю»? Тогда, может быть, расскажешь - о чём он там говорил с Путиным? А то, Лавров вчера уже проанонсировал переговоры Путина и Си Цзиньпина в Пекине, в ходе которых будет подписан ряд документов... quoted3
>> Ванги вы, такие Ванги и Нострадамусы, только с логикой проблемы и с хоть и частным ,глобальным видением проблемы >> И уже лет 10 рассказываете про оборонный союз Китая и России, только это не происходит и не произойдет, по массе причин >> И когда сие не случится, вы резко забудете свои пиогнозы и резко найдете причину -время еще не пришло quoted2
>Китай и Иран подписали договор о военном сотрудничестве. Почему Китай не захочет поддержки России? quoted1
Что за военное сотрудничество? Китайские калаши будут Иранцам продавать? Речь идет о военнои союзе
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще 19 декабря я написал заметку о том, что Россия сформулировала свои предложения так, чтобы для США они были не просто неприемлемы, но и унизительны >>>> Смешные вы, Берлага, чесслово. >>>> >>>> Я уже говорил о разнице в политике России и других государств. >>>> Уже давно российская политика направлена не на повышение уровня и условий жизни людей, а на «почесать» собственное самолюбие, попытаться унизить кого-нибудь, обидить кого-нибудь… >>>> Даже на пост спикера МИДа вместо нормaльного человека назначен грязный глупый тролль. Так о каком нормальном диалоге с другими странами может идти речь? >>>> Ни о каком, он и не нужен российской власти.
>>>> Полноценные, уверенные в себе люди не нуждаются в унижении оппонента/противника. Тем более, если они и так выше его. >>>> Унизить (до своего уровня) пытаются неуверенные себе низкие людишки, карлики (я сейчас не о физическом росте ). Жаль, что только на это способны российские политиканы.
>>> То ли дело американцы Саму Псаки поставили на пост спикера МИДа quoted3
>>И что? >> Я не помню, чтобы Джен Псаки кого-то троллила или оскорбляла.
>> И не удивительно. Такое поведение характерно для грязных интернет-троллей, но не для уважающих себя чиновников. quoted2
> > Напомни кто из высокопоставленных чиновников , имеющих реальную власть, оскорблял США так же как они Россию? Или мы что то пропустили? Или " страна- бензоколонка " из уст президента это норма? Оскорбление от евродепутата Сикорского это тоже норма? > С вами стали разговаривать на ВАШЕМ языке... И только))) quoted1
Когда Захарова начинает лаять, она абсолютно ошибочно считает, что это НАШ язык.