> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да. Мне уже не входится как раз из-за провокаций. И прекратить это можно только радикальными методами. Дипломатическими очевидно не получается. >>>
>>Это НЕЛЬЗЯ прекратить радикальными методами. Вы самоубийца? Не думаю. Мы проиграем войну. Хотя, уверена, пару битв даже выиграем. А напоследок "Зачем нам мир без России"? :)))
> >
>> Супер просто!
>> Что делает волк, окружённый стаей волков? Стоит и скалит зубы. Он обречён, в принципе. Ему не выстоять никак. НО! И первому и второму он порвёт глотки, пока не порвут его. >> Кто у нас там первый в очереди? Украина? Прэлэстно! Милости просим.
> > Нет. Как раз только радикальными методами это только и можно прекратить. И Россия не волк, а медведь... И тут ещё надо будет посмотреть кто кого порвет в итоге. Наши "партнеры" это знают и не сильно жаждут проверить на практике на сколько остры зубы у медведя.
Ну, коль медведь, то не стоит забывать и про панду... Пандв не дураки, они пониматю что после того, как завалят бурого мишку, возьмуться за них. Смогет ли после этого понимания, панда, отсидеться.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий». >>>> >>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий», которые российскими переговорщиками недавно яснее ясного обозначены американцам и НАТОвцам, причём до того убедительно было объяснено, что линии эти пересекать не надо — не тот случай… >>>> >>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>> >>>> Притом, что выборка получилась изрядная: более двух тысяч человек за полчаса с небольшим. >>>> >>>> Из них — >>>> >>>> — Менее 1% за то, чтобы если помянутые «красные линии» будут пересечены, всё-таки продолжать переговоры, как это до сих пор и было. >>>> >>>> — 20% за уничтожение или жёсткую силовую нейтрализацию всего, что за означенную черту сунется. >>>>
>>>> — 80% за превентивное обеспечение таких условий существования США и блока НАТО, чтобы там и мысли ни у кого об этом не возникало. >>>> >>>> Не зря, всё-таки китайцы русских называют «боевой» или «воинственной нацией».
>>> А зачем опрашивать тех кому ничего не принадлежит и ничего не решает. >>> СМИ, госбанк, крупнейшие активы, ресурсы, власть, армия принадлежит ГОРСТКЕ людей в вашей стране. Они и решат - нужен им Запад или они мечтают с миллиардами жить в Калуге.
>>
>>
>>> >>> А простолюдье сделает так как их спрапагандируют и что заставят делать административными методами. >>> Сатановский решил поговорить с селёдочниками средней полосы, хех забавно. Следующий раз пусть мнение шимпанзе поспрашивает в московском зоопарке. Ценность мнения шимпанзе и селёдочников равна.
>>
> >
>> Зачем опрашивать российский народ... >> Вы судите по себе. Вас же ни кто не спрашивает... >> А с нами картина несколько иная.
> >
> Зачем опрашивать простолюдье которое не может раскрыть намордник без команды. Закон о митингах и собраниях. > Если 2 селёдочника выйдут с плакатами, не одобрив свой писк с Феодалами - то их тут же скручивают и везут на швабры. > Поэтому по Закону РФ у селёдочников нет права на писк.
Это всё про вас справедливо, вот вас и не спрашивают, а у нас несколько иначе...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да. Мне уже не входится как раз из-за провокаций. И прекратить это можно только радикальными методами. Дипломатическими очевидно не получается.
>>>> >>> Это НЕЛЬЗЯ прекратить радикальными методами. Вы самоубийца? Не думаю. Мы проиграем войну. Хотя, уверена, пару битв даже выиграем. А напоследок "Зачем нам мир без России"? :)))
>> >>
>>> Супер просто!
> >
>>> Что делает волк, окружённый стаей волков? Стоит и скалит зубы. Он обречён, в принципе. Ему не выстоять никак. НО! И первому и второму он порвёт глотки, пока не порвут его.
>>> Кто у нас там первый в очереди? Украина? Прэлэстно! Милости просим.
>>
>> Нет. Как раз только радикальными методами это только и можно прекратить. И Россия не волк, а медведь... И тут ещё надо будет посмотреть кто кого порвет в итоге. Наши "партнеры" это знают и не сильно жаждут проверить на практике на сколько остры зубы у медведя.
> > Ну, коль медведь, то не стоит забывать и про панду... Пандв не дураки, они пониматю что после того, как завалят бурого мишку, возьмуться за них. > Смогет ли после этого понимания, панда, отсидеться.
И чо? Китай впишется?
09:39 16.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий». >>>>> >>>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий», которые российскими переговорщиками недавно яснее ясного обозначены американцам и НАТОвцам, причём до того убедительно было объяснено, что линии эти пересекать не надо — не тот случай… >>>>> >>>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>>> >>>>> Притом, что выборка получилась изрядная: более двух тысяч человек за полчаса с небольшим. >>>>> >>>>> Из них — >>>>> >>>>> — Менее 1% за то, чтобы если помянутые «красные линии» будут пересечены, всё-таки продолжать переговоры, как это до сих пор и было.
>>>>> >>>>> — 20% за уничтожение или жёсткую силовую нейтрализацию всего, что за означенную черту сунется. >>>>>
>>>>> Не стоило б НАТО с нами рисковать, что ли? >>>>> Очень уж народ на свой счёт выбесили, особенно с Украиной. >>>>> Так плохо может это для них кончиться… >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> А зачем опрашивать тех кому ничего не принадлежит и ничего не решает. >>>> СМИ, госбанк, крупнейшие активы, ресурсы, власть, армия принадлежит ГОРСТКЕ людей в вашей стране. Они и решат - нужен им Запад или они мечтают с миллиардами жить в Калуге. >>>
>>>> А простолюдье сделает так как их спрапагандируют и что заставят делать административными методами. >>>> Сатановский решил поговорить с селёдочниками средней полосы, хех забавно. Следующий раз пусть мнение шимпанзе поспрашивает в московском зоопарке. Ценность мнения шимпанзе и селёдочников равна. >>>
>> >>
>>> Зачем опрашивать российский народ...
>>> Вы судите по себе. Вас же ни кто не спрашивает... >>> А с нами картина несколько иная.
>> >>
> >
>> Зачем опрашивать простолюдье которое не может раскрыть намордник без команды. Закон о митингах и собраниях.
>> Если 2 селёдочника выйдут с плакатами, не одобрив свой писк с Феодалами - то их тут же скручивают и везут на швабры. >> Поэтому по Закону РФ у селёдочников нет права на писк.
> > Затем, чтобы убедиться в поддержке народа.
Ты называй простолюдье хоть народом, хоть страусами… их статус феодальной прислуги не изменится от этого
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий». >>>>>> >>>>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий», которые российскими переговорщиками недавно яснее ясного обозначены американцам и НАТОвцам, причём до того убедительно было объяснено, что линии эти пересекать не надо — не тот случай… >>>>>> >>>>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>>>> >>>>>> Притом, что выборка получилась изрядная: более двух тысяч человек за полчаса с небольшим. >>>>>>
>>>>>> Из них — >>>>>> >>>>>> — Менее 1% за то, чтобы если помянутые «красные линии» будут пересечены, всё-таки продолжать переговоры, как это до сих пор и было.
>>>>>> — 80% за превентивное обеспечение таких условий существования США и блока НАТО, чтобы там и мысли ни у кого об этом не возникало. >>>>>> >>>>>> Не зря, всё-таки китайцы русских называют «боевой» или «воинственной нацией». >>> >>> >>> >>>>>> Не стоило б НАТО с нами рисковать, что ли? >>>>>> Очень уж народ на свой счёт выбесили, особенно с Украиной. >>>>>> Так плохо может это для них кончиться… >>>> >>>>
>>>>> А зачем опрашивать тех кому ничего не принадлежит и ничего не решает.
>>>>> СМИ, госбанк, крупнейшие активы, ресурсы, власть, армия принадлежит ГОРСТКЕ людей в вашей стране. Они и решат - нужен им Запад или они мечтают с миллиардами жить в Калуге.
>>>>> Сатановский решил поговорить с селёдочниками средней полосы, хех забавно. Следующий раз пусть мнение шимпанзе поспрашивает в московском зоопарке. Ценность мнения шимпанзе и селёдочников равна. >>>>
>>> >>>>>> И если население ЮВ нас не поддержит, это будет "пиррова победа".
>>>>>> Короче, амеры качественно загнали нас в угол.
>> >>
>>>>> Каких козырей у них больше? Экономических? >>>> И таких. И военных. Столкнут нас с бандерами, а сами станут им "солидной мат. базой". Получится война с целым Западом, но с тупой свидомой "пехотой" на передовой.
> >
>>>> Надо помнить, что украинцы они по природе Русские, а значит воевать умеют. Да и мотивации у них - хоть прикуривай. Потому и говорю за ЮВ, что если не поддержит Россию, то это будет для нас "пирровой победой".
> >
>>>>> Все их козыри аннулируются одной "кузькиной матерью" и только этот язык они понимают.
>>>> По Украине ? Грузии ? Молдавии ? Да бросьте. >>>
>>> Допустим, бандер на долго не хватит и ни какой Запад за них не впишется.
>> Он не будет вписываться, он будет их всесторонне поддерживать. Типа, "ленд-лиза". >> Как война закончится - никто не знает. Чтоб обезопасить себя, надо давить до самой Польши, но что мы получим после ? Нищую, холодную и агрессивную Украину, которую Русские опять "лишили светлого европейского будущего". А еще нарытые по всей неньке крысиные схроны, как головная боль для тогда уже настоящих оккупантов. Против такого образования, сотоварищ, надо тыщ 200 войск держать, а это всё копеечку стоит. >> И я опять за "пиррову победу" и население ЮВ. Будет поддержка - наша возьмет, не будет - получим геморрой.
>>> Локальный конфликт и не более. А тут речь идет о глобальном.
>>Всё глобальное и начинается с локального.
> > И как Запад будет их поддерживать, если, к примеру, как Израиль, разносить эту поддержку? > Ты представляешь, сколько эшелонов боеприпасов надо для войны? > Складов боеприпасов, соляры, снабжения...?
> И тут бац - взлетело на воздух. > Дальше что? > С вилами побегут?
Не всякий эшелон можно разбомбить, не всякий склад взорвать. Нельзя заниматься "шапкозакидательством", сотоварищ, Запад нельзя держать за идиотов, это та сила, с которой необходимо считаться. Вы думаете, они не просчитывают наших планов и возможностей ?
>>> >>>>>> Каких козырей у них больше? Экономических? >>>>> И таких. И военных. Столкнут нас с бандерами, а сами станут им "солидной мат. базой". Получится война с целым Западом, но с тупой свидомой "пехотой" на передовой.
>> >>
>>>>> Надо помнить, что украинцы они по природе Русские, а значит воевать умеют. Да и мотивации у них - хоть прикуривай. Потому и говорю за ЮВ, что если не поддержит Россию, то это будет для нас "пирровой победой".
>> >>
>>>>>> Все их козыри аннулируются одной "кузькиной матерью" и только этот язык они понимают.
>>>>> По Украине ? Грузии ? Молдавии ? Да бросьте. >>>>
>> >>
>>>> Допустим, бандер на долго не хватит и ни какой Запад за них не впишется.
>>> Как война закончится - никто не знает. Чтоб обезопасить себя, надо давить до самой Польши, но что мы получим после ? Нищую, холодную и агрессивную Украину, которую Русские опять "лишили светлого европейского будущего". А еще нарытые по всей неньке крысиные схроны, как головная боль для тогда уже настоящих оккупантов. Против такого образования, сотоварищ, надо тыщ 200 войск держать, а это всё копеечку стоит.
>>> И я опять за "пиррову победу" и население ЮВ. Будет поддержка - наша возьмет, не будет - получим геморрой. >>>> Локальный конфликт и не более. А тут речь идет о глобальном. >>> Всё глобальное и начинается с локального.
>>
>> И как Запад будет их поддерживать, если, к примеру, как Израиль, разносить эту поддержку? >> Ты представляешь, сколько эшелонов боеприпасов надо для войны? >> Складов боеприпасов, соляры, снабжения...?
> >
>> И тут бац - взлетело на воздух.
>> Дальше что? >> С вилами побегут?
>Не всякий эшелон можно разбомбить, не всякий склад взорвать. > Нельзя заниматься "шапкозакидательством", сотоварищ, Запад нельзя держать за идиотов, это та сила, с которой необходимо считаться. Вы думаете, они не просчитывают наших планов и возможностей ?
Нынче всякий можно. Не на тачанке же с пулеметами...
09:42 16.01.2022
Эта тема специально создана.... Для тех, кто ещё не понял, что отсидеться не получится...
09:42 16.01.2022
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинству россиян уже надоела эта ситуация неопределенности с Украиной… Поэтому и 80% за то, что бы решить эту проблему раз и на долго. >>
>Как? Напасть на Украину?
Я тебе сейчас один вещь скажу. Только ты никому не говори.
Сдал уже Запад Украину, еще в прошлую встречу Путина с Баденом. Просто Запад хочет повесить еще и кормежку Украины на Россию, а Путин с этим не согласен.
Сейчас вся байда с Украиной идет именно из-за вопроса кормежки. Путин настаивает, чтобы Запад просто убрался с Украины и она бы САМА догнивала. Или развивалась, смотря что смогут. А Байден настаивает, чтобы мы повесили себе эту гирю на шею.
И плюс все эти ультиматумы затеяны с целью сохранения лица Запада, чтоб он мог сдать Восточную Европу. Типа «смотрите, мы просто вынуждены пойти на уступки агрессивному Путину, а то уже ядерная война начинается. Но мы все равно сделаем мир лучше! Вот только выздоровеем немного…»
Обострят до предела и ко всеобщему ликованию сядут договариваться. Когда всё уже договорено. И все возликуют, какая Америка мудрая и разумная, и какой Путин злодей…
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий». >>>> >>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Провёл опрос на «Вестях ФМ», в ходе передачи «От трёх до пяти», насчёт «красных линий», которые российскими переговорщиками недавно яснее ясного обозначены американцам и НАТОвцам, причём до того убедительно было объяснено, что линии эти пересекать не надо — не тот случай… >>>> >>>> Интересно стало, что отечественная публика насчёт всего этого думает, особенно про то, что нужно делать России, если наши западные соседи по планете, они же «потенциальный противник», линии эти пересекут или пересечь попытаются. >>>> >>>> Притом, что выборка получилась изрядная: более двух тысяч человек за полчаса с небольшим. >>>> >>>> Из них — >>>> >>>> — Менее 1% за то, чтобы если помянутые «красные линии» будут пересечены, всё-таки продолжать переговоры, как это до сих пор и было. >>>> >>>> — 20% за уничтожение или жёсткую силовую нейтрализацию всего, что за означенную черту сунется. >>>>
>>>> — 80% за превентивное обеспечение таких условий существования США и блока НАТО, чтобы там и мысли ни у кого об этом не возникало. >>>> >>>> Не зря, всё-таки китайцы русских называют «боевой» или «воинственной нацией».
>>> А зачем опрашивать тех кому ничего не принадлежит и ничего не решает.
>>> СМИ, госбанк, крупнейшие активы, ресурсы, власть, армия принадлежит ГОРСТКЕ людей в вашей стране. Они и решат - нужен им Запад или они мечтают с миллиардами жить в Калуге.
>> >>
>>> >>> А простолюдье сделает так как их спрапагандируют и что заставят делать административными методами.
>>> Сатановский решил поговорить с селёдочниками средней полосы, хех забавно. Следующий раз пусть мнение шимпанзе поспрашивает в московском зоопарке. Ценность мнения шимпанзе и селёдочников равна.
>> >> Затем, что народ ПОДДЕРЖИВАЕТ. >> А не ЗА Украину и ПРОТИВ Путина, как вам поют в уши дебилы.
>
> > Если простолюдье поддерживает, то отмените цензуру в СМИ и разрешите митинги и протесты. А в Армию набирайте только добровольцев. > Увидишь как население поддерживает
Коль токой умный, то что такой бедный? (С) Ты вот про митинги тут комлаешь, а ответь мне, вас цену на газ в 10 раз подняли... не говоря о всем остальном, что же вы молчите? Про армию вообще, не в жилу рассуждать человеку, который жопу прячет надиване, в то время когда нэнька в опасности
>>>> Это НЕЛЬЗЯ прекратить радикальными методами. Вы самоубийца? Не думаю. Мы проиграем войну. Хотя, уверена, пару битв даже выиграем. А напоследок "Зачем нам мир без России"? :)))
>>> >>> >>>> Супер просто!
>>
>>
>>>> Что делает волк, окружённый стаей волков? Стоит и скалит зубы. Он обречён, в принципе. Ему не выстоять никак. НО! И первому и второму он порвёт глотки, пока не порвут его. >>>> Кто у нас там первый в очереди? Украина? Прэлэстно! Милости просим. >>>
>>> Нет. Как раз только радикальными методами это только и можно прекратить. И Россия не волк, а медведь... И тут ещё надо будет посмотреть кто кого порвет в итоге. Наши "партнеры" это знают и не сильно жаждут проверить на практике на сколько остры зубы у медведя.
>>
>> Ну, коль медведь, то не стоит забывать и про панду... Пандв не дураки, они пониматю что после того, как завалят бурого мишку, возьмуться за них. >> Смогет ли после этого понимания, панда, отсидеться.
> > И чо? Китай впишется?
Если замес начнется, серьезный, то, думаю, впишеться.
>>> >>>>>> Каких козырей у них больше? Экономических? >>>>> И таких. И военных. Столкнут нас с бандерами, а сами станут им "солидной мат. базой". Получится война с целым Западом, но с тупой свидомой "пехотой" на передовой.
>> >>
>>>>> Надо помнить, что украинцы они по природе Русские, а значит воевать умеют. Да и мотивации у них - хоть прикуривай. Потому и говорю за ЮВ, что если не поддержит Россию, то это будет для нас "пирровой победой".
>> >>
>>>>>> Все их козыри аннулируются одной "кузькиной матерью" и только этот язык они понимают.
>>>>> По Украине ? Грузии ? Молдавии ? Да бросьте. >>>>
>> >>
>>>> Допустим, бандер на долго не хватит и ни какой Запад за них не впишется.
>>> Как война закончится - никто не знает. Чтоб обезопасить себя, надо давить до самой Польши, но что мы получим после ? Нищую, холодную и агрессивную Украину, которую Русские опять "лишили светлого европейского будущего". А еще нарытые по всей неньке крысиные схроны, как головная боль для тогда уже настоящих оккупантов. Против такого образования, сотоварищ, надо тыщ 200 войск держать, а это всё копеечку стоит.
>>> И я опять за "пиррову победу" и население ЮВ. Будет поддержка - наша возьмет, не будет - получим геморрой. >>>> Локальный конфликт и не более. А тут речь идет о глобальном. >>> Всё глобальное и начинается с локального.
>>
>> И как Запад будет их поддерживать, если, к примеру, как Израиль, разносить эту поддержку? >> Ты представляешь, сколько эшелонов боеприпасов надо для войны? >> Складов боеприпасов, соляры, снабжения...?
> >
>> И тут бац - взлетело на воздух.
>> Дальше что? >> С вилами побегут?
>Не всякий эшелон можно разбомбить, не всякий склад взорвать. > Нельзя заниматься "шапкозакидательством", сотоварищ, Запад нельзя держать за идиотов, это та сила, с которой необходимо считаться. Вы думаете, они не просчитывают наших планов и возможностей ?
Всякий. Тем более в случае с Украиной.
Еще раз. Украину УЖЕ сдали. Сейчас идет попытка повесить ее нам на шею. Путин настаивает, чтобы Запад просто убрался с Украины и она бы САМА догнивала. Или развивалась, смотря что смогут. А Байден настаивает, чтобы мы повесили себе эту гирю на шею.
09:45 16.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большинству россиян уже надоела эта ситуация неопределенности с Украиной… Поэтому и 80% за то, что бы решить эту проблему раз и на долго. >>>
>>Как? Напасть на Украину?
> > Я тебе сейчас один вещь скажу. > Только ты никому не говори. > > Сдал уже Запад Украину, еще в прошлую встречу Путина с Баденом. > Просто Запад хочет повесить еще и кормежку Украины на Россию, а Путин с этим не согласен. > > Сейчас вся байда с Украиной идет именно из-за вопроса кормежки. > Путин настаивает, чтобы Запад просто убрался с Украины и она бы САМА догнивала. Или развивалась, смотря что смогут. > А Байден настаивает, чтобы мы повесили себе эту гирю на шею. > > И плюс все эти ультиматумы затеяны с целью сохранения лица Запада, чтоб он мог сдать Восточную Европу. > Типа «смотрите, мы просто вынуждены пойти на уступки агрессивному Путину, а то уже ядерная война начинается. Но мы все равно сделаем мир лучше! Вот только выздоровеем немного…» >
> Обострят до предела и ко всеобщему ликованию сядут договариваться. > Когда всё уже договорено. > И все возликуют, какая Америка мудрая и разумная, и какой Путин злодей…
Всё так, вот только Путин не хочет злодеем быть...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Да. Мне уже не входится как раз из-за провокаций. И прекратить это можно только радикальными методами. Дипломатическими очевидно не получается.
>> >>
>>>>>> >>>>> Это НЕЛЬЗЯ прекратить радикальными методами. Вы самоубийца? Не думаю. Мы проиграем войну. Хотя, уверена, пару битв даже выиграем. А напоследок "Зачем нам мир без России"? :)))
>>>>> Что делает волк, окружённый стаей волков? Стоит и скалит зубы. Он обречён, в принципе. Ему не выстоять никак. НО! И первому и второму он порвёт глотки, пока не порвут его.
>>>>> Кто у нас там первый в очереди? Украина? Прэлэстно! Милости просим. >>>>
>> >>
>>>> Нет. Как раз только радикальными методами это только и можно прекратить. И Россия не волк, а медведь... И тут ещё надо будет посмотреть кто кого порвет в итоге. Наши "партнеры" это знают и не сильно жаждут проверить на практике на сколько остры зубы у медведя.
> >
>>>
>
>
>>> Ну, коль медведь, то не стоит забывать и про панду... Пандв не дураки, они пониматю что после того, как завалят бурого мишку, возьмуться за них.
>>> Смогет ли после этого понимания, панда, отсидеться.
>> >> И чо? Китай впишется?
> > Если замес начнется, серьезный, то, думаю, впишеться.
Вряд-ли... Только если действительно мировая начнется, но там уже ни кто в стороне не окажется...
09:49 16.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> Каких козырей у них больше? Экономических? >>>>>> И таких. И военных. Столкнут нас с бандерами, а сами станут им "солидной мат. базой". Получится война с целым Западом, но с тупой свидомой "пехотой" на передовой. >>> >>> >>>>>> Надо помнить, что украинцы они по природе Русские, а значит воевать умеют. Да и мотивации у них - хоть прикуривай. Потому и говорю за ЮВ, что если не поддержит Россию, то это будет для нас "пирровой победой".
>>> >>> >>>>>>> Все их козыри аннулируются одной "кузькиной матерью" и только этот язык они понимают.
>>>>> Допустим, бандер на долго не хватит и ни какой Запад за них не впишется.
>> >>
>>>> Он не будет вписываться, он будет их всесторонне поддерживать. Типа, "ленд-лиза". >>>> Как война закончится - никто не знает. Чтоб обезопасить себя, надо давить до самой Польши, но что мы получим после ? Нищую, холодную и агрессивную Украину, которую Русские опять "лишили светлого европейского будущего". А еще нарытые по всей неньке крысиные схроны, как головная боль для тогда уже настоящих оккупантов. Против такого образования, сотоварищ, надо тыщ 200 войск держать, а это всё копеечку стоит.
> >
>>>> И я опять за "пиррову победу" и население ЮВ. Будет поддержка - наша возьмет, не будет - получим геморрой.
>>>>> Локальный конфликт и не более. А тут речь идет о глобальном. >>>> Всё глобальное и начинается с локального. >>>
> >
>>> И как Запад будет их поддерживать, если, к примеру, как Израиль, разносить эту поддержку?
>>> Ты представляешь, сколько эшелонов боеприпасов надо для войны? >>> Складов боеприпасов, соляры, снабжения...?
>> >>
>>> И тут бац - взлетело на воздух.
> >
>>> Дальше что?
>>> С вилами побегут?
>>Не всякий эшелон можно разбомбить, не всякий склад взорвать. >> Нельзя заниматься "шапкозакидательством", сотоварищ, Запад нельзя держать за идиотов, это та сила, с которой необходимо считаться. Вы думаете, они не просчитывают наших планов и возможностей ?
> > Всякий. Тем более в случае с Украиной. > > Еще раз. > Украину УЖЕ сдали.
> Сейчас идет попытка повесить ее нам на шею. > Путин настаивает, чтобы Запад просто убрался с Украины и она бы САМА догнивала. Или развивалась, смотря что смогут. > А Байден настаивает, чтобы мы повесили себе эту гирю на шею.
К-стати.... Что-то сомнительно, что бы Украину прям сдали... Лишаться такого рычага давления и на Россию и на Европу .... Вряд-ли.
