Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну может появится шанс что появится глава МИД России котоый после отставки не уедет в США. quoted1
Не думаю, что наличие связей кого-то из министерств с Западом, как-то изменит повестку. Российская империя в своей элите в 19 веке тоже "браталась" с Хранцией, но это не помогло от агрессии Наполеона, не помогло от взятия русскими Парижа и от Крымской войны не спасло.
> Недавно беседовал в другой теме с одним форумчанином, который считает, что в России дипломатия провальная. Мол, надо «без угрозы силы» договариваться с Западом. Никаких альтернативных вариантов, он, разумеется, не предлагает, но осуждает. >
> > > Если вы не согласны с нынешней дипломатией России, то какую альтернативу вы бы предложили, если она у вас есть? quoted1
да какая там дипломатия? "Россияне, которым нравятся воинственная риторика политиков и дипломатов РФ, а также эшелоны с техникой, мчащиеся к границам с Украиной, просто задумайтесь. Из-за этой риторики и эскалации только на прошлой неделе акции российских компаний потеряли более $40 млрд. Сбербанк потерял $11,1 млрд, Газпром - $7,8 млрд, Роснефть - $5,5 млрд, Норникель - $4,2 млрд. Рябков открыл рот – российская экономика потеряла миллиард. Захарова открыла рот – российская экономика потеряла 5 миллиардов. Лавров открыл рот – рынок содрогнулся, обрушившись на 10 млрд"
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну может появится шанс что появится глава МИД России котоый после отставки не уедет в США. quoted2
>Не думаю, что наличие связей кого-то из министерств с Западом, как-то изменит повестку. Российская империя в своей элите в 19 веке тоже "браталась" с Хранцией, но это не помогло от агрессии Наполеона, не помогло от взятия русскими Парижа и от Крымской войны не спасло. quoted1
Они братались с аристократической Францией, а не с гражданской революционной.
А русские крестьяне за свою партизанскую войну против Наполеона хрен получили свободу от крепостного рабства и статус граждан.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они братались с аристократической Францией, а не с гражданской революционной. > > А русские крестьяне за свою партизанскую войну против Наполеона хрен получили свободу от крепостного рабства и статус граждан. quoted1
ОК, а сейчас вы какие шаги видите? Вроде бы крестьян с крепостным правом нет в России.
А на внешних рубежах настойчиво требуют капитуляции России с последующим подчинением и послушанием. Более того, все "причины санкций" никто вам не простит - будете платить "репарации по гаагскому суду", вне зависимости - татарин вы или русский.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эшелоны с техникой, мчащиеся к границам с Украиной quoted2
>Это уже называется "мчащиеся"? > > Или в ваших учебниках зоной демаркации называют толщину в 1000 км.? >
> Все, что вы привели - это рыночные ожидания от фейковых вбросов. О нападении на Украину в Москве речи нет, но инфоповод есть. > > Моя тема как раз о том - как бороться с лживыми инфоповодами? Пока не вижу ответа у противников российской дипломатии, от слова - совсем. quoted1
зачем со всей России стягивать военную технику к нашим границам? Просто решили прогуляться?
> зачем со всей России стягивать военную технику к нашим границам? > Просто решили прогуляться? quoted1
Повторяю: сколько км для вас зона демаркации? Расстояние между Берлином и Прагой намного меньше, чем дислокация российских войск до границы с Украиной.
>> Мол, надо «без угрозы силы» договариваться с Западом quoted2
> > Да, да > Запад готов на договор, лишь бы всё было как он захочет! quoted1
Никогда в истории России не было противостояния с каким-то Западом или Востоком, всегда были союзы и гибкость отношений, всегда и в даже в те скорбные моменты, о которых я упомянул ранее, дипломатия России не скатывалась до такого примитивизма, как ныне Когда союзники ограничиваются какими-то убогими бандустанами(которые и не очень уважают нашу страну, но жаждут подачек)
> А на внешних рубежах настойчиво требуют капитуляции России с последующим подчинением и послушанием. quoted1
ссылку дай где есть такое требование? требование одно-оставте Украину в покое!. НАТО не прет на восток а страны, ваши соседи прут на Запад. Разницу не улавливаешь? В конце концов да с любой стороны не посмотри а все страны изначально равнозначны и суверенны. И вступление в какой либо союз это дело страны и союза. ну что тут не так? а вы давай быковать-"не пускайте к себе никого больше , оставьте их нам на съедение" сам понимаешь это перебор. А потому -пшли на... и вам это уже сказали. что я предлагаю п теме?---смириться. Накрайняк договориться с Украиной о неразмещении на ее территории ядерных ракет. Думаю это реально. Кстатии если обставить это как следует с помощью скабеевщины то это будет выглядеть как победа. ну как же...получена гарантия что от Украины опасности не будет.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем со всей России стягивать военную технику к нашим границам? >> Просто решили прогуляться? quoted2
>Повторяю: сколько км для вас зона демаркации? Расстояние между Берлином и Прагой намного меньше, чем дислокация российских войск до границы с Украиной. quoted1
вот вы умничаете, типа мы нагнетаем обстановку, только США и Запад не пальцем деланные, наверняка свои источники в России, да плюс спутники говорят о стягивании армады к границам Украины. Скорее всего в ближайшее время будет прямой ультиматум Зеленскому
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда в истории России не было противостояния с каким-то Западом или Востоком, всегда были союзы и гибкость отношений, всегда и в даже в те скорбные моменты, о которых я упомянул ранее, дипломатия России не скатывалась до такого примитивизма, как ныне > Когда союзники ограничиваются какими-то убогими бандустанами(которые и не очень уважают нашу страну, но жаждут подачек) quoted1
> вот вы умничаете, типа мы нагнетаем обстановку, только США и Запад не пальцем деланные, наверняка свои источники в России, да плюс спутники говорят о стягивании армады к границам Украины. > Скорее всего в ближайшее время будет прямой ультиматум Зеленскому quoted1
Вот именно, «хайли-лайкли», которые уже стали железным аргументом. Самого вас не пугает перспектива, что вас могут обвинить лишь на фейке и слушать не станут возражения?
Где снимки, где хоть какое-то рациональное обоснование истерики по поводу «стягивания войск к границе»?
Не удивляюсь, что новым пакетом санкций будет «за не нападение на Украину». В свете последних санкций это уже даже не хохма.
Вот меня вопрос и затронул — какая нужна дипломатия России, чтобы этот бред остановить?
> В конце концов да с любой стороны не посмотри а все страны изначально равнозначны и суверенны. И вступление в какой либо союз это дело страны и союза. ну что тут не так? quoted1
>>> "Амбициозная" политика с оружием в руках называется агрессивной,или просто военной агрессией.
>> >> Оружие пока угрожает, но не применяется. >> Уже давно бы Россию с говном смешали да доказать ничего не могут. quoted2
> > ???? > Что?
> А в Крым и на Донбасс вы с валентинками заходили? > Слушай,не трать мое время. > Мне его жалко на тебя. quoted1
Крым присоединили к Украине зачем, чтобы Украине было хорошо, или составляющим ее частям? Если одной части было (или внезапно стало) плохо, то как быть. Как с СССР - отпустить республики.
А от "мира" или от заинтересованных не делать этого - ожидать такого не приходится. Крымчане б померли, пока дождались дачу добра.
> Недавно беседовал в другой теме с одним форумчанином, который считает, что в России дипломатия провальная. Мол, надо «без угрозы силы» договариваться с Западом. Никаких альтернативных вариантов, он, разумеется, не предлагает, но осуждает. >
> > > Если вы не согласны с нынешней дипломатией России, то какую альтернативу вы бы предложили, если она у вас есть? quoted1
Хорошая дипломатия. По мне слишком мягкая пока, но думаю ближайшее время поправятся...