>>> По сути в настоящее время рубль — это производная от доллара, не отражает экономику России, а только её экспортные операции.
>>> А сам ЦБ, независимый от российских властей — это филиал МВФ и следует его инструкциям, за МВФ стоит США. >>> Такая система на всём постсоветском пространстве и не только там, а во всех англосаксонских колониях. quoted3
>>
>>
>>> Эмиссия рубля происходит в связке с бюджетным правилом. >>> ЦБ не может печать рубли столько, сколько скажет, например, ГосДума. >>> А в США происходит именно так, Конгресс и Сенат решают сколько напечатать ФРС долларов. quoted3
>> А что мешало президенту галактики и мира изменить статус >> ЦБ РФ, национализировать его и поставиьт его на службу хотя бы экономике России?
>> Хотя не в тему, но отвлечение в смежную область quoted2
>Это произойдёт в ближайшем будущем. > В 2020 году был общенародный референдум по Конституции. > Кардинально изменить Конституцию не удалось, региональные парламенты, во многом состоящие из 5й колонны, встали в жёсткую оппозицию. quoted1
>Пришлось в значительной степени отступить.
ЭТО НИКОГДА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ при этом бункерном сидельце
Смена статей Кон-ии было жакое посмещище и шоу по обнулению и только радли него затеянное Вопрос о ЦБ РФ даже не прозвучал ни на устах таксиста ни из думы ни даже от народа Таксисту это не нужно, так как кооп Озеро в этом не нуждается. Дума прикрывает дела таксиста и кооп Озеро, народ понятнео дело как обычно бухает
> Или как автор темы лепите, что на ум взбредёт? > Я изучал и Конституцию и законы, связанные с ЦБ, а вы? >
> Простенький образовательный короткий фильм: > > Кому принадлежит рубль и Центральный банк России? quoted1
Вы свои видео можете засунуть себе в жо-у. Смотреть этот бред - время терять и себя не уважать. Здесь от вас ждут каких-то аргументов, которые можно прочитать за 3 секунды и ответить.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> По сути в настоящее время рубль — это производная от доллара, не отражает экономику России, а только её экспортные операции.
>>>> А сам ЦБ, независимый от российских властей — это филиал МВФ и следует его инструкциям, за МВФ стоит США. >>>> Такая система на всём постсоветском пространстве и не только там, а во всех англосаксонских колониях. >>> quoted3
>>>> Эмиссия рубля происходит в связке с бюджетным правилом.
>>>> ЦБ не может печать рубли столько, сколько скажет, например, ГосДума. >>>> А в США происходит именно так, Конгресс и Сенат решают сколько напечатать ФРС долларов.
>>> А что мешало президенту галактики и мира изменить статус >>> ЦБ РФ, национализировать его и поставиьт его на службу хотя бы экономике России? quoted3
>>> Хотя не в тему, но отвлечение в смежную область
>> Это произойдёт в ближайшем будущем. >> В 2020 году был общенародный референдум по Конституции. >> Кардинально изменить Конституцию не удалось, региональные парламенты, во многом состоящие из 5й колонны, встали в жёсткую оппозицию. quoted2
> >Пришлось в значительной степени отступить. > > ЭТО НИКОГДА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ при этом бункерном сидельце >
> Смена статей Кон-ии было жакое посмещище и шоу по обнулению и только радли него затеянное > Вопрос о ЦБ РФ даже не прозвучал ни на устах таксиста ни из думы ни даже от народа > Таксисту это не нужно, так как кооп Озеро в этом не нуждается. Дума прикрывает дела таксиста и кооп Озеро, народ понятнео дело как обычно бухает quoted1
С упёртыми, да ещё безграмотными спорить, только время тратить, одни лозунги с помоек.
Тема твоя тухлая, а скоро станет мёртвой, после того, как законопроект КПРФ отклонят.
>> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> нормальным выходом или решением в вопросе будущего лднр мог бы быть только референдум, но… честный и прозрачный, а не типа такой как в крыму… >>>>>>> но это не реально… >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> ожидаю проведение референдума в украине по вопросу отказа от территорий лднр! >>>> quoted3
>>>>> в кругу моих знакомых все давно поняли, что принуждать их хотеть жить в украине уже нет смысла… >>>>
>>>> А на Украине что-нибудь пишут про референдум по уходу Донбасса или это просто мнение? >>> если при должности кто-то такое заявит, того признают предателем. >>> по сути оно так и есть, но дело в том, что такого развития событий и кремлю не выгодно… quoted3
>> В принципе и очевидно, что таксист и его шестерки весьме прагматично предали Донбасс в 14 г, это как бы факт >> Но вот почему это будет невыгодно кремлю? >> В том смысле что Донбасс им-никчемная обуза? quoted2
>Предали бы если бы отказались от его поддержки. > Но Путин жёстко предупредил Запад и бандеровцев, если попытаетесь задавить Донбасс силой, то это будет конец Украины как государства.
> Россия Донбасс поддерживает, в том числе экономически и политически. > Да и военными средствами. > Где тут предательство, глаза уже протри. quoted1
Толпа народа уже погибла на Донбассе: Моторолла, Луговой, Захарченко-этого всего не долджно было быть. Их предал таксист и его лакеи.
https://www.bbc.com/russian/russia/2014/06/14062... Российский президент Владимир Путин, попросивший Совет Федерации отменить постановление об использовании российских войск на территории Украины, пообещал и впредь защищать «этнических русских».
«Мы всегда будем защищать этнических русских на Украине и ту часть украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира. Мы, конечно, будем не только внимательно следить, но и соответствующим образом реагировать. Надеюсь, что вооруженные силы для этого не потребуются», — сказал находящийся с визитом в Вене Путин. 24 июня 2014
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я изучал и Конституцию и законы, связанные с ЦБ, а вы? > Простенький образовательный короткий фильм: > Кому принадлежит рубль и Центральный банк России? quoted1
Хороший ролик. Но как признание лднр поможет изменить конституцию и национализировать ЦБ? Пока ситуация выглядит следующим образом: один вассал запада хочет отжать территорию с недрами у своего родственика и соседа, другого вассала запада. Война колоний. Рабы друг друга месят.
> А что мешало президенту галактики и мира изменить статус > ЦБ РФ, национализировать его и поставиьт его на службу хотя бы экономике России? quoted1
Он знает, что произошло с теми, кто печатал государственные доллары. Линкольн и Кенеди. Ленин и Сталин тоже знали о Линкольне, но их это не остановило. Да и ФРС, основаная в 13 году, в ту пору ещё не набрала таких сил как нынче.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я изучал и Конституцию и законы, связанные с ЦБ, а вы? >> Простенький образовательный короткий фильм:
>> Кому принадлежит рубль и Центральный банк России? quoted2
> > Хороший ролик. Но как признание лднр поможет изменить конституцию и национализировать ЦБ? > Пока ситуация выглядит следующим образом: один вассал запада хочет отжать территорию с недрами у своего родственика и соседа, другого вассала запада. Война колоний. Рабы друг друга месят. quoted1
Разумеется, прямой связи нет, автор темы начал рассказывать, не напрягая себя аргументацией, что Путину ничего не стоило сделать рубль золотым и разогнать экономику до небес. Я попытался хотя бы слегка его просветить в вопросе, в котором я копенгаген.
С вашей оценкой ситуации я не согласен в корне и охарактеризовал бы её совершенно иначе:
В колонии Россия поднял освободительное восстание её лидер, Путин, а в это время англосаксы, используя испытанную политику для колоний «разделяй и властвуй», в другом осколке России установили националистический марионеточный режим и используя накаченные Западом националистические настроения пытаются, не без успеха, устроить междоусобную бойню.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> В колонии Россия поднял восстание её лидер, Путин quoted1
Ну честно говоря я не очень верю, что путин, что-то там поднял, тем более востание против поработителей. Во-первых сам он этого не говорил. Во-вторых своим поведением и словами подчёркивает приверженность западным идеалам. Капитализм, горби, ебн-ценр, чубайс, олигархи и пр.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В колонии Россия поднял восстание её лидер, Путин quoted2
>
> Ну честно говоря я не очень верю, что путин, что-то там поднял, тем более востание против поработителей. > Во-первых сам он этого не говорил. > Во-вторых своим поведением и словами подчёркивает приверженность западным идеалам. Капитализм, горби, ебн-ценр, чубайс, олигархи и пр. quoted1
Говорил, много раз, просто вы всё прослушали, причём очень давно начал говорить, что однополярный Мир Россию не устраивает. А в декабре месяце 2021 года Россия выставила и жёстко отстаивает красные линии, которые пересёк Запад, а также недвусмысленно заявлено, что неприятие этих красных линий повлечёт военно-технический ответ и Россия готова к полному разрыву отношений с Западом. Если это не восстание, то, где ваша логика. Что касается горби, ебн-центров, олигархов, иностранных агентов, то очень скоро и до них дойдёт очередь. Просто по мнению критиков Путина это плёвое дело, хотят всё сразу и ещё вчера. А спроси их, что они лично для этого сделали, боюсь что будет пшик ни о чём. Я, например, уже три раза участвовал в подаче коллективных исков против Горбачёва о незаконном развале СССР. Пока мы не добились результата, но ситуация всё больше подгорает и уверен, что скоро будет положительный результат и близкие Путину люди всё чаще высказываются о том, что пора переоценить историю с законностью развала СССР. Без этого решения мы не сможем восстановить наше Отечество на законном основании по международному праву.
> Поэтому биржа и котировки валятся в России, ане в США > quoted1
Надо быть точнее в формулировках. Если рубль грохнулся к баксу и евро рубля на 3 за сутки, - это он скорректировался. Если после этого отполз на 3 копейки, - то он существенно укрепился к основным валютам.
> Ну в общем, так себе причина. Ни Конституция, ни ЦБ не имеют документов, запрещающих властям РФ использовать печатный станок по назначению. > quoted1
Как показал 2020г, - если нужно и важно, - таксист благополучно вертел конституцию на оси вращения. А тут такая щепетильность...
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорил, много раз, просто вы всё прослушали, причём очень давно начал говорить, что однополярный Мир Россию не устраивает. > Если это не восстание, то, где ваша логика. quoted1
Логика в том, что это больше похоже не на востание, а на путинский популизм и демагогию. Он про многополярный мир уже 20 говорит. И что, где результат? Где национализация ЦБ? Увы, ничего. Поговорит, поговорит до 24 года, потом может и до 30 захочет. Пока был молод ничего с ЦБ не сделал, теперь состарился тем более не сделает. На сегодня наблюдаем только обратное. Уже добрались до приватизации ВПК.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорил, много раз, просто вы всё прослушали, причём очень давно начал говорить, что однополярный Мир Россию не устраивает.
>> Если это не восстание, то, где ваша логика. quoted2
> > Логика в том, что это больше похоже не на востание, а на путинский популизм и демагогию. Он про многополярный мир уже 20 говорит. И что, где результат? Где национализация ЦБ? Увы, ничего. Поговорит, поговорит до 24 года, потом может и до 30 захочет. Пока был молод ничего с ЦБ не сделал, теперь состарился тем более не сделает. > На сегодня наблюдаем только обратное. Уже добрались до приватизации ВПК. quoted1
Вы из той же категории критиков, которые сами ни черта не сделали, но им надо всё подать разом и вчера. Я почти уверен, что вы везде ещё против Путина и его призывов действовали, например, на последнем голосовании поддерживали коммунистов. С ЦБ он почти сразу пытался что-то сделать, вы просто ничего не знаете, как и автор темы, но с апломбом судите, он пытался в начале нулевых национализировать ЦБ, ему дали жёстко по рукам. Удалось лишь ввести новый контрольный орган для ЦБ в результате 3х летней борьбы, который принципиально ничего не решает.
Национализация ЦБ скорее всего будет на финальном этапе, как штурм Рейхстага, поскольку это один из ключевых пунктов колониального статуса.
Как вы заговорите если Путин пойдёт на военно-технический ответ США, через месяц-два? Думаю, что даже такой факт не заставит вас сменить позицию, будете врать, что это ради усиления популизма и демагогии, тьфу.