Штаты методично загоняют попавших в ловушку кремлевских в окончательный тупик. На переговорах Лаврова и Блинкена американцы заявили, что «...дальнейшие переговоры с Россией по безопасности возможны при условии деэскалации в районе Украины...»
Но в том и дело, что Путин сгоняет войска со всей страны, включая и полностью оголенные Сибирь и Дальний Восток (впервые, пожалуй, за всю историю страны, за исключением, пожалуй, только периода Гражданской войны) — и всё это для того, чтобы иметь позицию на переговорах с США по безопасности. Убрать войска — это лишить себя этой позиции. И тогда зачем всё вот это?
Штаты прекрасно понимают логику момента (тут и понимать-то особо нечего, всё как на ладони), поэтому и ставят невыполнимое условие. Хотите разговаривать? Уберите войска. И это требование — тоже тупик для Путина, так как ранее Кремль заявлял практически следующее — либо разговариваем, либо воюем. Американцы пожимают плечами — ну, воюйте. Кто же вам запретит?
20:59 21.01.2022
Путин так долго применял шантаж в качестве ключевого инструмента своей внешней политики, что уверовал в его универсальность и безопасность. В крайнем случае он всегда оставался на прежней позиции, то есть, практически ничего не терял. Но как всегда бывает, есть методы и на Котю Сапрыкина. Причем очень простые: ну, раз ты угрожаешь — то флаг тебе в руки. Давай. А мы посмотрим. Официант! Два пива и орешки, пожалуйста!
А вот на «давай» Путин-то как раз и не рассчитывал. Так далеко он еще не заходил. И вдруг выясняется — нужно либо отползать с побитой мордой, либо «давать». А давать при полностью пустом Дальнем Востоке и оголенной Сибири — это риски, за которыми маячит перспектива ввода китайского миротворческого контингента в случае, если что не так. Кстати, весьма реалистичная перспектива, так как поражение на Западе (практически неизбежное) либо затягивание конфликта может отразится на внутренней обстановке в стране. И любой нормальный сосед во избежание рисков для своей территории будет принимать превентивные меры собственной безопасности. Буферную зону создавать, к примеру. Не на своей территории, понятно.
Путин заигрался в геополитика, не имея к этому ни личной предрасположенности, ни ресурсов — материальных, военных, управленческих. Население страны совершенно не готово поддерживать какие бы то ни было военные авантюры режима, плюсом идет продолжение ковидного террора, деморализация общества, тяжелейший социальный и экономический кризис.
Более неудачного времени играть хилыми мускулами Путин выбрать не мог. Но он выбрал. И «партнерам» теперь достаточно его просто не отпускать. Всё остальное он сделает сам. Новости парнеров
21:00 21.01.2022
Все плодишь свои бредовые темы? Ну-ну
21:56 21.01.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Американцы пожимают плечами — ну, воюйте. Кто же вам запретит?
И в стремительном темпе массированно накачивают ВСУ современным оружием! Одновременно заявляя- Украина не в НАТО, но наш важный партнёр и мы будем помогать ему самым разнообразным образом. Намекая на ввод «ограниченного контингента натовских войск «в Украину! Например современного ПВО для средних и больших высотах. На малых великолепно управляются с летунами уже имеющиеся у нас Стингеры.
У Путина- цугцванг! Нападёт на НАТО в Украине- победы у него не будет! Акелла промахнулся! Не нападёт на НАТО в Украине- Акелла промахнулся!
21:59 21.01.2022
"Хотите разговаривать?" Не хотим. К чему слова? Хотя... %D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0 %94%D0%9E%D0%9C
22:25 21.01.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Путин сгоняет войска со всей страны, включая и полностью оголенные Сибирь и Дальний Восток (впервые, пожалуй, за всю историю страны, за исключением, пожалуй, только периода Гражданской войны)
Встали, говорят, цепью на границе с Украиной и слюна с клыков капает
22:36 21.01.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Хотите разговаривать? Уберите войска
Более того, США уже проигнорировали условия ультиматума, ничего не ответив РФ в отведенные им сроки. А еще через неделю они обещали предоставить РФ не список письменных гарантий, которые требовала РФ, а письменный список своих ОЗАБОЧЕННОСТЕЙ. То есть требуемого РФ ответа на ультиматум НЕТ И НЕ БУДЕТ. Теперь что? Либо просто позорная деэскалация. Но США уже разогнались и просто так, без потерь, отползти назад не получится. Либо война с непредсказуемым итогом в военном плане и полным крахом в плане экономическим. Я не знаю, зачем руководство РФ само себя загнало в такую ловушку.
> Штаты методично загоняют попавших в ловушку кремлевских в окончательный тупик. На переговорах Лаврова и Блинкена американцы заявили, что «…дальнейшие переговоры с Россией по безопасности возможны при условии деэскалации в районе Украины…» >
> Но в том и дело, что Путин сгоняет войска со всей страны, включая и полностью оголенные Сибирь и Дальний Восток (впервые, пожалуй, за всю историю страны, за исключением, пожалуй, только периода Гражданской войны) — и всё это для того, чтобы иметь позицию на переговорах с США по безопасности. Убрать войска — это лишить себя этой позиции. И тогда зачем всё вот это? > > Штаты прекрасно понимают логику момента (тут и понимать-то особо нечего, всё как на ладони), поэтому и ставят невыполнимое условие. Хотите разговаривать? Уберите войска. И это требование — тоже тупик для Путина, так как ранее Кремль заявлял практически следующее — либо разговариваем, либо воюем. Американцы пожимают плечами — ну, воюйте. Кто же вам запретит?
Кто хочет разговаривать, проясните? Россия ждет ответа на свои требования. А действует независимо от этого так, как считает нужным. Кто не понял что торговля кончилась — тот поймет.
23:39 21.01.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Штаты прекрасно понимают логику момента (тут и понимать-то особо нечего, всё как на ладони), поэтому и ставят невыполнимое условие. Хотите разговаривать? Уберите войска.
А чем твои любимые штаты лучше нас и почему это ОНИ должны нам условия диктовать!?
И пускай убирают свои силы от наших границ! Тут им не Украина!
00:06 22.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А чем твои любимые штаты лучше нас и почему это ОНИ должны нам условия диктовать?! > > И пускай убирают свои силы от наших границ!
А чего говорить, поддержки с нашей стороны нет. Проблема в том, что мы любим Украину, но она нам не нужна. Задолбала. Сложно с ней. Не жизнь, а каторга.
00:21 22.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> У Путина- цугцванг! > Нападёт на НАТО в Украине- победы у него не будет! Акелла промахнулся! > Не нападёт на НАТО в Украине- Акелла промахнулся!
Вас накачивают на блицкриг в Донбасс.....а у вас очко дергается..... Меньше слов, больше дел.......дерзайте парни на амбразуру и тогда хотя бы реально поймете что такое армия России......а то как импотенты - только угрожаете
00:51 22.01.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> любим Украину, но она нам не нужна. Задолбала. Сложно с ней. Не жизнь, а каторга.
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы пожимают плечами — ну, воюйте. Кто же вам запретит?
>И в стремительном темпе массированно накачивают ВСУ современным оружием! Одновременно заявляя- Украина не в НАТО, но наш важный партнёр и мы будем помогать ему > самым разнообразным образом. > Намекая на ввод «ограниченного контингента натовских войск «в Украину! Например современного ПВО для средних и больших высотах. На малых великолепно управляются с летунами уже имеющиеся у нас Стингеры. >
> У Путина- цугцванг! > Нападёт на НАТО в Украине- победы у него не будет! Акелла промахнулся! > Не нападёт на НАТО в Украине- Акелла промахнулся!
Если Советы решатся на эту авантюру - повторится их бездарный поход 1920 г.. в Польшу...Запад тогда сообща - закатал в рыло большевикам ...
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы пожимают плечами — ну, воюйте. Кто же вам запретит?
>И в стремительном темпе массированно накачивают ВСУ современным оружием! Одновременно заявляя- Украина не в НАТО, но наш важный партнёр и мы будем помогать ему > самым разнообразным образом. > Намекая на ввод «ограниченного контингента натовских войск «в Украину! Например современного ПВО для средних и больших высотах. На малых великолепно управляются с летунами уже имеющиеся у нас Стингеры. >
> У Путина- цугцванг! > Нападёт на НАТО в Украине- победы у него не будет! Акелла промахнулся! > Не нападёт на НАТО в Украине- Акелла промахнулся!
Знаешь почему Путин не нападет на Украину? А ты попробуй ударить по куче говна кувалдой Сами сами !на удобрения
> Штаты методично загоняют попавших в ловушку кремлевских в окончательный тупик. На переговорах Лаврова и Блинкена американцы заявили, что «...дальнейшие переговоры с Россией по безопасности возможны при условии деэскалации в районе Украины...» >
> Но в том и дело, что Путин сгоняет войска со всей страны, включая и полностью оголенные Сибирь и Дальний Восток (впервые, пожалуй, за всю историю страны, за исключением, пожалуй, только периода Гражданской войны) — и всё это для того, чтобы иметь позицию на переговорах с США по безопасности. Убрать войска — это лишить себя этой позиции. И тогда зачем всё вот это? > > Штаты прекрасно понимают логику момента (тут и понимать-то особо нечего, всё как на ладони), поэтому и ставят невыполнимое условие. Хотите разговаривать? Уберите войска. И это требование — тоже тупик для Путина, так как ранее Кремль заявлял практически следующее — либо разговариваем, либо воюем. Американцы пожимают плечами — ну, воюйте. Кто же вам запретит?
Должностные лица США обратились к российским коллегам с просьбой не публиковать письменный ответ Вашингтона на предложения Москвы по гарантиям безопасности. Об этом сообщает издание The Washington Post (WP) со ссылкой на свои источники.
...
