МИД РФ требует от НАТО вывести войска из Болгарии и Румынии
09:45 22.01.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Каков выход из такого положения?
Самый простой это вывести американские войска и вооружения из Болгарии и Румынии . Зачем они там?
09:47 22.01.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Яндекс говорит, что практически лишь подкупом и шантажом в НАТО вступали >>
> Ща, после танцев с бубном, и остальные туда вступят. Против сумасшедших надо объединятся
Ключевое слово "против" . Собствено ты всё объяснил . Теперь учи второй закон Ньютона
11:02 22.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каков выход из такого положения?
>Самый простой это вывести американские войска и вооружения из Болгарии и Румынии . Зачем они там?
Почему американцы не применили ядерное оружие против Сталина сразу же после его применения в Японии? Может быть, потому что сталинские войска стояли вплотную с американскими в Германии. Американцы понимают, что в случае войны бить нужно не по чиновникам в Москве, а по армиям. Может быть поэтому нашим армиям нужно стоять как можно ближе к американским войскам, как в Румынии, так и в Болгарии, а нашим чиновникам для защиты наших армий лучше не требовать вывода американских войск оттуда.
11:23 22.01.2022
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да там уже поговаривают не только про санкции, но и про "любые способы" >>
>Вот, вот. :)) Клёво, да? Их "любые способы" это другое. > Каким бы не был Путин, но он не идиот. И если он ТАК огрызаться начал против мало того, что сильнейшей армии мира, да ещё и сильнейшего военного блока, то это что угодно, только не попытка суицида. Иначе зачем он дворец строил? :))
Так вся эта возня с ультиматумом чисто показуха. Довести до предела но не прейти черту. В надежде что Запад прогнется. Вот тока ставки сильно завышены и как теперь получив по сути отказ сохранить лицо. Обному Богу ведомо на ком он счас отыграется.
11:41 22.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так вся эта возня с ультиматумом чисто показуха. Довести до предела но не прейти черту. В надежде что Запад прогнется. Вот тока ставки сильно завышены и как теперь получив по сути отказ сохранить лицо. Обному Богу ведомо на ком он счас отыграется. >
УЖЕ -не показуха. :)) Поэтому старик Байден и разрешил "немножечко напасть". А то "отыграется" ещё...на ком-нить...ну его нафих!
11:55 22.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каков выход из такого положения?
>>Самый простой это вывести американские войска и вооружения из Болгарии и Румынии . Зачем они там?
>Почему американцы не применили ядерное оружие против Сталина сразу же после его применения в Японии? > Может быть, потому что сталинские войска стояли вплотную с американскими в Германии.
Ну почему именно после угрозы применения ЯО СССР покинули Иран . То есть исчезла необходимость применения США ЯО
> Американцы понимают, что в случае войны бить нужно не по чиновникам в Москве, а по армиям. > Может быть поэтому нашим армиям нужно стоять как можно ближе к американским войскам, как в Румынии, так и в Болгарии, а нашим чиновникам для защиты наших армий лучше не требовать вывода американских войск оттуда.
Экая глупость. Теория применения ЯО предполагает первоначальное уничтожение именно центров принятия решений . То есть руководителей страны и штабов. . Ибо армия без управления это не армия. То есть в составе это резиденции президента и правительства, министерство обороны и генеральный штаб - самые очевидные цели Вероятно есть некие пункты управления Для уничтожения армейских частей существует тактическое ЯО , то есть любое крупнокалиберная артиллерийская установка может использовать ядерные боеприпасы , начиная если память не изменяет со 122 мм. То есть в РФ это гаубица ДЗ0, которая стреляет на 30 км . Но ракеты средней дальности типа наших Искандеров - это 500 км . То есть если между Россией и НАТО будет демилитаризованная зонав 500км ,или хотя бы зона где нет ракет. То это будет гарантировать безопасность от превентивного ракетно-ядерного удара обеим сторонам . Суть российского предложения именно в этом
12:06 22.01.2022
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вся эта возня с ультиматумом чисто показуха. Довести до предела, но не прейти черту. В надежде что Запад прогнется. Вот тока ставки сильно завышены и как теперь получив по сути отказ сохранить лицо. Обному Богу ведомо на ком он счас отыграется. >>
>УЖЕ -не показуха. :)) Поэтому старик Байден и разрешил «немножечко напасть». > А то «отыграется» ещё… на ком-нить…ну его нафих!
На кого напасть? Я чета пропустил?
12:24 22.01.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> МИД РФ требует от НАТО вывести войска из Болгарии и Румынии
Абсолютно обоснованное требование, основанное на жнлании России обеспечить свою безопасность от преступной агрессии НАТО.
> Например то, что все добываемое в России золото уходит за рубеж
Не имеет отношения теме и просто ложь.
> Виновный из-за санкций появляется сам собой …
Наивные рассуждения для идиотов, ни разу ни в одной стране под санкциями не оправдавшиеся. Санкции не Россия вводила. Поэтому виновен в них всегда только лишь тот, кто вводил.
13:13 22.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> На кого напасть? Я чета пропустил? >
Понятия не имею на кого. Но разрешил.
15:17 22.01.2022
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> старик Байден и разрешил «немножечко напасть».
Пропал в переводе.
Это, например кибератака или вмешательство внутри страны посредствам РЭБ…
17:30 22.01.2022
pisem.net (54644) писал (а) в ответ на :
> Золотой запас России, побив абсолютный рекорд, достиг в январе 2022 года 2301,6 тонн золота.
Пологатся на цифры от не сменяемого правителя нельзя.
Во, что например, у Назарбаева сейчас обнаруживается...
17:52 22.01.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Золотой запас России, побив абсолютный рекорд, достиг в январе 2022 года 2301,6 тонн золота.
> > Пологатся на цифры от не сменяемого правителя нельзя.
Поэтому и мне более приятны цифры от сменяемых раз в 4 года, типа: 25.05.2021 ««Черная дыра» Пентагона: куда бесследно исчезли 35 триллионов долларов Минобороны США
Даже по нынешним меркам это бюджет Пентагона за 50 лет (!!!)
18:05 22.01.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Taкое ощущение, что власть Кремля стала не адекватной
Старость даром не дается...Маразм крепчает...
18:06 22.01.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно обоснованное требование, основанное на жнлании России обеспечить свою безопасность от преступной агрессии НАТО.
А от России кто будет обезопасивать?
18:09 22.01.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в НАТО таки вступили.Сами. >>
>Как такая страна может защитить себя от возможной агрессии? Понятно, что вступить с кем-то в СОЮЗ. А с кем - выбирают сами
Тогда объясните - от какой агрессии Румыния с Болгарией бежали в НАТО?
