Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> если Запад решится на войну или организует провокацию на Украине, то и реакция России будет соизмерима с нанесённым ей ущербом и угрозой её безопасности. quoted1
Очень обнадеживающее заявление нашего министра иностранных дел! Уважаемый Сергей Викторович Лавров прекрасно понимает, что Запад, помня виселицы Нюрнберга, первым никогда не нападет на Россию. Он также прекрасно помнит постоянно повторяющиеся комментарии российских политиков о постоянно ухудшающейся экономической ситуации на Украине, поэтому ни одна провокация на Украине не может причинить ущерб Российской Федерации, так как экономика России только укрепляется на фоне постоянных экономических неудач в экономике украинской!
>Ну, если гонка вооружений, то, наверное, уместнее сравнивать военные бюджеты. Тут — без комментариев. США сейчас едва-едва одним пальцем шевелит, в то время, когда многие уже из штанов выпрыгивают quoted1
Китай что ли выпрыгивает? Им в гонке с Китаем пыжиться А тут они моськи подзаборные Флот Китая уже больше США
>>Ну, если гонка вооружений, то, наверное, уместнее сравнивать военные бюджеты. Тут — без комментариев. США сейчас едва-едва одним пальцем шевелит, в то время, когда многие уже из штанов выпрыгивают quoted2
>Китай что ли выпрыгивает? Им в гонке с Китаем пыжиться А тут они моськи подзаборные Флот Китая уже больше США quoted1
Не, военный бюджет США реально большой. Правда там за четверть столетия без следа сгинуло триллионов 10, не говоря уж о регулярных скандалах по поводу стульчаков для унитазов стоимостью в 10 тыщ вечнозеленогй бумаги за штуку.
>>>> Китай >>>> >>> Ну, если гонка вооружений, то, наверное, уместнее сравнивать военные бюджеты. Тут — без комментариев. США сейчас едва-едва одним пальцем шевелит, в то время, когда многие уже из штанов выпрыгивают quoted3
>>Китай что ли выпрыгивает? Им в гонке с Китаем пыжиться А тут они моськи подзаборные Флот Китая уже больше США quoted2
>Не, военный бюджет США реально большой. Правда там за четверть столетия без следа сгинуло триллионов 10, не говоря уж о регулярных скандалах по поводу стульчаков для унитазов стоимостью в 10 тыщ вечнозеленогй бумаги за штуку. quoted1
Ну, ещё бы. А содержать под тыщу баз по всему Миру, это сколько же деньжищь нужно.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё менее дипломатично Лавров смотрелся на украинском направлении. Зеленского он обвинил в «обнажённом цинизме», в связи с квалификацией последним Минских соглашений, как способа сохранять санкции Запада против России. Если не принимать во внимание американскую дипломатическую практику (которую сложно назвать в полной мере дипломатической), то это один из редких случаев, когда министр иностранных дел позволяет себе жёстко и нелицеприятно отзываться о главе другого государства. Риторика Лаврова означает, что в Москве окончательно перестали считать Украину государством, а Зеленского полноценным президентом. Даже вид, для проформы, не стали делать, что испытывают какие-то иллюзии. quoted1
Откровенно глупая позиция. Выставлять визави клоуном допустимо, если ведешь с ним войну или стоишь в боевой стойке. А до тех пор пока сохраняются шансы хоть на какой-то мирный исход, надо считаться с визави, Тем более, что его поддерживает достаточно обширный круг населения. Мы, ссылаясь на Минские соглашения, требуем прямых переговоров с ДНР и ЛНР,, а сами напрочь игнорируем переговоры с Зеленским. Где логика?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё менее дипломатично Лавров смотрелся на украинском направлении. Зеленского он обвинил в «обнажённом цинизме», в связи с квалификацией последним Минских соглашений, как способа сохранять санкции Запада против России. Если не принимать во внимание американскую дипломатическую практику (которую сложно назвать в полной мере дипломатической), то это один из редких случаев, когда министр иностранных дел позволяет себе жёстко и нелицеприятно отзываться о главе другого государства. Риторика Лаврова означает, что в Москве окончательно перестали считать Украину государством, а Зеленского полноценным президентом. Даже вид, для проформы, не стали делать, что испытывают какие-то иллюзии. quoted2
>Откровенно глупая позиция. Выставлять визави клоуном допустимо, если ведешь с ним войну или стоишь в боевой стойке. А до тех пор пока сохраняются шансы хоть на какой-то мирный исход, надо считаться с визави, Тем более, что его поддерживает достаточно обширный круг населения. > Мы, ссылаясь на Минские соглашения, требуем прямых переговоров с ДНР и ЛНР, а сами напрочь игнорируем переговоры с Зеленским. Где логика? quoted1
Нам просто не о чем с клоуном разговаривать. Просто это уже поняли. Минск-2 подписан и завизирован ООН, бери и выполняй. О чем еще с ними говорить? Переговоры по выполнению результатов прошлых переговоров? Потом переговоры по выполнению результатов прошлых переговоров по выполнению результатов прошлых переговоров? О чем вообще можно говорить с предельно агрессивно и вражески настроенными оппонентами? ВСЕ ТЕМЫ УЖЕ ИСЧЕРПАНЫ. Далее либо переговоры с ихними хозяевами, либо война.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё менее дипломатично Лавров смотрелся на украинском направлении. Зеленского он обвинил в «обнажённом цинизме», в связи с квалификацией последним Минских соглашений, как способа сохранять санкции Запада против России. Если не принимать во внимание американскую дипломатическую практику (которую сложно назвать в полной мере дипломатической), то это один из редких случаев, когда министр иностранных дел позволяет себе жёстко и нелицеприятно отзываться о главе другого государства. Риторика Лаврова означает, что в Москве окончательно перестали считать Украину государством, а Зеленского полноценным президентом. Даже вид, для проформы, не стали делать, что испытывают какие-то иллюзии. quoted3
>>Откровенно глупая позиция. Выставлять визави клоуном допустимо, если ведешь с ним войну или стоишь в боевой стойке. А до тех пор пока сохраняются шансы хоть на какой-то мирный исход, надо считаться с визави, Тем более, что его поддерживает достаточно обширный круг населения. >> Мы, ссылаясь на Минские соглашения, требуем прямых переговоров с ДНР и ЛНР, а сами напрочь игнорируем переговоры с Зеленским. Где логика? quoted2
> > Нам просто не о чем с клоуном разговаривать. > Просто это уже поняли. > Минск-2 подписан и завизирован ООН, бери и выполняй. > О чем еще с ними говорить? > Переговоры по выполнению результатов прошлых переговоров? > Потом переговоры по выполнению результатов прошлых переговоров по выполнению результатов прошлых переговоров?
> О чем вообще можно говорить с предельно агрессивно и вражески настроенными оппонентами? > ВСЕ ТЕМЫ УЖЕ ИСЧЕРПАНЫ. > Далее либо переговоры с ихними хозяевами, либо война. quoted1
Вообще-то переговоры ведут, и нередко, даже во время войны с противником, чтобы уменьшить людские потери. А становиться в позу в мирное время - верх глупости. За такой позой могут быть горы трупов.