Есть ли у России античное наследие? Как Москва присваивает себе мировую историю
Свідомий
39 769 13:23 30.01.2022
В конце минувшего года в научно-исследовательском центре «Фанагория» (Краснодарский край России) прошла конференция «Античное наследие России: проблемы сохранения, изучения и включения музеев в туристические маршруты». В ней приняли участие и крымчане — представители историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический» из Севастополя и Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника из Керчи.
Основным решением конференции «Античное наследие России: проблемы сохранения, изучения и включения музеев в туристические маршруты» стало решение о создании Ассоциации античных музеев страны. По мнению заместителя директора Департамента музеев и внешних связей Минкультуры России Наталии Чечель, это «позволит реализовать немало разных инициатив, оказать влияние на музейное дело не только России, но и на развитие российско-греческих отношений».
Как сообщили в газете российского парламента Крыма «Крымские известия», участники конференции говорили об «увеличении доступности информации о культурном наследии для посетителей, проблемах сохранения и изучения археологических памятников и необходимости их музеефикации, научно-методических основах реставрации и консервации экспонатов, а также о научной и издательской деятельности».
А есть ли вообще у России античное наследие?
Между тем, проведение такого мероприятия, а также фестивалей и конференций в 2018 году и в 2020 году в Геленджике, Новороссийске, Краснодаре, Анапе и Тамани, с очевидностью ставит вопрос — а есть ли вообще у России античное наследие?
Помнится, в Крыму после российской аннексии было очень настороженно воспринято заявление чиновников и политиков о том, что Евпатория является «одним из старейших городов России», а Керчь — вообще «самым старым городом России». Украинские историки с самого начала оспорили такие заявления, но это не изменило явно схоластический и манипулятивный подход российских историков.
Украина никогда не позволяла себе подобных исторических вольностей. Ее историки всегда подчеркивали, что эти города являются древнейшими не Украины, а на территории Украины, что представляло собой сущностную разницу. Если в Украине этот факт имел исключительно историческое значение, то в России ему придали политический подтекст, его используют в качестве одного из государственных брендов и в пропаганде для исторически неоправданного прославления России.
Так есть ли вообще в России античное наследие?
13:25 30.01.2022
Как может Россия унаследовать историю 2600-летней давности, если ни Москвы, не Московского царства в то время не существовало?
Ответ отрицательный. Как может Россия унаследовать историю 2600-летней давности, если ни Москвы, не Московского царства, ни даже их этнической общности в то время не существовало? Тем более, что историческое развитие античных городов на этой длинной исторической шкале несколько раз прерывалось, никем и никогда России не передавалось, и Россией никогда в корректном и легитимном порядке никогда не наследовалось.
Если разобрать глубже, то современное наследие античной эпохи разделяется на материальное и идейное. Что касается материального, то – да, Россия временно присоединила к себе территорию античной Керчи, Евпатории и Херсонеса. Как и ранее – Кубани. Однако достаточно послушать ученых в Севастополе о том, как нынешняя власть ведет себя с Херсонесом, насколько он уже изуродован новоделами, послушать протесты ЮНЕСКО, то вопрос о том, является ли Россия достойным и бережным «наследником», отпадает сам по себе. Такое потребительское и манипулятивное отношение к самому древнему наследию в Европе делает Россию нелегитимным владельцем этого наследия.
Что касается античного идейного наследия, на которое также претендует Россия, то ответы на вопросы о том, что же Россия унаследовала от Древней Греции и Рима, также нивелирует ее право на унаследование. Может быть, Россия усвоила и внедрила у себя принципы античной греческой демократии, основы древнеримского права или высокое мастерство античной культуры? Да полно вам, где Россия – а где Древняя Греция и Древний Рим! Как говорится, две большие разницы.
Одно из крымских СМИ когда-то опубликовало статью под заголовком «Стало известно, что случилось с российскими мамонтами». Одни остряки зубоскалили по поводу этого случая, понимая, что мамонты не дожили до появления России, а потому и российскими быть не могут, другие отвечали, что они никуда не делись, так и живут в Москве. Тем не менее, читатели, как видно, не воспринимают стремление России присвоить себе всю предыдущую историю, несмотря на многочисленные и насильственные попытки проделать – это то в форме исторических исследований, то в форме туристических экскурсий, то в форме музейного дела.
Николай Семена, крымский корреспондент, обозреватель
13:28 30.01.2022
Свидомые снова на Кубань претендуют? Хотелось бы узнать, с какого это Иглесиаса?
13:34 30.01.2022
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> > Свидомые снова на Кубань претендуют? Хотелось бы узнать, с какого это Иглесиаса?
О,потомок греков появился .С прямого.Кубань никогда не была частью Московии.Кубань освоена украинцами во времена Российской империи в которой Украина была фундаментом а украинцы имперообразующим народом .Твоих предков вятичей и мери на Кубани не было.Кубань к РСФСР присоединили большевики грохнувшие РИ.Ну а вы уже и грохнули и РСФСР.Знаешь как Белгород назывался когда был частью Руси-Украины?Била вежа.
13:40 30.01.2022
Античность (от лат. anticus – древний) – в широком смысле слова термин, равнозначный русскому «древность», в узком иболее употребительном значении – культурно-историческая эпоха, история и культура Древней Греции иДревнего Рима, а также тех земель, которые находились под их влиянием.
Эдак ни кто кроме Греции и Италии не должен и заикаться об античности?
13:42 30.01.2022
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Кубань освоена украинцами во времена Российской империи
Помница Нынешнюю Украину тогда Малороссией звали... Интересно, а кубанцы знают, что они Украинцы?
13:45 30.01.2022
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Кубань освоена украинцами во времена Российской империи в которой Украина была фундаментом а украинцы имперообразующим народом .Твоих предков вятичей и мери на Кубани не было.Кубань к РСФСР
Во блин опять тя там накрыло неизвестными науке веществами
13:46 30.01.2022
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а кубанцы знают, что они Украинцы?
Ну раз свидомт из параллельной вселенной глаголет значит наверное знают
13:47 30.01.2022
а вот итальянцы,это и есть римляни? в египтяне,потомки фараонов? ...и только украинцы,дети неандертальцев.
> Античность (от лат. anticus – древний) – в широком смысле слова термин, равнозначный русскому «древность», в узком иболее употребительном значении – культурно-историческая эпоха, история и культура Древней Греции иДревнего Рима, а также тех земель, которые находились под их влиянием. > > Эдак ни кто кроме Греции и Италии не должен и заикаться об античности?
Ну да.Они же ее создали.От того что вор украл наворованное ,выдавать себя за создателя украденного профанация .Какое отношение Москва имеет к древности в Крыму?Турки захватив Константинополь не выдают себя за наследников Византии.Более того Крым был присоединен Российской империей которую разрушили большевики.Большевики отказались от имперского наследия обьявив ее тюрьмой народов.А вы ,РФ ,есть производная не от РИ а от созданного большевиками РСФСР.То какое у вас наследие античное если вы даже не наследники древнего Новгорода и Ладоги которые ваши предки сожгли?
13:48 30.01.2022
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Античность (от лат. anticus – древний) – в широком смысле слова термин, равнозначный русскому «древность», в узком иболее употребительном значении – культурно-историческая эпоха, история и культура Древней Греции иДревнего Рима, а также тех земель, которые находились под их влиянием.
>> >> Эдак ни кто кроме Греции и Италии не должен и заикаться об античности?
> > Ну да.Они же ее создали.От того что вор украл наворованное ,выдавать себя за создателя украденного профанация .Какое отношение Москва имеет к древности в Крыму?Турки захватив Константинополь не выдают себя за наследников Византии.Более того Крым был присоединен Российской империей которую разрушили большевики.Большевики отказались от имперского наследия обьявив ее тюрьмой народов.А вы ,РФ ,есть производная не от РИ а от созданного большевиками РСФСР.То какое у вас наследие античное если вы даже не наследники древнего Новгорода и Ладоги которые ваши предки сожгли?
А Москва и не говорит, что она античная... Просто на территориях России есть античное наследие. Об этом речь.
