Президент России Владимир Путин впервые высказался об ответе Вашингтона на направленные ему ранее Москвой предложения по гарантиям безопасности.
Об этом во вторник, 1 февраля, сообщает РИА Новости.
По словам главы государства, в Кремле не заметили, чтобы США попытались учесть три ключевых требования, которые ранее были озвучены Россией в ее инициативе. В частности, речь идет об отказе НАТО от дальнейшего расширения, неразмещении ударных систем альянса вблизи российских границ и возврате военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года.
«Внимательно анализируем полученные 26 января от США и НАТО письменные ответы. Но уже сейчас понятно, (…) что принципиальные российские озабоченности оказались проигнорированы», — отметил Путин в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
Ранее 1 февраля официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия пока не передавала США свой основной ответ на их предложения по гарантиям безопасности. Он уточнил, что решение по данному вопросу примет Путин, когда «посчитает необходимым».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вариантов есть несколько, но как минимум, думаю, ИМХО, это ракеты типа в Никарагуа и военно политический союз с Китаем И везде где пытаются нашкодить — сразу по клюву….из Сирии потеснить грубо….не хватает великого могучева для придания характеристики и тона направленности беседы….
Ну это ваши больные фантазии. На самом деле, отказ сша решить ключевые вопросы, только развязывают России руки. Вам не боязно быть в том месте, где сейчас вам сидится тихо под ботинком гегемона
>Ну это ваши больные фантазии. На самом деле, отказ сша решить ключевые вопросы, только развязывают России руки. Вам не боязно быть в том месте, где сейчас вам сидится тихо под ботинком гегемона quoted1
Это именно то, что так хотят увидеть на Западе и всё время настойчиво спрашивают, - Ну когда же вы нападёте на Украину? Предлагаете с размахом шлёпнуться в расставленную ловушку?
> Вариантов есть несколько, но как минимум, думаю, ИМХО, это ракеты типа в Никарагуа и военно политический союз с Китаем > И везде где пытаются нашкодить — сразу по клюву….из Сирии потеснить грубо….не хватает великого могучева для придания характеристики и тона направленности беседы…. quoted1
Оба предложения никакого эффекта в ближайшем будущем не дадут.
Построить базу в Латинской Америке дело не только не быстрое, но и не даст решительного эффекта, Хрущёв в 1962 году тащил на Кубу ядерные заряды и ракеты средней дальности Р-12 и Р-14, поскольку МБР ещё не было и надо было иметь рычаг, воздействующий на территорию США, чтобы они убрали свои ракеты и заряды с территории Турции. А России сейчас это зачем? Она и так может достать кого угодно откуда угодно.
Военный союз с Китаем не только от нас зависит, но и от Китая, да там и так неплохо всё с взаимопониманием. Но главное, что это даст в ближайшей перспективе?
Но есть вариант достойного ответа: предупредительный удар по ядерному полигону в Неваде, подробнее по ссылке.