>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) >>>> Правильно, поэтому от слов пора переходить к делу, треснуть по территории США условной «Невадой».
>>>> >>> >>> Вы прямо пё-рднули в лужу.Невада-это штат,управляемый мафией,где нет никаких налогов.Прямо кландайк для русских олигархов.
>>
>> И что они там делать будут, олигархи? >> Бухать с местной мафией в казино? >>
>
>
>> Олигархи не зашивают керенки в подушки, они потому и олигархи, а не лавочники из Жмеринки. >> Олигархам нужны рынки, нужны биржи, банки, доступ к бизнесу. >> Они деньги вкладывают....
>...с возможностью запалатить налогов как можно меньше.А в Неваде их нет вообще.Покупаешь недвижимость там и вуаля.
Еще раз. Начнем с того, кто такие олигархи.
А теперь вопрос. И что они будут делать в пустыне? Какие контрольные пакеты покупать, получать госзаказы (при этом российские олигархи в АМЕРИКАНСКОМ штате ) и рейдерски захватывать?
> > Ну, я не у Вас спрашивала, мне интересно как это видит оппонент с французским флагом. > > 1. Это какие "наши"? Конкретно. > Чехия к примеру туда входит? А Польша?
> Просто в современном мире наши - это те, где люди согласны жить с нами и по-нашему. Это в Уставе ООН записано о праве наций и территорий на самоопределение. > > 2. Сижу на работе, смотрю в окно - ни бомбы с гранатами не рвутся, ни самолеты военные не летают
Люди не согласны жить по русским законам...Вспомните 90-е!Даже на Украине такого небыло.Потом несменяемый Путин уже 20 с лишним лет.Везде хотят демократии.
Война сейчас не бомбами и не идеями,а финансами.И речь не только об олигархических капиталах,а об капитале страны от которого зависит уровень жизни граждан.
13:40 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде!
ну в Неваде не получится, а вот на границе 600 мильной зоны положить на дно пару-тройку Посейдонов, вполне реально.
13:43 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>>>>> А реакция нас интересует одна — чтобы США и НАТО убрались из зоны постсоветского пространства и признали её нашей сферой в которую лезть… >>>>>
>>>>> Вы забываете малюсенький фактик."Наши"территории стали нашими во время завоеваний в ВО. Сейчас же,"наши"добровольно вошли в НАТО. Их никто не насиловал. Что бы они снова стали «наши», требуется опять начать войну. Но есть одно большое «но».Как быть с олигархическим капиталом на Западе? >>>> >>>
>>>> 1. Зачем нам эти «наши» территории? >>>> 2. Даже если есть зачем, то зачем для этого войну начинать? >>>
>> >>
>>> 1. Потому что она наша, без кавычек, за эти территории наши предки отдали миллионы жизней, но вы решили от них отказаться. >>> >>> 2. Война уже давно идёт, некоторые её упорно не замечают, живя в своём комфортном мирке, но если продолжать страусиную политику, то и к вам придёт, никуда не денетесь.
>> >> Ну, я не у Вас спрашивала, мне интересно как это видит оппонент с французским флагом. >> Но если Вам интересно, давайте с Вами обсудим. >> >> 1. Это какие «наши»? Конкретно. >> Чехия к примеру туда входит? А Польша?
>> Просто в современном мире наши — это те, где люди согласны жить с нами и по-нашему. Это в Уставе ООН записано о праве наций и территорий на самоопределение. >> >> 2. Сижу на работе, смотрю в окно — ни бомбы с гранатами не рвутся, ни самолеты военные не летают (а я, между прочим, на границе живу), ни даже конница с белоказаками не скачет. О какой войне речь?
> >
>> Если о борьбе за сферы влияния и противостоянии с западным миром — то это не война, а обычные политические будни. >> Рутина. >> Этому противостоянию слава Богу 500 лет, так уж сложилось.
>Захотел и ответил на ваш вызывающий вопрос, это противоречит правилам форума? >
> 1. В требованиях России по гарантиям безопасности всё конкретно записано, Чехия и Польша входит в зону нашей безопасности. Должны быть демилитаризованы выходом из НАТО. > 2. Это дело времени, когда и у вас будут бомбы рваться если руководство России возьмёт с вас пример, а народу также станет пофигу, поскольку они мирно сидят в своих офисах. > Вы у жителей Украины поспрошайте, их всё устраивает в плане безопасности, а также жителей Приднестровья, Армении, Абхазии, Осетии, Казахстана, например.
1. «Наши» и «зона безопасности» — это разные вещи, не находите? Из НАТО не обязательно для этого выходить, можно с НАТО договориться, что оно оттуда уберет вооружение по предложенному списку.
2. Ну, устраивает и устраивает этих жителей. Вам-то что неймется? Не надо мне рассказывать что у меня будет если я не соглашусь с Вашим офигенно авторитетным мнением. Я разберусь как-нибудь без Вас. Вы не Ванга и не Нострадамус, скромнее будьте.
13:43 03.02.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде!
>ну в Неваде не получится, а вот на границе 600 мильной зоны положить на дно пару-тройку Посейдонов, вполне реально.
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) >>> >>>
>>> >>>>>>> А реакция нас интересует одна — чтобы США и НАТО убрались из зоны постсоветского пространства и признали её нашей сферой в которую лезть… >>>>>>
>>>>>> Вы забываете малюсенький фактик."Наши"территории стали нашими во время завоеваний в ВО. Сейчас же,"наши"добровольно вошли в НАТО. Их никто не насиловал. Что бы они снова стали «наши», требуется опять начать войну. Но есть одно большое «но».Как быть с олигархическим капиталом на Западе?
>>>>> 2. Даже если есть зачем, то зачем для этого войну начинать? >>>> >>> >>> >>>> 1. Потому что она наша, без кавычек, за эти территории наши предки отдали миллионы жизней, но вы решили от них отказаться. >>>> >>>> 2. Война уже давно идёт, некоторые её упорно не замечают, живя в своём комфортном мирке, но если продолжать страусиную политику, то и к вам придёт, никуда не денетесь. >>> >>> Ну, я не у Вас спрашивала, мне интересно как это видит оппонент с французским флагом. >>> Но если Вам интересно, давайте с Вами обсудим.
>>> >>> 1. Это какие «наши»? Конкретно. >>> Чехия к примеру туда входит? А Польша?
>>> Просто в современном мире наши — это те, где люди согласны жить с нами и по-нашему. Это в Уставе ООН записано о праве наций и территорий на самоопределение.
>>> >>> 2. Сижу на работе, смотрю в окно — ни бомбы с гранатами не рвутся, ни самолеты военные не летают (а я, между прочим, на границе живу), ни даже конница с белоказаками не скачет. О какой войне речь?
>> >>
>>> Если о борьбе за сферы влияния и противостоянии с западным миром — то это не война, а обычные политические будни.
>>> Рутина. >>> Этому противостоянию слава Богу 500 лет, так уж сложилось.
>>Захотел и ответил на ваш вызывающий вопрос, это противоречит правилам форума? >>
> >
>> 1. В требованиях России по гарантиям безопасности всё конкретно записано, Чехия и Польша входит в зону нашей безопасности. Должны быть демилитаризованы выходом из НАТО. >> 2. Это дело времени, когда и у вас будут бомбы рваться если руководство России возьмёт с вас пример, а народу также станет пофигу, поскольку они мирно сидят в своих офисах. >> Вы у жителей Украины поспрошайте, их всё устраивает в плане безопасности, а также жителей Приднестровья, Армении, Абхазии, Осетии, Казахстана, например.
>
> 1. "Наши" и "зона безопасности" - это разные вещи, не находите? > Из НАТО обязательно для этого выходить, можно с НАТО договориться, что оно оттуда уберет вооружение по предложенному списку. >
Слава Богу руководство России с вами явно не согласно. А Украину вы нашей считаете? Или тоже в вашей психологии отрезанный ломоть и можно о ней забыть?
> 2. Ну, устраивает и устраивает этих жителей. Вам-то что неймется? > Не надо мне рассказывать что у меня будет если я не соглашусь с Вашим офигенно авторитетным мнением. Я разберусь как-нибудь без Вас. > Вы не Ванга и не Нострадамус, скромнее будьте.
Не вам меня учить, сопли подберите для начала и научитесь дальше носа видеть.
>> >> Ну, я не у Вас спрашивала, мне интересно как это видит оппонент с французским флагом.
>> >> 1. Это какие "наши"? Конкретно. >> Чехия к примеру туда входит? А Польша?
> >
>> Просто в современном мире наши - это те, где люди согласны жить с нами и по-нашему. Это в Уставе ООН записано о праве наций и территорий на самоопределение. >> >> 2. Сижу на работе, смотрю в окно - ни бомбы с гранатами не рвутся, ни самолеты военные не летают
>
> Люди не согласны жить по русским законам...Вспомните 90-е!Даже на Украине такого небыло.Потом несменяемый Путин уже 20 с лишним лет.Везде хотят демократии. > > Война сейчас не бомбами и не идеями,а финансами.И речь не только об олигархических капиталах,а об капитале страны от которого зависит уровень жизни граждан.
Ну давай вспомним 90-е, какой вопрос.
УПС.
Да всем насрать на демократию, причем не только у нас на постсоветском пространстве. Людям нужна нормальная еда, одежда, жилье, доступ к медицине и образованию, безопасность и гарантии на старость. А как это все будет называться совершенно фиолетово хоть в Украине, хоть во Франции. В половине европейских стран до сих пор монархии и кого это сильно чешет? Да никого. Про демократии и тому подобное начинают вспоминать когда начинаются экономические кризисы.
13:50 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Не вам меня учить, сопли подберите для начала и научитесь дальше носа видеть.
В зеркало это скажете.
13:52 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А Украину вы нашей считаете? Или тоже в вашей психологии отрезанный ломоть и можно о ней забыть?
Я считаю, что с Вами нет смысла что-то обсуждать. А потому продолжу с другими собеседниками.
13:52 03.02.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вам меня учить, сопли подберите для начала и научитесь дальше носа видеть.
> > В зеркало это скажете.
Так что с Украиной, не наша?
13:53 03.02.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Украину вы нашей считаете? Или тоже в вашей психологии отрезанный ломоть и можно о ней забыть?
> > Я считаю, что с Вами нет смысла что-то обсуждать. > А потому продолжу с другими собеседниками.
Давай, развлекай троллей, на большее не способна.
13:54 03.02.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> На западе сейчас бардак и неразбериха
Не стоит это преувеличивать. Хотя, и я это подчеркиваю, проблем там накопилось много. И единственный вариант для США сейчас как-то вывернуться, это раздербанить Китай. Просто нигде в мире больше такого бабла нет. А США оно сейчас нужны просто позарез. Просто, как воздух. Не одномоментно, конечно, но, думаю, Китай постепенно раскулачат триллионов на 45−50. Какой там внешний долг у США? 20 трлн? Еще у Франции и Британии суммарно 15, говорите? Ну, хватит, короче, на всех. И еще с запасом. А может быть Китаю больше оставят. Чтобы не сильно расстраивался.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> На Путина Джо наскакивает по причине своих внутренних проблем в первую рчередь
Байден вообще Путиным не интересовался до недавних пор. И если бы на нынешний демарш, то и до сих пор о нем не вспомнил бы. У него есть проблему куда посерьезнее России. И их даже не одна.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Если сдуру, по злобе, введут сейчас эконом санкции-получат эскалацию напряженности.
США эта «эскалация» до одного места. Там же здравомыслящие люди сидят, и они ясно дали России понять, что она им не интересна. Вообще. Под любым соусом и с любым знаком, не интересна. Не их калибр. Вот есть Франция с Британией, вот с ними и надо торговаться. Это как раз и есть потенциальные российские боссы. Всё, как в 1941−45 гг в Европе, когда был главный босс, США, и региональный (европейский) босс Британия. Которая (Британия) и руководила Джугашвили непосредственно.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> у него в запасе ЯО и суперзвук- Понятно что атаки не будет, но кубинский кризис вполне может назреть
Не смешите меня. На Кубе тоже не самоубийцы у власти. Они тоже все прекрасно понимают. Да и все эти страшилки про ЯО и гиперзвук, это пустое. + Нет у РФ никаких аргументов ПРОТИВ США. И продать свою лояльность США не получилось. Не купили. Теперь придется проситься ПОД США на ИХ условиях. Джугашвили в схожей ситуации в 1941 г. отдал Польше все у нее отнятое в 1939 г, например (Соглашение Майского-Сикорского). И под Черчилля забурился (на 4,5 года).
14:01 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде!
>>ну в Неваде не получится, а вот на границе 600 мильной зоны положить на дно пару-тройку Посейдонов, вполне реально.
> > Это почему не получится в Неваде? >
Как?
> И какой толк от Посейдонов, валяющихся на дне?
они с ядерной силовой установкой, поэтому могут лежать в дежурном режиме и ждать часа Х годами....
14:03 03.02.2022
⍟ ooenen1 (ooenen1), вот есть такая страна, Объединенные Арабские Эмираты. Там абсолютная монархия всегда была. По тамошним законам родившимся мальчикам сразу кладут на счет 50 000 долларов, женщинам не вышедшим замуж до 30 лет выплачивается пособие, почти нет преступности, бесплатная медицина и бесплатное образование в любой стране мира, граждане государства - богатые люди, чьи доходы начинаются от 4000 долларов в месяц (это почти средняя зарплата в США для сравнения). Но правят шейхи. И с правами человека там не очень, например, бомжевать нельзя. Или рожать не будучи замужем.
Как ты считаешь, если жителям Украины предложить выбрать между жизнью в Европе с демократией и тамошнем уровнем жизни и жизнью в Эмиратах без демократии и с эмиратским уровнем жизни, то они что выберут?
) и рейдерски захватывать?
