На протяжении многих лет федеральные СМИ и лояльные Кремлю медиа выстраивают образ действующего президента, как гениального стратега, который с легкостью переигрывает всех "зарубежных партнеров", навязывая им свои правила игры.
В картине мира, которую рисуют такие информационные источники, российский лидер всегда имеет хитрый план, чтобы в условиях жесткой конкурентной борьбы на международной арене сделать Россию снова великой сверхдержавой, какой был Советский Союз.
Однако, в реальности, видимо, всё не так радужно, и "Гарант" не всегда имеет возможность с перспективой на будущее оценить те или иные ситуации в мире, о чем он, собственно, и сам заявил на встрече с премьер-министром Венгрии, признав, что НАТО обмануло Россию.
По словам действующего президента, Североатлантический Альянс не считается с мнением современной России, постоянно расширяя свою сферу влияния в мире, в том числе и на постсоветском пространстве.
Путин подытожил, что НАТО просто обмануло и, цитируя президента, "кинуло" Россию, преступив все договоренности.
Можно, конечно, посыпать голову пеплом, но не лучше ли задуматься о причинах такого поведения "заокеанских партнеров", ведь при СССР они себе такого не позволяли? Дело тут не только в силе оружия, но и в первую очередь, в экономической силе.
СССР был мощной индустриальной державой с развитой наукой и промышленностью. По размерам экономики мы конкурировали только с США, давая понять, что нас есть за что уважать и опасаться. А что мы имеем сегодня?
Если взглянуть на визуализацию данных по распределению мирового ВВП по странам, то видно, что на США приходится больше 22 триллионов долларов. Ближайшим же конкурентом американцев является Китай с почти 17 триллионами долларов. Россия же в этом отношении не является сильном экономическим игроком, так как на неё приходится всего 1,65 триллиона, что эквивалентно ВВП Бразилии.
распределение мирового ВВП
Можно сколько угодно, как отечественный лидер, возмущаться тем, что американцы и их союзники не считаются с российскими интересами, но объективно, смотря на ситуацию, нужно признать, что страну, чья экономическая сила в 14 раз меньше, чем у США, вряд ли будут воспринимать в серьез.
Более того, не стоит забывать, что в начале своей президентской карьеры "Гарант" и сам был не чужд идеи о том, чтобы Россия стала членом НАТО. На этот счет он даже давал интервью британской BBC, в котором заявлял о желании плотного сотрудничества с Североатлантическим Альянсом.
Таким образом, мы приходим к тому, что "иностранные партнеры" начнут уважать Россию и соблюдать свои обязательства только в том случае, если Россия станет мощным, экономически развитым государством, перестанет быть сырьевой базой для более развитых стран. Добиться же этого можно только в том случае, если наша страна сделает выбор в пользу мощных социалистических преобразований.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>Таким образом, мы приходим к тому, что "иностранные партнеры" начнут уважать Россию и соблюдать свои обязательства только в том случае, если Россия станет мощным, экономически развитым государством, перестанет быть сырьевой базой для более развитых стран.
> Добиться же этого можно только в том случае, если наша страна сделает выбор в пользу мощных социалистических преобразований. quoted1
Если таксист-футболист за 22 года правления не сумел мотивировать сх России на достаточное кол-во картошки и морковки, не сумел произвести достаточно лекарств, комбикормов и семян, то чо можно от него ожидать? Вывоза остатков золота? Очередных сьездов Ведра с очередным пустыми Стратегиями. Их уже было с полдюжины, этих стратегий. Газификация России самая прокольная ложь, когда либо придуманная. Седали две капли там и сям, а обещали к 2015 комфорт всей России
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: > >Таким образом, мы приходим к тому, что «иностранные партнеры» начнут уважать Россию и соблюдать свои обязательства только в том случае, если Россия станет мощным, экономически развитым государством, перестанет быть сырьевой базой для более развитых стран.
>> Добиться же этого можно только в том случае, если наша страна сделает выбор в пользу мощных социалистических преобразований. quoted2
>
> Если таксист-футболист за 22 года правления не сумел мотивировать сх России на достаточное кол-во картошки и морковки, не сумел произвести достаточно лекарств, комбикормов и семян, то чо можно от него ожидать? > Вывоза остатков золота? > Очередных сьездов Ведра с очередным пустыми Стратегиями. Их уже было с полдюжины, этих стратегий. Газификация России самая прокольная ложь, когда-либо придуманная. Седали две капли там и сям, а обещали к 2015 комфорт всей России quoted1
А он как должен был «мотивировать» сх России? Согнать всех на картошку и морковку? А лекарства как он должен был произвести? А комбикорма и семенами? Как?
Кто это говорил, что мистер Путин и Лавров когда-то кого-то «переиграли»? Никто и не думал в этом роде, глупо.
Мистер Путин лучше всего долги умеет «прощать» разным михрюткам (обычно неблагодарным и не нужным). Вот и все дипломатическое «умение».
А уж с такими разбойниками, как на Западе, не Путину с Лавровым тягаться. Придет настоящая беда, а они — «уставши». Вот сейчас как раз оттуда беспердел идет. Будем радоваться, что хоть слова в ответ Западу говорят, и троллят, и то хлеб.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >> >Таким образом, мы приходим к тому, что «иностранные партнеры» начнут уважать Россию и соблюдать свои обязательства только в том случае, если Россия станет мощным, экономически развитым государством, перестанет быть сырьевой базой для более развитых стран.
>>> Добиться же этого можно только в том случае, если наша страна сделает выбор в пользу мощных социалистических преобразований. quoted3
>> Если таксист-футболист за 22 года правления не сумел мотивировать сх России на достаточное кол-во картошки и морковки, не сумел произвести достаточно лекарств, комбикормов и семян, то чо можно от него ожидать?
>> Вывоза остатков золота? >> Очередных сьездов Ведра с очередным пустыми Стратегиями. Их уже было с полдюжины, этих стратегий. Газификация России самая прокольная ложь, когда-либо придуманная. Седали две капли там и сям, а обещали к 2015 комфорт всей России quoted2
> > А он как должен был «мотивировать» сх России? Согнать всех на картошку и морковку? А лекарства как он должен был произвести? А комбикорма и семенами? Как? quoted1
Самый умный и великий мог создать условия для бизнеса, который мог бы подняться за 22 (!!!!!!!!!) года. Есть и прямые субсидии и закупки по твердой цене и дещевые кредиты-чего только нет.
За такие сроки СССР прошел путь от развалин в 45 году до восстановления целой страны типа Белоруси, проведения ядерных испытаний, запуска спутника и космонавта и решения проблемы жилья. На фоне достижений отцов путинские анти-достижения-стыд и позор
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3