>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Моськи, тявкающие на слона >>> Ты Россию моськой назвал? Что тогда говорить за Израиль?
>>Ну я про размер экономики только ) Не обижайся. >> >> Но в самом деле, у России не так много статей экспорта, кроме нефти и газа, цена на которые довольно неустойчива.
>> И завоевать рынок не так просто. >> В случае, если российские компании станут ненадежным поставщиком, а так всегда бывает, когда начинают вмешиваться политики, их заменят другие игроки. >> Экономика России более, чем на порядок меньше, чем экономика Запада, и в таких условиях устраивать эономическую войну, по меньшей мере глупо.
> >
>>
>> Представь, например, что Эстония и Китай начинают взаимную экономическую войну. Эстония перестает поставлять свои товары в Китай, а Китай - в Эстонию. >> Кто пострадает больше?
>Да понятно. Потенциал Европы большой. И если там прижмет, они быстро перестроятся, помирать уж не станут. Может, даже сменят кое-где правительства, когда угроза голода и холода будет. > Только все равно России отвечать надо и самой перестраиваться. Может. когда тут другие будут, все по-иному окажется.
Посмотрела кто крупнейший производитель селитры в мире... Мы. Посмотрела кто крупнейший потребитель наших удобрений.. ЕС, США Рассуждайте дальше.. Абы, да кабы.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты ФСЕ попутал >>> Это у России сейчас есть возможность прихлопнуть Европу
>>Понятно. Жертва росгоспропаганды? >> Тогда больше говорить не о чем.
>Посмотри на СПИСОК УЖЕ закрытых производств в Европе.
> А пока с тобой и говорить не о чем > >
В этом нет ничего нового, страшного и/или удивительного. Производства открываются и закрываются в зависимости от их экономической целесообразности. Это основы рыночной экономики. В отличие от совковых методов, ведущих к развалу экономики, убыточные предприятия закрывают, и открывают более перспективные, что ведет к постоянному долгосрочному росту экономики. .
> Кто не понял , дешевых энергоносителей уже не будет НИКОГДА.
А такие возгласы я уже слышал не раз. В том числе от Путина перед обвалом цен на нефть до отрицательных значений.
>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Моськи, тявкающие на слона >>>> Ты Россию моськой назвал? Что тогда говорить за Израиль? >>> Ну я про размер экономики только ) Не обижайся. >>> >>> Но в самом деле, у России не так много статей экспорта, кроме нефти и газа, цена на которые довольно неустойчива.
>>> И завоевать рынок не так просто. >>> В случае, если российские компании станут ненадежным поставщиком, а так всегда бывает, когда начинают вмешиваться политики, их заменят другие игроки. >>> Экономика России более, чем на порядок меньше, чем экономика Запада, и в таких условиях устраивать эономическую войну, по меньшей мере глупо.
>>> Представь, например, что Эстония и Китай начинают взаимную экономическую войну. Эстония перестает поставлять свои товары в Китай, а Китай - в Эстонию. >>> Кто пострадает больше?
>>На самом деле Россия ?? Бешенными темпами открывает новые рынки и статьи экспорта >> Это и космические запуски спутников и космо туристы >> Это и экспорт пшеницы >> И тракторов
>> Ж.Д вагонов и эл. Поездов >> И полимеров >> И гелия
> >
>> И мяса курицы и свинины
>> Сахар >> Заметь ФСЕ это мы ещё ПЯТЬ лет назад ИМПОРТИРОВАЛИ
>Насчет "бешеных темпов" я не сказал бы, но дело в другом. > Как только российские экспортеры станут ненадежными партнерами, из-за вмешательства политиков, все эти достижения пойдут насмарку.
А кто "ненадёжный"? Вон даже ещё одну трубу построили... Только покупайте.. Не хотят.. Ну и ладно.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> "Множество мелких уколов" от России >>>> Да, да… как обычно назло бабушке отморозить уши)) >>>> Берлага, когда вы уже поймете, что ссать против ветра глупо и контрпродуктивно? >>>> Моськи, тявкающие на слона, очень гордятся собой и уверены, что их тявканье имеет большое значение, но я должен тебя огорчить…
>>> "Назло бабушке..." и "Моськи тявкающие..." этт к Украине.
>>> А нехватка удобрений в мире(калийные також, апосля американских санкций сильно в цене вырастут) этт высокие цены на пшеницу осенью, при ограничении предложения. >>> Так шта придется вам раскошелиться не по детски.
>>Посмотри на досуге какой процент дохода уходит на продукты питания у россиян, и у жителей западных стран.
>А што так мелко то, смотреть надо по общему соотношению доходов и расходов. > И какбэ этт в Европе стараются сэкономить дажж на капле воды иль на крошке от жрачки,
Да, да... И "ежей едят".
13:16 05.02.2022
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть отличный шанс Украине отобрать у России рынки сбыта толкнув свою селитру за СКВ.
>Они уже толкают.
Угу. Все химпромы стоят ещё с осени.
13:17 05.02.2022
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет "бешеных темпов" я не сказал бы, но дело в другом. >> Как только российские экспортеры станут ненадежными партнерами, из-за вмешательства политиков, все эти достижения пойдут насмарку.
> > А кто "ненадёжный"? Вон даже ещё одну трубу построили... Только покупайте.. Не хотят.. Ну и ладно.
Если по решению какого-то придурка в правительстве, можно остановить экспорт товара по заключенным контрактам, то это называется "ненадежный партнер".
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты ФСЕ попутал
>>>> Это у России сейчас есть возможность прихлопнуть Европу >>> Понятно. Жертва росгоспропаганды? >>> Тогда больше говорить не о чем.
>>Посмотри на СПИСОК УЖЕ закрытых производств в Европе.
> >
>> А пока с тобой и говорить не о чем >> >>
>В этом нет ничего нового, страшного и/или удивительного.
> Производства открываются и закрываются в зависимости от их экономической целесообразности. > Это основы рыночной экономики. В отличие от совковых методов, ведущих к развалу экономики, убыточные предприятия закрывают, и открывают более перспективные, что ведет к постоянному долгосрочному росту экономики. > .
>> Кто не понял , дешевых энергоносителей уже не будет НИКОГДА.
>А такие возгласы я уже слышал не раз. В том числе от Путина перед обвалом цен на нефть до отрицательных значений.
Напомни когда он это говорил? Мне помнится что был разговор о том, что бюджет верстается исходя из 30 долларов за баррель. А всё что выше уже в копилку. И напоминаю... В мире уже жесточайший кризис. И будем поглядеть кто и с какими потерями из него выйдет. Мы планируем, А у вас "рыночек решает")))
13:20 05.02.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчет "бешеных темпов" я не сказал бы, но дело в другом. >>> Как только российские экспортеры станут ненадежными партнерами, из-за вмешательства политиков, все эти достижения пойдут насмарку.
>> >> А кто "ненадёжный"? Вон даже ещё одну трубу построили... Только покупайте.. Не хотят.. Ну и ладно.
>Если по решению какого-то придурка в правительстве, можно остановить экспорт товара по заключенным контрактам, то это называется "ненадежный партнер".
Никто не останавливал никогда экспорт из России по заключённым контрактам. Запреты ставятся на сверхконтракта, по разовым сделкам.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчет "бешеных темпов" я не сказал бы, но дело в другом. >>> Как только российские экспортеры станут ненадежными партнерами, из-за вмешательства политиков, все эти достижения пойдут насмарку.
>> >> А кто "ненадёжный"? Вон даже ещё одну трубу построили... Только покупайте.. Не хотят.. Ну и ладно.
>Если по решению какого-то придурка в правительстве, можно остановить экспорт товара по заключенным контрактам, то это называется "ненадежный партнер".
Как ты про придурков в Брюсселе))) Их перемкнуло, а европейцы мёрзнут и экономят.
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> "Множество мелких уколов" от России
>>>>> Да, да… как обычно назло бабушке отморозить уши)) >>>>> Берлага, когда вы уже поймете, что ссать против ветра глупо и контрпродуктивно? >>>>> Моськи, тявкающие на слона, очень гордятся собой и уверены, что их тявканье имеет большое значение, но я должен тебя огорчить…
> > >
>>>> "Назло бабушке..." и "Моськи тявкающие..." этт к Украине.
> >
>>>> А нехватка удобрений в мире(калийные також, апосля американских санкций сильно в цене вырастут) этт высокие цены на пшеницу осенью, при ограничении предложения.
>>>> Так шта придется вам раскошелиться не по детски.
>>> Посмотри на досуге какой процент дохода уходит на продукты питания у россиян, и у жителей западных стран.
>>А што так мелко то, смотреть надо по общему соотношению доходов и расходов. >> И какбэ этт в Европе стараются сэкономить дажж на капле воды иль на крошке от жрачки,
>Да, да... > И "ежей едят".
Такой же убедительный аргумент как и прочие халилайки про Россию. Хотя. надо признать шта альтернативно умные верят...
13:25 05.02.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если по решению какого-то придурка в правительстве, можно остановить экспорт товара по заключенным контрактам, то это называется "ненадежный партнер". >
Какое у тя невысокое мнение о политических элитках США и ЕС...
>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Моськи, тявкающие на слона >>>> Ты Россию моськой назвал? Что тогда говорить за Израиль?
>>> Ну я про размер экономики только ) Не обижайся. >>> >>> Но в самом деле, у России не так много статей экспорта, кроме нефти и газа, цена на которые довольно неустойчива.
> >
>>> И завоевать рынок не так просто.
>>> В случае, если российские компании станут ненадежным поставщиком, а так всегда бывает, когда начинают вмешиваться политики, их заменят другие игроки. >>> Экономика России более, чем на порядок меньше, чем экономика Запада, и в таких условиях устраивать эономическую войну, по меньшей мере глупо.
>> >>
>>>
> >
>>> Представь, например, что Эстония и Китай начинают взаимную экономическую войну. Эстония перестает поставлять свои товары в Китай, а Китай - в Эстонию.
>>> Кто пострадает больше?
>>Да понятно. Потенциал Европы большой. И если там прижмет, они быстро перестроятся, помирать уж не станут. Может, даже сменят кое-где правительства, когда угроза голода и холода будет. >> Только все равно России отвечать надо и самой перестраиваться. Может. когда тут другие будут, все по-иному окажется.
>
> Посмотрела кто крупнейший производитель селитры в мире... Мы. > Посмотрела кто крупнейший потребитель наших удобрений.. ЕС, США > Рассуждайте дальше.. Абы, да кабы.
Ваши казенные знания соответствуют казенному уму. Или ты полагаешь, что не найдут они селитры, только подороже? Селитру везде можно производить, была бы энергия. В 60 странах мира производятся такие удобрения.
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Моськи, тявкающие на слона >>>>> Ты Россию моськой назвал? Что тогда говорить за Израиль?
>>>> И завоевать рынок не так просто. >>>> В случае, если российские компании станут ненадежным поставщиком, а так всегда бывает, когда начинают вмешиваться политики, их заменят другие игроки. >>>> Экономика России более, чем на порядок меньше, чем экономика Запада, и в таких условиях устраивать эономическую войну, по меньшей мере глупо.
>>>> Представь, например, что Эстония и Китай начинают взаимную экономическую войну. Эстония перестает поставлять свои товары в Китай, а Китай - в Эстонию.
>>>> Кто пострадает больше? >>> Да понятно. Потенциал Европы большой. И если там прижмет, они быстро перестроятся, помирать уж не станут. Может, даже сменят кое-где правительства, когда угроза голода и холода будет. >>> Только все равно России отвечать надо и самой перестраиваться. Может. когда тут другие будут, все по-иному окажется.
>>
> >
>> Посмотрела кто крупнейший производитель селитры в мире... Мы.
>> Посмотрела кто крупнейший потребитель наших удобрений.. ЕС, США >> Рассуждайте дальше.. Абы, да кабы.
>Ваши казенные знания соответствуют казенному уму. > Или ты полагаешь, что не найдут они селитры, только подороже? Селитру везде можно производить, была бы энергия. В 60 странах мира производятся такие удобрения.
Так они и газ дорогой нашли))) И если ты искренне убеждён, что при вложении в разы дороже оне получат на выходе качественное и доступное... То у кого ещё мозги казённые
13:35 05.02.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если по решению какого-то придурка в правительстве, можно остановить экспорт товара по заключенным контрактам, то это называется "ненадежный партнер".
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты ФСЕ попутал >>>>> Это у России сейчас есть возможность прихлопнуть Европу >>>> Понятно. Жертва росгоспропаганды? >>>> Тогда больше говорить не о чем. >>> Посмотри на СПИСОК УЖЕ закрытых производств в Европе.
>>> А пока с тобой и говорить не о чем >>> >>>
>>В этом нет ничего нового, страшного и/или удивительного.
>> Производства открываются и закрываются в зависимости от их экономической целесообразности.
>> Это основы рыночной экономики. В отличие от совковых методов, ведущих к развалу экономики, убыточные предприятия закрывают, и открывают более перспективные, что ведет к постоянному долгосрочному росту экономики. >> .
>>> Кто не понял , дешевых энергоносителей уже не будет НИКОГДА.
>>А такие возгласы я уже слышал не раз. В том числе от Путина перед обвалом цен на нефть до отрицательных значений.
> > Напомни когда он это говорил?
.
> Мне помнится что был разговор о том, что бюджет верстается исходя из 30 долларов за баррель. А всё что выше уже в копилку. > И напоминаю... В мире уже жесточайший кризис. И будем поглядеть кто и с какими потерями из него выйдет. Мы планируем, А у вас "рыночек решает")))
Про "планирование"... перечитай слова Воланда в "МиМ"
