Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Troublemaker (Troublemaker) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Послушай, скользкое существо
>Ну, что ты. > Я совсем не похож на тебя. >
Конечно ты же укр, почти Шумер.
> Troublemaker (Troublemaker) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия моя Родина!
>Врешь, Россия пока еще РФ, а не РСФСР. Поэтому она никакая не Родина для тебя и таких, как ты, совков.
Россия сейчас уже больше чем РСФСР.
> Таков неотвратимый конец для всех Родин
Ты про свою Неньку?
07:58 06.02.2022
10:07 06.02.2022
Космополит (24432) писал (а) в ответ на :
> Россия сейчас уже больше чем РСФСР.
Понятное дело. РСФСР была несамостоятельна. РФ самостоятельна.
Космополит (24432) писал (а) в ответ на :
> Конечно ты же укр, почти Шумер.
Это кипа тебе натёрла?
10:56 06.02.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> СССР зашёл в задницу, а потом НА ГОРА выдал ДВУХ ПОДРЯД чистых идиотов: Горбачёва и Ельцина. > > Они и ДОВЕРШИЛИ уничтожение исторической России.
Что характерно, слабые правители появляются, перед кончиной системы. Но задумка коллективного управления в виде пирамиды властной структуры была правильной.
11:03 06.02.2022
Troublemaker (Troublemaker) писал (а) в ответ на :
> Послушай, скользкое существо, Россия моя Родина!
Мимо него на 97% надо проходить мимо, у него уже полтора десятка реинкарнаций и одна и та же пластинка - задурить мозги адекватным людям с целью их дезориентации в политическом пространстве.
11:26 06.02.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР зашёл в задницу, а потом НА ГОРА выдал ДВУХ ПОДРЯД чистых идиотов: Горбачёва и Ельцина. >> >> Они и ДОВЕРШИЛИ уничтожение исторической России.
>Что характерно, слабые правители появляются, перед кончиной системы.
Угу
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Но задумка коллективного управления в виде пирамиды властной структуры была правильной. >
Действительно в позднем СССР правило коллективное Политбюро НО.
Без без введения ограничения руководящих должностей:
предельным возрастом
предельным сроком нахождения на должности
ведения официально закреплённого срока ротации
и ГЛАВНОЕ без учреждения КАДРОВОГО РЕЗЕРВА и меритократических критериев ОТБОРА в него.
> предельным сроком нахождения на должности > > ведения официально закреплённого срока ротации > > и ГЛАВНОЕ без учреждения КАДРОВОГО РЕЗЕРВА и меритократических критериев ОТБОРА в него.
> > Всё это НЕ РАБОТАЕТ. >
Система власти должна быть заинтересована в кадровой сменяемости. Сталин предпочитал самому этим заниматься. Кроме того однопартийная система была закостенелая, догматичная.
11:59 06.02.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Система власти должна быть заинтересована в кадровой сменяемости. Сталин предпочитал самому этим заниматься
И? Чем всё это реально закончилось???
Как и вполне часто это заканчивается….
Дожил до преклонного нездорового возраста.
В один прекрасный момени ГРОХНУЛСЯ ни пол с инсультом.
И после этого БОЛЬШЕ НЕ СМОГ не вымолвить ни одного слова, ни написать….
Самое жуткое что вполне возможно сам он это в это время всё прекрасно ОСОЗНОВАЛ… но унизительно не был способен это высказать…. и только БЕССИЛЬНО вращал глазами.
В результате подковёрной борьбы к власти пришёл Хрущёв, который публично осудил Сталина и сделал это достоянием всего мира….
Кстати похоже закончил жизнь и его предшественник Ленин.
Кто-то МОЖЕТ предсказать чем ЗАКОНЧИТСЯ аналогичная самостоятельная кадровая деятельность Путина????
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Кроме того однопартийная система была закостенелая, догматичная.
А наша фактически БЕЗ-партийная система имеет в этом процессе транзита власти преимущество???
12:09 06.02.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> наша фактически БЕЗ-партийная система имеет в этом процессе транзита власти преимущество?
Дай им власть, навальные покажутся цветочками. Хотя выборы есть, неудачники всегда будут называть их нелегитимными.
12:39 06.02.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наша фактически БЕЗ-партийная система имеет в этом процессе транзита власти преимущество?
>Дай им власть, навальные покажутся цветочками. Хотя выборы есть, неудачники всегда будут называть их нелегитимными.
Угу.
Выбор был у Ленина..... между Сталиным и Троцким....... хотя он честно и дал им резкие характеристики в своём известном "Письме к съезду".....
Был ли выбор у Сталина и какой он был (если был) мы никогда не узнаем.....
Хрущев наверное тоже думал что у него есть выбор ......а хрена с два. его у него не оказалось.
Вроде как поначалу был выбор у брежневского Политбюро после его смерти......
Однако на деле быстрая смерть одного за другим Андропова и Черненко показала что этого выбора у них НЕ БЫЛО в реальности.
Особенно после того того как Андропов "съел" Романова ......
Политбюро ПРИШЛОСЬ выбрать самого своего молодого и здорового члена .....Горбачёва..... чтобы не смешить советских людей и весь мир четвертой смертью высокопоставленного генсека....
Чем этот молодой коммунист прославился мы теперь ЗНАЕМ.....
И Горбачев с Лигачёвым ДУМАЛИ что делают ВЫБОР приглашая Ельцина из Свердловска в Москву и в кандидаты в члены Политбюро......
А выбрали они своего "могильщика" ....и не только своего могильщика, но и КПСС и СССР.....
Единственный кто УГАДАЛ с выбором это был Ельцин.....
Он хотел выбрать жёсткого человека из военных или спецслужб чтобы защищал его и его семью... и он выбрал Путина.
Путин дал ему спокойно без суда и тюремного заключения дожить, не тронул неправедных богатств его родственников......отгрохал Ельцин-центр, не говорит всуе плохого о нём.....
Успеет ли сделать свой выбор Путин и угадает ли он с ним?
Это русская рулетка...... СЛУЧАЙНОСТЬ от которой зависит огромная страна .... и это для её народа УНИЗИТЕЛЬНО.
12:51 06.02.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> СЛУЧАЙНОСТЬ от которой зависит огромная страна .... и это для её народа УНИЗИТЕЛЬНО.
Кто же ему даст самому решать свою судьбу. После революции они бы устроили крестьянскую державу и мелкобуржуазную республику без коммунистов. А теперь бы ради повышения благосостояния, уменьшили бы пенсионный возраст, налоги до минимума, наплевали бы на оборону и прочие государственные задачи.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СЛУЧАЙНОСТЬ от которой зависит огромная страна .... и это для её народа УНИЗИТЕЛЬНО.
>Кто же ему даст самому решать свою судьбу. > После революции они бы устроили крестьянскую державу и мелкобуржуазную республику без коммунистов. > А теперь бы ради повышения благосостояния, уменьшили бы пенсионный возраст, налоги до минимума, наплевали бы на оборону и прочие государственные задачи.
Ему это кому??
То есть Путин "величайший гений всех врмён и народов", а Сталин кто тогда был???
13:33 06.02.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ему это кому??
Для которого унизительно
13:45 06.02.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Что-то не в курсе что в Китае большие таёжные просторы….
Будут....У вас один хрен не сгорит так утонет...
14:03 06.02.2022
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не в курсе что в Китае большие таёжные просторы….
его у него не оказалось.
