> Нет для россиян никакого позитива от внешей политики Кремля так хоть прицепиться к оговорке и поржать. Примитивно и убого. > Это как идиот в дурке от души смеется над обычными вещами так и Зов, ну поржи. Хоть какой позитив. quoted1
> "Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами", — после короткой паузы ответила глава МИДа. quoted1
Дело, видимо, в том, что она впервые услышала что на планете есть такие города и по незнанию решила, что эти города находятся на территории Украины Если даже Австрию с Австралией путают, ну, такое у западной элиты образование.
>>>>> Не надо меня уговаривать кто прав, кто нет. Во время драки виновных не ищут. Я выразила свое мнение, что не качественный фольклор, не должны употреблять представители ЛЮБОЙ власти. quoted2
> >
>>>> Разумеется виновных ищут до доаи и после нее . Но драка ещё не началась . Поэтому ещё можно спокойно во всем разобраться при желании . Но у Украины желания разбираться нет
>>>> >>> Она давно началась, еще до 2014 года, на много раньше! quoted3
>>Очень любопытно . Кого с кем , когда и где ? >> quoted2
>если ты про Украину? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>
>>> >>> Когда путают названия - плохо! В сущности это просто некомпетентность вопроса. >>> Когда фамильярничает власть со словами окунем в сортир. И про бабушку с дедушкой - тоже плохо! quoted3
>> Нет давайте называть вещи своими именами - это было неприкрытое хамство . Так было выражено отношение к непорядочно у и лживому человеку ,прикинувшегося некими" слугой народа " , который заявлял ,что готов на коленях споять перед Путиным ,чтобы только был мир . Что мы имеем на сегодня ? Водт прилетел ещё один борт из США с 80т боеприпасов ,Украина под руководством Зеленского активно готовится к миру . >> Просто ради любопытства ,вы слышали от кого-либо из официальных лиц в России ,что Донбасс это не Украина ? Те есть они союиртся завоевать территорию.их поаво на которую никто не оспаривает ,или они собираются завоевать людей ,заметьте своих граждан . Зачем Украине война ?.не хотят автоносэмию ,пусть сделт резервацию для русских.,как инбейцас в США . Обязательно чтобы на Донбассе кричали СУГС ,славили Бандеру ,а не ветеранов ВОВ и не говорили по русски .? Это реальная необходимость для Украины ? >> quoted2
> Когда я увидел говорящую Лиз Трасс на экране, то у меня мгновенно оформилась ассоциация с шипящей коброй, стоящей в боевой стойке!
> А когда я увидел Лаврова, то увидел, что он в панике и не в своей тарелке, настолько неожиданно для него было полное отсутствие в речах Лиз дипломатического политеса! > Лиз шипела кратко. четко, однозначно и абсолютно недипломатично в своих требованиях. > Лавров же говорил много, уходил от темы и был растерян жестким и абсолютно бескомпромиссным тоном требований Лиз Трасс! quoted1
На месте Лаврова любой бы офигел,увидев полную дуру на месте министра иностранных дел законодателя великих традиций дипломатии Великобритании Весь мир же у них дипломатии учился
> Нет для россиян никакого позитива от внешей политики Кремля так хоть прицепиться к оговорке и поржать. Примитивно и убого. > Это как идиот в дурке от души смеется над обычными вещами так и Зов, ну поржи. Хоть какой позитив. quoted1
Министр иностранных дел Англии дура-обычное дело Ты прав
Вы не знаете закулисных переговоров этих клоунов. В Англии обещали отнять активы российских олигархов. Олигархи прирежимные явно обделались и пытались договориться. Может, что-нибудь продали, нас типа. Потому и принимали клоунессу. А вы все - "зачем? для чего?"
> Нет для россиян никакого позитива от внешей политики Кремля так хоть прицепиться к оговорке и поржать. Примитивно и убого. quoted1
Мне для смеха достаточно присмотреться и прислушаться к выставленным на обозрение на экране Скабеевой представителей западных элит.
> Это как идиот в дурке от души смеется над обычными вещами так и Зов, ну поржи. Хоть какой позитив. quoted1
Разве заявление Блумберг о вторжении России в Украину, или угроза Псаки послать к берегам Беларуси американские авианосцы, и,наконец, угроза Британии никогда не признавать суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями-это обычные вещи? Это сверх оригинальность, превращающая большую внешнюю политику Запада во всемирное посмешище.
> от приезда Лиз Трасс (министра иностранных дел Великобритании) можно было ждать чего угодно. quoted1
Вот что заявила министр иностранных дел Великобритании: «Я в Москве, чтобы встретиться с министром иностранных дел Лавровым и дать понять, что Россия должна немедленно вывести свои войска и уважать суверенитет Украины, иначе столкнётся с серьёзными последствиями» https://tsargrad.tv/news/mogla-by-skazat-i-po-te...
Неужели самое главное, что мы заявили в ответ, так это реплика: «Вы плохо знаете географию!»
>> от приезда Лиз Трасс (министра иностранных дел Великобритании) можно было ждать чего угодно. quoted2
>Вот что заявила министр иностранных дел Великобритании: «Я в Москве, чтобы встретиться с министром иностранных дел Лавровым и дать понять, что Россия должна немедленно вывести свои войска и уважать суверенитет Украины, иначе столкнётся с серьёзными последствиями»
я чёт запутался — второй месяц весь мир колбасит от того, что Россия если не вчера то завтра точно нападёт на Украину….а здесь вся такая из себя говорит что она приехала для того чтобы Россия немедленно вывела своих войск и уважала суверенитет Украины.
ты уж просвети меня — кто этом птичьем дворе главный идиот….а то понять не могу — Россия нападёт или уже напала?
>> от приезда Лиз Трасс (министра иностранных дел Великобритании) можно было ждать чего угодно. quoted2
>Вот что заявила министр иностранных дел Великобритании: «Я в Москве, чтобы встретиться с министром иностранных дел Лавровым и дать понять, что Россия должна немедленно вывести свои войска и уважать суверенитет Украины, иначе столкнётся с серьёзными последствиями»
Юрист, а ты напиши свою реплику, какую считаешь необходимой довести до британцев. Сравним.
Я не сомневаюсь в том, что плохому знатоку географии было растолковано и то, что на Украине нет российских войск и исполнение требования о выводе по этой причине невозможно. Но какое это имеет значение, если британцы верят не в то, что есть, а в то, что придумали?
>>>> Он бы ещё про Москву этот вопрос задал и получил бы тот же ответ! >>> >>> <nobr>т. е.</nobr> ты считаешь что министр иностранных дел Великобритании — конченная дура? quoted3
>>Я тебе щас разжую если ты сам до этого не догоняешь quoted2
> >
>> Лавров задал идиотский вопрос, который она естественно проигнорировала, и продолжила свою речь
>> А вы тут бадью раздули >> Вы переговоры то не умеете вести цивилизованные, вам бы я вижу всё бандитские стрелки забивать quoted2
Зачем сыпать упреки в адрес английского министра иностранных дел, если от её действий выиграют российские фискальные органы? Вот что пишут РИА НОВОСТИ: «В воинственности своей риторики Трасс дошла до того, что не исключила даже "захвата" (именно такой термин и был использован в интервью Sky News) российской собственности в Лондоне»… И они думают этим наказать Россию?... насколько помогают публикации их прессы о стоимости недвижимости российских бизнесменов нашим налоговым органам. Мы давно уже призываем Лондон прекратить отмывание грязных денег, выведенных из страны в гигантский офшор под названием "Великобритания", и пресечь прием на острове проворовавшихся олигархов, разыскиваемых российским законом» https://ria.ru/20220210/velikobritaniya-17719388...