«Великий народ великой страны! — обратился президент Украины Владимир Зеленский — Нам говорят, что 16 февраля станет днем нападения. Мы сделаем его Днем единения».
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности quoted3
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности quoted3
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности quoted3
>>
>>
>>>>> Нация такая есть. Нет такой национальности. >>>> Гражданство есть >>> quoted3
>>> И гражданство есть российское и нация российская с представителем нации-россиянин. quoted3
>> >> Нация это в моногосударстве. Так что украинство это гражданство quoted2
>"Украинство" - это симптом синдрома, официально введённого в марте 1918 года генералом фон Хоффманом, главой немецкой делегации на мирных переговорах в Брест-Литовске. Пока делегация большевиков затягивала переговоры, ожидая начала революции в Германии, фон Хоффман встретился с группой студентов из Киева, которые с энтузиазмом рассказали ему об "украинской идее", введённой австро-венграми. В результате и произошли потом события, которые позволили фон Хоффману позже заявлять: "Это я создал Украину". > Так что это можно назвать "синдромом фон Хоффмана"! quoted1
Можно было бы согласиться но унр появилась раньше из малороссов
>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности >>> >>> >>>
>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности >>> quoted3
>>>> И гражданство есть российское и нация российская с представителем нации-россиянин.
>>>
>>> Нация это в моногосударстве. Так что украинство это гражданство quoted3
>>"Украинство" - это симптом синдрома, официально введённого в марте 1918 года генералом фон Хоффманом, главой немецкой делегации на мирных переговорах в Брест-Литовске. Пока делегация большевиков затягивала переговоры, ожидая начала революции в Германии, фон Хоффман встретился с группой студентов из Киева, которые с энтузиазмом рассказали ему об "украинской идее", введённой австро-венграми. В результате и произошли потом события, которые позволили фон Хоффману позже заявлять: "Это я создал Украину". >> Так что это можно назвать "синдромом фон Хоффмана"! quoted2
> > Можно было бы согласиться но унр появилась раньше из малороссов quoted1
В своем недавнем выступлении Порошенко заявил, что он с 2014 года по 2017 год создал украинскую нацию, независимость Украины , украинский язык, а эти идиоты обвинили его в государственной измене. Мне не интересно в чем его обвинили, а вот время создания нации, языка и независимости, понравилось. Я согласен с президентом, что Украине всего восемь лет.
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности quoted3
>>> Прекрасный пример. Американец мексиканского происхождения, русского происхождения. Американец это гражданство
>>
>> >> Конечно. И гражданин США является представителем нации США. quoted2
> > Нация это вторично от народ. Да народ США это тоже самое нация США. К национальности отношения не имеет quoted1
"НАЦИЯ — это народ, который создал себе зависящее от него правительство и имеет в своем распоряжении территорию, границы которой более или менее уважаются др. нациями (народ, организованный в государство).
"нация" в его гражданско-политическом значении — это надэтническая и надконфессиональная (надрелигиозная) общность людей, формируемая тем или иным государством.
Кстати, уважаемый, не все государства имеют институт гражданства (в монархиях институт подданства) , а нацию имеют.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности quoted3
>>> Конечно. И гражданин США является представителем нации США. quoted3
>> >> Нация это вторично от народ. Да народ США это тоже самое нация США. К национальности отношения не имеет quoted2
> > > "НАЦИЯ — это народ, который создал себе зависящее от него правительство и имеет в своем распоряжении территорию, границы которой более или менее уважаются др. нациями (народ, организованный в государство). >
> "нация" в его гражданско-политическом значении — это надэтническая и надконфессиональная (надрелигиозная) общность людей, формируемая тем или иным государством. > > Кстати, уважаемый, не все государства имеют институт гражданства (в монархиях институт подданства) , а нацию имеют. quoted1
Нацию (народ) страны формируют люди разных национальностей. Есть страны с одной национальность, мононация или нация (народ)
>> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Украинец, россиянин это гражданство. Нет такой нации украинец. Мало росы, галичане и др это национальности >>>> quoted3
>>>> Нация это в моногосударстве. Так что украинство это гражданство
>>> "Украинство" - это симптом синдрома, официально введённого в марте 1918 года генералом фон Хоффманом, главой немецкой делегации на мирных переговорах в Брест-Литовске. Пока делегация большевиков затягивала переговоры, ожидая начала революции в Германии, фон Хоффман встретился с группой студентов из Киева, которые с энтузиазмом рассказали ему об "украинской идее", введённой австро-венграми. В результате и произошли потом события, которые позволили фон Хоффману позже заявлять: "Это я создал Украину". >>> Так что это можно назвать "синдромом фон Хоффмана"! quoted3
>> >> Можно было бы согласиться но унр появилась раньше из малороссов quoted2
> >
> В своем недавнем выступлении Порошенко заявил, что он с 2014 года по 2017 год создал украинскую нацию, независимость Украины , украинский язык, а эти идиоты обвинили его в государственной измене. > Мне не интересно в чем его обвинили, а вот время создания нации, языка и независимости, понравилось. > Я согласен с президентом, что Украине всего восемь лет. quoted1
Порошенко насколько я слежу за событиями все хотел во первых назвал бандеровцев (галичане) элитной национальность Украина, а на таких высказыванияхмононацию не построить. И не все хотят забыть свою национальность. Например жиды, русские, венгры. А то что судят, так это хохлядская забава кого нибудь грохнуть
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: День Единения сине-желтых украинцев ? ...... А ведь ты прав!!!!!! День единения патриотов Украины под государственным флагом Украины!
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да, стоит поддержать инициативу Зеленского >>>>> Драки не состоялось хотя бы потому что Зеленский принял решение на нападать на Донбасс (Хотя мог бы, Донбасс как бы до сих пор числится в Украине) >>>> . quoted3
>>> Совершенно верно, чтобы не было никаких военн действий, а далее никто не знает и не видит картину >>> Надо уважать выбор украинцев, если они хотят уйти на запад, а не пытаться клеветать на них пропагандой quoted3
> Не придумывайте. Ничего у него не «вырвалось». Это день Единения украинцев. Ни китайцев, ни бурят, ни прочих россиян. > Речь идёт о нашем доме -Украине и тех, кто здесь живёт. quoted1
Давайте ещё раз посмотрим что сказано?
"Великий народ великой страны! — Нам говорят, что 16 февраля станет днем нападения. Мы сделаем его Днем единения".
Любому славянину понятен смысл: что бы сделать день нападения чем-то другим — требуются действия двух сторон, но никак не одной! а иначе бессмыслица какая-то. Сделать день ненападения — днём единства перед лицом ненападения! Ни по русски ни по украински так не говорят. Можно только предложить дружбу и единство другому народу чем сделать из дня нападения — день ненападения!
Вот и получается, что "Великий народ великой страны!" это обращение именно к русским с целью примирения. А мы всё ещё не нашли что на это ответить. Ну некоторые по крайней мере.
> Давайте ещё раз посмотрим что сказано? > > "Великий народ великой страны! — Нам говорят, что 16 февраля станет днем нападения. Мы сделаем его Днем единения". > > Любому славянину понятен смысл: что бы сделать день нападения чем-то другим — требуются действия двух сторон, но никак не одной! а иначе бессмыслица какая-то. Сделать день ненападения — днём единства перед лицом ненападения! Ни по русски ни по украински так не говорят. > Можно только предложить дружбу и единство другому народу чем сделать из дня нападения — день ненападения!
> > Вот и получается, что "Великий народ великой страны!" это обращение именно к русским с целью примирения. > А мы всё ещё не нашли что на это ответить. Ну некоторые по крайней мере. quoted1
Ну, хорошо, товарищ славянин. Логика следующая.
1. "Нам говорят!" - это о чем? А это слухи, что кто-то на нас нападет. Последнее, что приходит в голову, что это будут "ихтамнеты". А может белорусы, а может кадыровцы...
Ну, и какая разница - кто?
2. Но мы отмечаем, что существует угроза. И перед лицом Угрозы, украинцы забыв междусобойчики, политические страсти и т.п. - Объединяются!
3. На какой почве? Замирения с врагом? Отнюдь. На почве Родины, Украины, собственного Дома.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: > День Единения сине-желтых украинцев ?
> ...... > А ведь ты прав!!!!!! > День единения патриотов Украины под государственным флагом Украины! quoted1
Когда под флагом - приемлимо. Но когда "сине-желтыми" обзывают, то веселит. Стало за украинцев обидно. Бело-сине-красные россияне. Звездно-полосатые американцы. Весело, ага ? Потом, сотоварищ. Зачем вам еще один "день единства" ? Вы ж с 14 года все едины. Сами же говорили... Как совет - на каждую проблемную дату объявлять новый День единства. Как алкоголики - на каждый вызов говорить "А давайте выпьем !". У вас проблем от конфронтации с Россией - выше крыши, а вы вместо того, чтоб делом заниматься, глупые хороводы водите. Детский сад какой-то...