Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь - внимание вопрос - и кто же это ему помог подготовить места в Ростовской области.... quoted2
>А какое это вообще тмеет значение и чотв этом такого? Любая страна имеет на это право и спрашивать никого вовсе не обязана. quoted1
Конечно нет. Но "любая страна" которая подготавливает места для внезапных беженцев до того, как случается то внезапное, из-за которого появляются беженцы -
а) среди руководства имеет дебилов б) позорится за счёт этого на весь мир
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как же это случилось то ? > А что вообще случилось? quoted1
Если верить Пушилину, то Россия опозорилась во всём сознавшись.
тут уже заблокированный чей-то клон принёс интересную статейку для конспирологов.
Выступая в Совете Безопасности ООН в четверг, госсекретарь Энтони Блинкен перечислил возможности, которые Россия может использовать в качестве поводов для вторжения, включая организацию атаки с использованием химического оружия. Блинкен сказал, что потенциальные российские действия под чужим флагом могут включать «сфабрикованный так называемый террористический акт на территории России», фальшивую массовую могилу, инсценированную атаку беспилотников на гражданских лиц или «фальшивую, даже настоящую атаку с применением химического оружия».
> Что-то интересно и лично дл мен на сегоднгишний момент непонятное. > . > Я вообще не понимаю. > Варианта 3. > 1. ВСУ таки действительно готові пойти в аиаку. (что маловероятно) > 2 Россия готова пойти в массовую атаку, опасаясь ответного массированого огня, вывозят мирное населн=ения (тоже маловероятно. (пострадавшие мироное населения для Путина может сыграть более полезную роль чем вся дипломатия и мощь армии. А то что для Путина жертва мирняка это метод достижения целей, это мы знаем еще со времен взрывов в Москве и Волгодонске) > 3. просто пиар. Это как-то более плогическй вариант Мы видем очень тонкую игру в СМИ, все эти даты с вторжениями обвинения друг друга в обстрелах, постановочные обстрелы <nobr>и т. д.</nobr> (может и реально, но что-то слишком уж сложноватый и дороговатый сюжет, вывозить всех в Россию просто для картинки) > > Я просто не знаю. > Ну еще один четвертый вариант прикину, ну чисто гипотетически. Договореность между сторонами. Дошли до компромиса, к примеру Украине отдают неподконтрольные части Донецкой и Луганской областях, а Украина признает Крым российским.
> Но тогда зачем все де вывозить людей не полностю понятно. > > Есть еще один варианст. Сейчас растреляют колону, будут сотни или даже тысячи трупов, обвинят всяких там фашиков и нациков. Это послушит поводом для России чтоб начать широкомасштабное вторжения. quoted1
в1 более всего в 3 50 процентов 4 тоже катит, на тот случай, если всу перейдут за границу дозволенного, надо подстраховаться
Абсолютно не верю и слову исходящему от лидеров Украины, даже меньше таксиста
>> Ирак, Йемен. Все это рук дело американских спецслужб, паразитирующих на бедных странах. >> quoted2
>Хоть бы в вопросе разобралась, прежде чем позорится quoted1
Ты и разберись. И не позорься как американцы во Вьетнаме и наемники из “Academi” и американские солдаты в Ираке. А мне и всему разумному миру уже давно ясно, что войны всегда развязывали американцы с англичанами, чтобы брюхо себе наесть за чужой счёт. Гитлер тоже лапшу вешал на уши, что не нападет. Как и Америка с Англией. Весна 45...
>>> >>>> >>>>>> В детский сад они уже пальнули, провокации начались. От пугала РФ сейчас можно ожидать всего, ибо вот: quoted3
>>
>>>>>> Министры обороны стран НАТО встречаются на двухдневном заседании в Брюсселе. В значительной степени оно посвящено реагированию на «возросшую угрозу» со стороны России, но в то же время на нем обсуждаются и другие вопросы, связанные с расходами на оборону, подготовкой стратегической концепции альянса, которая будет принята на саммите в Мадриде этим летом и развертывание боевых групп в Болгарии и Румынии, а также, возможно, в Словакии и Венгрии. Такой шаг может стать крупнейшим изменением в силовой структуре НАТО с 2014 года, однако Столтенберга больше волнуют шекельные вопросы. quoted3
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>> В детский сад они уже пальнули, провокации начались. От пугала РФ сейчас можно ожидать всего, ибо вот:
>>> >>>>>>> Министры обороны стран НАТО встречаются на двухдневном заседании в Брюсселе. В значительной степени оно посвящено реагированию на «возросшую угрозу» со стороны России, но в то же время на нем обсуждаются и другие вопросы, связанные с расходами на оборону, подготовкой стратегической концепции альянса, которая будет принята на саммите в Мадриде этим летом и развертывание боевых групп в Болгарии и Румынии, а также, возможно, в Словакии и Венгрии. Такой шаг может стать крупнейшим изменением в силовой структуре НАТО с 2014 года, однако Столтенберга больше волнуют шекельные вопросы. >>> quoted3
>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>> >>>>>>>>> Признак того, что Запад прав, и Россия планирует вторжение на территорию соседнего государства под надуманным предлогом и создав провокацию? quoted3
>>>>>>>> Министры обороны стран НАТО встречаются на двухдневном заседании в Брюсселе. В значительной степени оно посвящено реагированию на «возросшую угрозу» со стороны России, но в то же время на нем обсуждаются и другие вопросы, связанные с расходами на оборону, подготовкой стратегической концепции альянса, которая будет принята на саммите в Мадриде этим летом и развертывание боевых групп в Болгарии и Румынии, а также, возможно, в Словакии и Венгрии. Такой шаг может стать крупнейшим изменением в силовой структуре НАТО с 2014 года, однако Столтенберга больше волнуют шекельные вопросы. >>>> quoted3
>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>> >>>>>>>>> Признак того, что Запад прав, и Россия планирует вторжение на территорию соседнего государства под надуманным предлогом и создав провокацию? quoted3
>>>>>>>> Министры обороны стран НАТО встречаются на двухдневном заседании в Брюсселе. В значительной степени оно посвящено реагированию на «возросшую угрозу» со стороны России, но в то же время на нем обсуждаются и другие вопросы, связанные с расходами на оборону, подготовкой стратегической концепции альянса, которая будет принята на саммите в Мадриде этим летом и развертывание боевых групп в Болгарии и Румынии, а также, возможно, в Словакии и Венгрии. Такой шаг может стать крупнейшим изменением в силовой структуре НАТО с 2014 года, однако Столтенберга больше волнуют шекельные вопросы. >>>> quoted3
> Но "любая страна" которая подготавливает места для внезапных беженцев до того, как случается то внезапное, из-за которого появляются беженцы -
> > а) среди руководства имеет дебилов > б) позорится за счёт этого на весь мир quoted1
Тогда во всех странах ЕС, которые которая подготавливали места для внезапных беженцев из Косово до того, как случается то внезапное, из-за которого появляются беженцы а) среди руководства имели и имеют сейчас дебилов б) опозорились и позорятся за счёт этого на весь мир А НАТО после этого агрессор
> Если верить Пушилину, то Россия опозорилась во всём сознавшись. quoted1
>Это страны ЕС и НАТО, заранее готовившие места для беженцев из Косово. quoted1
Повторяю для невнимательных — ни одна страна ЕС не готовила заранее мест для беженцев из Косово
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО — агрессор, напал на другую страну за пределами НАТО. quoted1
Вообще-то там мандат ООН был, не то что у некоторых псевдо миротворцев, но в целом я согласен — агрессоры они — взяли и напали и наваляли. И если что опять нападут и наваляют, вот такие вот НАТО нехорошие по отношению к устраивающим этические чистки бармалейчикам
Но зато не позорные врули — ни «настамнет» не писали, ни факты чисток не подделывали.