Да, это 1001-я тема о снарядах Украины, которые попали на территорию России и уничтожили сарай, хату, напугали коров и овец. Излагаю свое мнение о событиях.
Реальное попадание украинского снаряда на территорию Росси - это худший кошмар ВСУ. Это не просто повод для извинений, это казус белли в самом его прямом проявлении.
Если бы такой снаряд реально попал в Россию без официального предупреждения о готовящихся операциях или учениях (а я не думаю, что оно было), то в тот же день МИД выслал бы ноту, вызвал по посла Украины и высказал ему все, что о нем думают.
Вторым актом на место бы выехали военные и саперы, чтобы точно установить факт попадания. А руководству ВСУ уже предъявило бы обвинения в халатности (а то и агрессии) руководство ВС РФ. Причем происходило бы это максимально публично - с обсуждением подробностей и показательными угрозами. Поэтому сам факт обстрела России должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров.
Поскольку акт попадания снаряда недружественной страны на территорию России возбудил во всем мире только Бастрыкина, можно сделать два вывода: Или Россия до такой степени не хочет обострять отношения, что готова это дело забыть и простить. Это нелогично, история со снарядами (их уже кажется два) - отличный материал для переговоров. Или снаряд выпустил некто другой, кого обвинять не стоит. Если вообще выпустил.
Вообще конечно врать в наше время стало куда сложнее. Везде камеры, метаданные, перехваты переговоров, записи очевидцев и прочее. Но дураки были, есть и будут.
> Да, это 1001-я тема о снарядах Украины, которые попали на территорию России и уничтожили сарай, хату, напугали коров и овец. Излагаю свое мнение о событиях. > > > > > > Реальное попадание украинского снаряда на территорию Росси - это худший кошмар ВСУ. Это не просто повод для извинений, это казус белли в самом его прямом проявлении. > > Если бы такой снаряд реально попал в Россию без официального предупреждения о готовящихся операциях или учениях (а я не думаю, что оно было), то в тот же день МИД выслал бы ноту, вызвал по посла Украины и высказал ему все, что о нем думают. > > Вторым актом на место бы выехали военные и саперы, чтобы точно установить факт попадания. А руководству ВСУ уже предъявило бы обвинения в халатности (а то и агрессии) руководство ВС РФ. Причем происходило бы это максимально публично - с обсуждением подробностей и показательными угрозами. > Поэтому сам факт обстрела России должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров. > > Поскольку акт попадания снаряда недружественной страны на территорию России возбудил во всем мире только Бастрыкина, можно сделать два вывода: > Или Россия до такой степени не хочет обострять отношения, что готова это дело забыть и простить. Это нелогично, история со снарядами (их уже кажется два) - отличный материал для переговоров.
> Или снаряд выпустил некто другой, кого обвинять не стоит. Если вообще выпустил. > > Вообще конечно врать в наше время стало куда сложнее. Везде камеры, метаданные, перехваты переговоров, записи очевидцев и прочее. Но дураки были, есть и будут.
Халатная, непрофессиональная работа сценаристов пьес пропагандистских, освоили деньги и ладно Ребята из Лайф вернитесь, страна нуждается в вас
> Да, это 1001-я тема о снарядах Украины, которые попали на территорию России и уничтожили сарай, хату, напугали коров и овец. Излагаю свое мнение о событиях. > > > > > Реальное попадание украинского снаряда на территорию Росси — это худший кошмар ВСУ. Это не просто повод для извинений, это казус белли в самом его прямом проявлении. > > Если бы такой снаряд реально попал в Россию без официального предупреждения о готовящихся операциях или учениях (а я не думаю, что оно было), то в тот же день МИД выслал бы ноту, вызвал по посла Украины и высказал ему все, что о нем думают. > > Вторым актом на место бы выехали военные и саперы, чтобы точно установить факт попадания. А руководству ВСУ уже предъявило бы обвинения в халатности (а то и агрессии) руководство ВС РФ. Причем происходило бы это максимально публично — с обсуждением подробностей и показательными угрозами. > Поэтому сам факт обстрела России должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров. > > Поскольку акт попадания снаряда недружественной страны на территорию России возбудил во всем мире только Бастрыкина, можно сделать два вывода: > Или Россия до такой степени не хочет обострять отношения, что готова это дело забыть и простить. Это нелогично, история со снарядами (их уже кажется два) — отличный материал для переговоров.
> Или снаряд выпустил некто другой, кого обвинять не стоит. Если вообще выпустил. > > Вообще конечно врать в наше время стало куда сложнее. Везде камеры, метаданные, перехваты переговоров, записи очевидцев и прочее. Но дураки были, есть и будут.
Было. Проглотили. Можно продолжать.
Зачем ковырятся в мотивациях чьего-то поведения? Батарея противника обстрелявшая российскую территорию, как реальная угроза должна быть немедленно уничтожена без выяснения причин.
15:34 20.02.2022
А украинско- американская ракета таки успешно полетела!
NASA В субботу состоялся успешный запуск украино-американской ракеты-носителя среднего класса "Антарес".
Источник: Государственное космическое агентство Украины
Дословно: "19 февраля в 19 часов 40 минут по киевскому времени из Центра космических полетов на острове Уоллопс (штат Вирджиния, США) состоялся успешный пуск ракеты-носителя среднего класса "Антарес".
Ракета вывела на орбиту автоматический грузовой транспортный корабль Cygnus, на борту которого 3729 кг полезного груза NASA для Международной космической станции (МКС).
Детали: В агентстве сообщают, что ракета-носитель "Антарес" состоит из двух степеней.
"Основную конструкцию первой ступени разработало ГП "КБ "Южное" и изготовило ГП "ВО ПМЗ" в кооперации с украинскими предприятиями "Хартрон-АРКОС" (Харьков), "Киевприбор" (Киев), "Хартрон-ЮКОМ" (Запорожье), ООО "Чезара Телеметрия", "Рапид" (Чернигов) и др. по заказу Northrop Grumman Corporation (США)» – говорится в сообщении агентства. NASA
>> Да, это 1001-я тема о снарядах Украины, которые попали на территорию России и уничтожили сарай, хату, напугали коров и овец. Излагаю свое мнение о событиях. >> >> >> >> >> >> Реальное попадание украинского снаряда на территорию Росси - это худший кошмар ВСУ. Это не просто повод для извинений, это казус белли в самом его прямом проявлении. >> >> Если бы такой снаряд реально попал в Россию без официального предупреждения о готовящихся операциях или учениях (а я не думаю, что оно было), то в тот же день МИД выслал бы ноту, вызвал по посла Украины и высказал ему все, что о нем думают. >> >> Вторым актом на место бы выехали военные и саперы, чтобы точно установить факт попадания. А руководству ВСУ уже предъявило бы обвинения в халатности (а то и агрессии) руководство ВС РФ. Причем происходило бы это максимально публично - с обсуждением подробностей и показательными угрозами. >> Поэтому сам факт обстрела России должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров.
>> >> Поскольку акт попадания снаряда недружественной страны на территорию России возбудил во всем мире только Бастрыкина, можно сделать два вывода: >> Или Россия до такой степени не хочет обострять отношения, что готова это дело забыть и простить. Это нелогично, история со снарядами (их уже кажется два) - отличный материал для переговоров.
> >
>> Или снаряд выпустил некто другой, кого обвинять не стоит. Если вообще выпустил. >>
>> Вообще конечно врать в наше время стало куда сложнее. Везде камеры, метаданные, перехваты переговоров, записи очевидцев и прочее. Но дураки были, есть и будут.
> > Халатная, непрофессиональная работа сценаристов пьес пропагандистских, освоили деньги и ладно > Ребята из Лайф вернитесь, страна нуждается в вас
Экая глупость при отсутствии каких либо официальных заявлений России по поводу обстрела ее территории. О какой непрофессиональнойй работе речь? Наоборот . Все зпдокументируют ,и уже неопровержимые факты будут изложены официально . Это не как с детским садом в мтаниуюце Луганской ,вот им явно профессионалы поработали.
> Да, это 1001-я тема о снарядах Украины, которые попали на территорию России и уничтожили сарай, хату, напугали коров и овец. Излагаю свое мнение о событиях. > > > > > > Реальное попадание украинского снаряда на территорию Росси - это худший кошмар ВСУ. Это не просто повод для извинений, это казус белли в самом его прямом проявлении. > > Если бы такой снаряд реально попал в Россию без официального предупреждения о готовящихся операциях или учениях (а я не думаю, что оно было), то в тот же день МИД выслал бы ноту, вызвал по посла Украины и высказал ему все, что о нем думают. > > Вторым актом на место бы выехали военные и саперы, чтобы точно установить факт попадания. А руководству ВСУ уже предъявило бы обвинения в халатности (а то и агрессии) руководство ВС РФ. Причем происходило бы это максимально публично - с обсуждением подробностей и показательными угрозами. > Поэтому сам факт обстрела России должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров. > > Поскольку акт попадания снаряда недружественной страны на территорию России возбудил во всем мире только Бастрыкина, можно сделать два вывода: > Или Россия до такой степени не хочет обострять отношения, что готова это дело забыть и простить. Это нелогично, история со снарядами (их уже кажется два) - отличный материал для переговоров.
> Или снаряд выпустил некто другой, кого обвинять не стоит. Если вообще выпустил. > > Вообще конечно врать в наше время стало куда сложнее. Везде камеры, метаданные, перехваты переговоров, записи очевидцев и прочее. Но дураки были, есть и будут.
Объясни о чем по пустому говорить и какие претензии предъявлять? Ты правильно заметил этим вопросом занялся СК . То есть будет собран фактический материал подтвержденный экспертизами , если это будет ,то может и официальные претензии предъявлять т про казус белли вспоминать. Но у навпльнят другой подход к решению вопросов ,по-английски ,хайли лайкли
>> Да, это 1001-я тема о снарядах Украины, которые попали на территорию России и уничтожили сарай, хату, напугали коров и овец. Излагаю свое мнение о событиях. >> >> >> >> >> >> Реальное попадание украинского снаряда на территорию Росси - это худший кошмар ВСУ. Это не просто повод для извинений, это казус белли в самом его прямом проявлении. >> >> Если бы такой снаряд реально попал в Россию без официального предупреждения о готовящихся операциях или учениях (а я не думаю, что оно было), то в тот же день МИД выслал бы ноту, вызвал по посла Украины и высказал ему все, что о нем думают. >> >> Вторым актом на место бы выехали военные и саперы, чтобы точно установить факт попадания. А руководству ВСУ уже предъявило бы обвинения в халатности (а то и агрессии) руководство ВС РФ. Причем происходило бы это максимально публично - с обсуждением подробностей и показательными угрозами. >> Поэтому сам факт обстрела России должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров.
>> >> Поскольку акт попадания снаряда недружественной страны на территорию России возбудил во всем мире только Бастрыкина, можно сделать два вывода: >> Или Россия до такой степени не хочет обострять отношения, что готова это дело забыть и простить. Это нелогично, история со снарядами (их уже кажется два) - отличный материал для переговоров.
> >
>> Или снаряд выпустил некто другой, кого обвинять не стоит. Если вообще выпустил.
>> >> Вообще конечно врать в наше время стало куда сложнее. Везде камеры, метаданные, перехваты переговоров, записи очевидцев и прочее. Но дураки были, есть и будут.
> > Объясни о чем по пустому говорить и какие претензии предъявлять? Ты правильно заметил этим вопросом занялся СК . То есть будет собран фактический материал подтвержденный экспертизами , если это будет ,то может и официальные претензии предъявлять т про казус белли вспоминать. Но у навпльнят другой подход к решению вопросов ,по-английски ,хайли лайкли
СК немного неподходящий орган для ответа на атаку территории России, нет? Вот увидишь, забудут.
И да, хайли лайкли тоже надо уметь использовать в дипломатии.
16:14 20.02.2022
16:14 20.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров.
Чувствуется, что вы связаны с медициной. Остальное зубоскальство.
16:20 20.02.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Детали: В агентстве сообщают, что ракета-носитель "Антарес" состоит из двух степеней.
Есть желание посмотреть в лицо представителям агентства и продолжить этот разговор. Это же до какой степени...
16:21 20.02.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Чувствуется, что вы связаны с медициной. Остальное зубоскальство.
Чувствуется, что вы связаны с недобитой нашими славными дедами и прадедами — белогвардейщиной… В топку истории… Туда, откуда вы и вам подобные после ельцинского проамериканского криминального переворота вылезли…
16:21 20.02.2022
Они обнаглели — англичане, американцы, их режим нацистский на Украине. Присвоили чужое: то, что было создано СССР и Москвой в основном. Без Москвы они ничего сейчас не имели. И это уже третье попадание:
Этот Зеленский позорится на всю планету: угрожает ядерным оружием людям благодаря которым он и его приближенные сейчас спускают все в унитаз, угождая странам — оккупантам: Англии и Америке. Каиновой печатью.
>> Чувствуется, что вы связаны с медициной. Остальное зубоскальство.
>Чувствуется, что вы связаны с недобитой нашими славными дедами и прадедами — белогвардейщиной… > В топку истории… > Туда, откуда вы и вам подобные после ельцинского проамериканского криминального переворота вылезли…
Это было не вам. Для вас и слов добрых не найти, хулитель России в интересах Америки.
>>> Да, это 1001-я тема о снарядах Украины, которые попали на территорию России и уничтожили сарай, хату, напугали коров и овец. Излагаю свое мнение о событиях. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Реальное попадание украинского снаряда на территорию Росси - это худший кошмар ВСУ. Это не просто повод для извинений, это казус белли в самом его прямом проявлении. >>> >>> Если бы такой снаряд реально попал в Россию без официального предупреждения о готовящихся операциях или учениях (а я не думаю, что оно было), то в тот же день МИД выслал бы ноту, вызвал по посла Украины и высказал ему все, что о нем думают.
>>> >>> Вторым актом на место бы выехали военные и саперы, чтобы точно установить факт попадания. А руководству ВСУ уже предъявило бы обвинения в халатности (а то и агрессии) руководство ВС РФ. Причем происходило бы это максимально публично - с обсуждением подробностей и показательными угрозами. >>> Поэтому сам факт обстрела России должен вызывать в ВСУ сердечные приступы и резкое поседение волос офицеров.
> >
>>>
>>> Поскольку акт попадания снаряда недружественной страны на территорию России возбудил во всем мире только Бастрыкина, можно сделать два вывода: >>> Или Россия до такой степени не хочет обострять отношения, что готова это дело забыть и простить. Это нелогично, история со снарядами (их уже кажется два) - отличный материал для переговоров.
>> >>
>>> Или снаряд выпустил некто другой, кого обвинять не стоит. Если вообще выпустил.
>
>
>>>
>>> Вообще конечно врать в наше время стало куда сложнее. Везде камеры, метаданные, перехваты переговоров, записи очевидцев и прочее. Но дураки были, есть и будут.
>> >> Объясни о чем по пустому говорить и какие претензии предъявлять? Ты правильно заметил этим вопросом занялся СК . То есть будет собран фактический материал подтвержденный экспертизами , если это будет ,то может и официальные претензии предъявлять т про казус белли вспоминать. Но у навпльнят другой подход к решению вопросов ,по-английски ,хайли лайкли
> > СК немного неподходящий орган для ответа на атаку территории России, нет?
Расследованиями и организацией судебных экспертиз занимается СК . У тебя есть доказательства атаки территории РФ .со стороны иностранного государства ,ну кроме оппозиционного хайли лайкли ?
> Вот увидишь, забудут. >
Значит война не нужна под.лююым предлогом .Но это может быть и провокация как украинских диверсантов ,так и друзей Украины в России. Ты такой вариант как я понял не рассматривает . Хотя он имеет не меньшую , пожалуй даже большую вероятность . Учитывая расстояния до границы от сил ООС. Снаряды РЗСО ,которыми якобы явлтся "залетевший " снаряды по одному не летают , а из ствольных орудий так далеко не пальнешь . То есть скорее это провокация
> И да, хайли лайкли тоже надо уметь использовать в дипломатии.
Вот именно уметь . То есть не совать этот принцип во все дыры
