> Вспоминаю, как я ещё капитаном, присутствовал на совещание в штабе Уссурийской, 5-ой армии…
> Кстати, самой большой по численности общевойсковой армии на территории СССР…
> Куда входили и сахалинские соединения, и дивизия на Курилах…
>
> Проводил совещание Командующий армией — генерал-лейтенант Смирнов…
> До сих пор не забуду, когда он, стоя за трибуной, поднял начальника тыла одной из дивизий — подполковника Агузарова, в одном из полков которого обнаружили в котле для солдат какие-то хрящи вместо мяса…
> Резко унизив его и оскорбив его национальность (правда косвенно), не употребляя грязных «пацанских» слов, он заставил его долго стоять на обозрении двух сотен присутствующих…

> Приемник Ельцина, согласованный при своем назначении с США, два первых срока вел на посту президента РФ прозападную политику. Он даже сам наивно хотел вступить в НАТО в начале нулевых, а потому совершено не возражал наступлению НАТО на Восток к нашим границам.
>
>
>
>
> Однако Приемник через некоторое время понял, что партнеры его в фикус не ставят и, вообще, грубо "кинули", как доверчивого простака.
> Осознав это, он начал предъявлять партнерам за "понятия": мол, вы же обещали при операции по развалу СССР не расширяться на Восток? А поступили не по-пацанский.
> Ведь пацаны друг-друга не кидают, а кидают только тех, кого считают низкоранговыми особями и своими жертвами.
>
> Ну, примерно, как один четкий Пацан обещал доверчивому электорату не поднимать им возраст выхода на пенсию, но потом, не моргнув глазом, кинул нас всех, мол:
>
>
> В общем, хотел он вступить в НАТО, а вступил в совсем другое: нечто коричневое и пахучее. И вот теперь заходится он криком, рассказывая всем, как его грубо обманули, т.е. кинули:
>
>
> А ведь Путин когда-то заканчивал юридический ВУЗ и должен знать даже на бытовом уровне, что устные обещания ничего не стоят.
> Что-то стоит только подписанная бумага, заверенная, как минимум, нотариусом.
> И то не всегда.
>
> А если ты дал кому-то деньги взаймы без расписки, под честное слово, а деньги тебе потом не вернули, то в этом никто, кроме тебя -- доверчивого человека, в этом мире не виноват. И если это справедливо даже на бытовом уровне, то почему должно быть как-то иначе на уровне высоких межгосударственных отношения?
>
> Допустим, Джордж Буш-старший устно пообещал Горбачеву, что взамен на роспуск Варшавского договора НАТО не будет расширяться на Восток за счет бывших стран-членов Варшавского договора. Всякий же понимает, что без подписанного и утвержденного всеми сторонами договора таким устным обещаниям грош цена.
>
> И потом, где сейчас тот Джордж Буш-старший? Он давно не президент США и даже давно умер. А где сейчас Горбачев? Жив, но уже давно не президент СССР. Да и СССР давно нет -- развален при самом активном участии первого президента РФ Ельцина.
> Так что, даже если бы между СССР и США был бы подписан некий договор о нерасширении НАТО, то после распада СССР такой договор всё равно прекращал свое действие.
>
> Да, и какое отношение имеет нынешняя РФ к СССР, который сама же и развалила? Никакого. Более того нынешняя РФ похожа на наследника, который только и знает, что ругает своего родителя -- СССР.
> Мол, папа был преступник и коммунист, зачем-то оккупировавший Восточную Европу и навязавший всем социализм и коммунистическую идеологию!
> А всё это, между прочим слова самого Путина, неоднократно им сказанные в адрес СССР:
>
>

> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>Главное — не воровской…
> Не с воровского скотного двора…
> За которым не гоняются криминализированные мигранты с раскалёнными утюгами, чтобы отобрать награбленное — как за путинскими «хенералами»…