> Это так не работает. Растущий рубль привлекал импорт и не протекционировал внутреннее производство. > А нишу мы искали, опять же, в качестве роста потребления — это сфера услуг и торговля. quoted1
> Правильный сценарий — это отраслевой заказ. Что условно все компании нефтегаза собираются и говорят: «нам вот это надо». quoted1
Вроде в этом направлении многое делается. Пусть несколько топорно. Например указом о импортозамещении. Но и тут опять вырисовываются некоторые вопросы. Для отрасли скажем нужно миллион насосов, сделают без проблем, но если нужно например сто насосов другого вида, уже экономически невыгодно. Вот тут копирование вполне логичный выход. Просто подход к копированию нужен соответствующий. Не нужно копировать дешевые изделия, если брать, то только лучшее. Думаю все текущие потребности можно закрыть таким образом. Главная же проблема это финансы. Будут у страны деньги, будет все, что угодно, и технологии, и лучшие специалисты, и научная школа. И возможность быстро скопировать и улучшить. В зарабатывании денег для страны тоже секрета особого нет. Нужно грабить, завоевывать, драться за каждую крупицу золота. Но для этого нужен экспансивный настрой направленный во вне.
Сколько раз США вторгалась в чужие странны под придуманным предлогам, но никто что санкции не вводили, а тут бах все едином порыве против России только так. Я как понимаю "это другое" "понять надо"?
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько раз США вторгалась в чужие странны под придуманным предлогам, но никто что санкции не вводили, а тут бах все едином порыве против России только так. Я как понимаю «это другое» «понять надо»? quoted1
Это действительно другое. Россия стала изгоем постоянно утирая плевки на лице. Это как в детском саду или школе, обычная травля слабака. Или выживет и станет как все, раздавая санкции перекрывая газ и арестовывая чужое по капризу левой пятки, или будет сожрана. США очень ощутимо бьют по зубам своих сателитов осмелившихся перечить. Выступил Макрон со словами в защиту РФ тут же потерял заказ от Австралии на подводные лодки. Итд. США вожак стаи, который любит силу и использует ее, но разумно. Выход, или стать вожаком подобно США, или распасться на нечто меньшее и для США не вредное. Черт возьми, наши собственные «элиты» плюют в нашу собственную страну именно потому, что считают нас слабыми, не заслуживающими никакого уважения.
> Что касается ИТ, то принудиловка во все поля на гос закупках. quoted1
Если ты хочешь протекционировать продукцию на государственном уровне, то включается принудиловка. Иначе ты будешь долго «ждать когда купят», в условиях, что многие банально привыкли к импорту. Даже в мелочах люди привыкают. Вот я привык к гугл-диску и мне по-началу было не очень комфортно использовать яндекс-диск. Казалось бы.
Второй важный аспект — это база потребителей. В правильной ситуации, нужно после принудиловки собрать максимум отзывов и доделывать продукт. То есть не навязывать в стиле «другого нет, радуйтесь, что дают». А дальше создавать конкурентную среду.
> На оборудовании завода за много миллионов. > А в гараже у себя он сделает совсем другое. quoted1
Видать ты на заводе давно не был. С рождения надо полагать. Действительно на заводе станки стоят много миллионов. Предназначены они в основном что бы скрыть разницу между неклалисифицированым специалистом и мастером. А так же обеспечить вал продукции. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Это реальность. Лазерные технологии спутники радио компьютеры и прочее это технологии военного назначения. Воспользуйтесь вики если не верите. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А спроса нетя потому что говно делают и пытаются впарить. > История с Эльбрусом как образец. > Теперь-то говноделы потирают руки quoted1
Все познаётся в сравнении. Кому то члеб чёрствый кому то жемчуг мелкий. На мой взгляд у США при их высоких технологиях, ресурсах и возможностях с технологиями тяжело идёт. Только за счёт утечки мозгов. И то только на поколение. Если не будет к ним притока учёных что они делать будут?
> Если ты хочешь протекционировать продукцию на государственном уровне, то включается принудиловка. Иначе ты будешь долго «ждать когда купят», в условиях, что многие банально привыкли к импорту. Даже в мелочах люди привыкают. Вот я привык к гугл-диску и мне по-началу было не очень комфортно использовать яндекс-диск. Казалось бы. > > Второй важный аспект — это база потребителей. В правильной ситуации, нужно после принудиловки собрать максимум отзывов и доделывать продукт. То есть не навязывать в стиле «другого нет, радуйтесь, что дают». А дальше создавать конкурентную среду. quoted1
Все это тесно связано с конкретными компаниями, и Минцифры работает в их интересах.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видать ты на заводе давно не был. С рождения надо полагать. Действительно на заводе станки стоят много миллионов. Предназначены они в основном что бы скрыть разницу между неклалисифицированым специалистом и мастером. А так же обеспечить вал продукции. quoted1
Мне кажется, ты на заводе никогда не был, если считаешь, что можно без оборудования сделать микропроцессор.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все познаётся в сравнении. Кому то члеб чёрствый кому то жемчуг мелкий. > На мой взгляд у США при их высоких технологиях, ресурсах и возможностях с технологиями тяжело идёт. Только за счёт утечки мозгов. И то только на поколение. Если не будет к ним притока учёных что они делать будут? quoted1
Чудо-мастеров наймут, которые на коленке с помощью ножовки микропроцессоры штампуют.
В США созданы условия для внедрения технологий, а у нас не созданы. Хотя говорят об этом много.
> Общественный транспорт в Москве дорожал как на дрожжах в середине нулевых. И это при растущем рубле. > Что тут удивительного? quoted1
Он дорожал вероятно потому, что раньше субсидировался по самые помидоры. А сыр - потому что иностранные компоненты и отсутствие уонкуруэенции и контроля ФАС.
> Он тупо не потянет купить оборудование и сырье для кустарного производства микропроцессора. quoted1
22-летний американец сделал микросхему с 1200 транзисторами в гараже родителей "Большая часть оборудования требовала ремонта, в том числе электронный микроскоп, который в начале 90-х стоил $250 тысяч; Зелуф купил его всего за $1000 и отремонтировал. Хотя он говорит, что соблюдал протоколы безопасности, университет возражал против рентгеновского аппарата в его комнате в общежитии. Зелуф недавно модернизировал свою фотолитографическую машину, чтобы печатать детали размером около 0,3 микрона или 300 нанометров — примерно на уровне коммерческой индустрии микросхем в середине 90-х." Подробнее: https://habr.com/ru/news/t/654553/
>> Он тупо не потянет купить оборудование и сырье для кустарного производства микропроцессора. quoted2
>22-летний американец сделал микросхему с 1200 транзисторами в гараже родителей > "Большая часть оборудования требовала ремонта, в том числе электронный микроскоп, который в начале 90-х стоил $250 тысяч; Зелуф купил его всего за $1000 и отремонтировал.
> Хотя он говорит, что соблюдал протоколы безопасности, университет возражал против рентгеновского аппарата в его комнате в общежитии. Зелуф недавно модернизировал свою фотолитографическую машину, чтобы печатать детали размером около 0,3 микрона или 300 нанометров — примерно на уровне коммерческой индустрии микросхем в середине 90-х." > Подробнее: > https://habr.com/ru/news/t/654553/ quoted1
Купил за копейки устаревшее СУЩЕСТВУЮЩЕЕ оборудование и клепает на нем несерийную устаревшую фигню? Молодец!
Есть вообще энтузиаст, который повторил технологии строителей пирамид.
> Купил за копейки устаревшее СУЩЕСТВУЮЩЕЕ оборудование и клепает на нем несерийную устаревшую фигню? Молодец! quoted1
Тут вот какое дело. Большинство микросхем это устаревшая фигня, это огромный рынок и нас слава богу отключили и от этого. Наконец мы сможем делать хоть что-то. Начав делать хоть что-то это что-то уже можно развивать.
Минфин США представил разъяснения, как ужесточившиеся в последние две недели американские санкции против России затрагивают ее энергетический сектор, в частности торговлю российскими энергоносителями в долларах. Ранее ведомство выпустило генеральную лицензию, исключающую из-под влияния санкций сделки с участием подсанкционных российских банков, «относящиеся к энергетике». Теперь США поясняют: это не значит, что американцам можно напрямую взаимодействовать с заблокированными банками в этой области. Понадобятся специальные обходные транзакции — и США проинструктировали, как их осуществлять.
U-образные транзакции
«Платежи в сфере энергетики могут и должны продолжаться», — подчеркивает Минфин США. Изданная лицензия разрешает то, что «в норме известно как U-образные транзакции (U-turn transactions)», указывает ведомство. В рамках таких сделок платежи от иностранных контрагентов обрабатываются через свободные от санкций финансовые институты в третьих странах, поступая от них на долларовый счет российской компании в подсанкционном банке. Инструкция, разрешающая подобные транзакции, распространяется на такие попавшие под санкции США финансовые структуры, как госкорпорация ВЭБ. РФ, банки ВТБ, ФК «Открытие», Совкомбанк, Сбербанк (не попал под блокирующие санкции, но ему запретили иметь корреспондентские отношения в США), а также на Центральный банк России. ПСБ и Новикомбанк, попавшие под блокирующие санкции из-за связи с оборонным сектором, в этом списке отсутствуют. Если компания покупает нефть у российского поставщика, она сможет перевести ему долларовый платеж через неподсанкционный банк в третьей стране, выступающий в качестве разрешенного посредника, приводит пример Минфин США. Таким образом, подсанкционный банк сможет получать комиссионные от российского продавца за такие сделки, сказал РБК бывший старший советник подразделения по санкциям Минфина США OFAC Брайан О'Тул. https://www.rbc.ru/economics/06/03/2022/622320e6...
Народ вовсю трудится над нивелированием санкций, причем с обеих сторон…
UnionPay — национальная платежная система Китая. Поддерживается в 180 странах мира.
Сбербанк, «Тинькофф» и «Альфа-банк» работают над возможностью создания кобейджинговой карты «Мир"—UnionPay. Ранее Visa и MasterCard объявили о приостановке деятельности в России, из-за чего выпущенные в стране карты не будут работать за ее пределами, выпущенные за рубежом — в России. «Мы пока не выпускаем кобейджинговые карты «Мир"—UnionPay, но этот вопрос решим максимально оперативно», — сказали в контактном центре «Тинькофф» (цитата по «РИА Новости»).
«Мы уже работаем над запуском карточек на UnionPay, национальной платежной системе Китая. Ими можно расплачиваться в 180 странах по всему миру», — говорится в сообщении «Альфа-банка» в Telegram.
Райффайзен-банк, Росбанк и Московский кредитный банк (МКБ) также сообщили, что прорабатывают возможность запуска кобейджинговых карт «Мир"--UnionPay, в Райффайзен-банке и МКБ подчеркнули, что их карты Visa и MasterCard в России пока работают как обычно, сообщает «РИА Новости». https://www.kommersant.ru/doc/5249389
Все идет по плану, походу пострадают Российско -Германские (ЕС) отношения.