zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> если защитники плюют на жизни своих , то почему о них должен думать агрессор quoted1
А кто сказал, что защитники на них "плюют"? Они будут стараться всеми силами не допустить завоевателей в город - к мирным людям, к домам, к больницам и школам. Они на своей земле - и военные, и мирные.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если защитники плюют на жизни своих , то почему о них должен думать агрессор quoted2
>А кто сказал, что защитники на них "плюют"? > Они будут стараться всеми силами не допустить завоевателей в город - к мирным людям, к домам, к больницам и школам. > Они на своей земле - и военные, и мирные. quoted1
Ты реально твк Ой ,? Но допустить к больницам и детским садам - это установить там танки ,а в их окнах сделать пулеметные гнезда ? Я помню так Басаев в Будённовске делал ,, захватив больницу, но это называлось "взял в заложники". Оказывается по-твоему Басаев эту больницу и больных защищал У тебя более чем странная логика для нормального человека ,ты часом не оппонутый ? Любая чушь лишь бы против власти . Попробуй начать думать вдруг получится
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню так Басаев в Будённовске делал ,, захватив больницу, но это называлось "взял в заложники". quoted2
>Только вот жители Будённовска не просили их защищать от федералов. Это Басаев пришёл захватывать Будённовск. > > А украинские солдаты и мирные граждане на своей земле. quoted1
Ну Басаев тоже как бы был не иностранец .Суть методы действий что у ВСУ ,что у Басаева одинаковы . Мирные жители взяты в заложники . Что тебе не ясно ещё ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> етоды действий что у ВСУ, что у Басаева одинаковы. Мирные жители взяты в заложники. Что тебе не ясно ещё? > quoted1
У меня нет никаких оснований так считать. Жители не просят иностранную армию начинать штурм и их освобождать. Они в своих домах, их город сейчас находится под защитой армии их страны. Если армия вторжения не хочет мирных жертв -не нужно начинать штурм.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> етоды действий что у ВСУ, что у Басаева одинаковы. Мирные жители взяты в заложники. Что тебе не ясно ещё? >> quoted2
>У меня нет никаких оснований так считать.
> Жители не просят иностранную армию начинать штурм и их освобождать. > Они в своих домах, их город сейчас находится под защитой армии их страны. > Если армия вторжения не хочет мирных жертв -не нужно начинать штурм. quoted1
Заложники в больнице Будённовска тоже не просили . А если вспомнить Беслан и Норд Ост то есть прямые обвинения власти за освобождения тех кого "защищали " террористы . У них тоже твоя логика .- никто не просил их освобождать
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> етоды действий что у ВСУ, что у Басаева одинаковы. Мирные жители взяты в заложники. Что тебе не ясно ещё? >>> quoted3
>>У меня нет никаких оснований так считать. quoted2
>
>
>> Жители не просят иностранную армию начинать штурм и их освобождать. >> Они в своих домах, их город сейчас находится под защитой армии их страны. >> Если армия вторжения не хочет мирных жертв -не нужно начинать штурм. quoted2
>Заложники в больнице Будённовска тоже не просили . quoted1
В Будённовск пришёл Басаев. Захватывал здания и блокпосты... А российские солдаты его пытались защищать. Как могли И имели полное право его защищать. Как сейчас имеют полное право защищать свои города украинская армия. Они на своей земле.
Имеет ли право штурмовать украинские города российская армия? Какие основания?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> етоды действий что у ВСУ, что у Басаева одинаковы. Мирные жители взяты в заложники. Что тебе не ясно ещё? >>>> >>> У меня нет никаких оснований так считать. quoted3
>>> Жители не просят иностранную армию начинать штурм и их освобождать. >>> Они в своих домах, их город сейчас находится под защитой армии их страны. >>> Если армия вторжения не хочет мирных жертв -не нужно начинать штурм. quoted3
>>Заложники в больнице Будённовска тоже не просили . quoted2
>В Будённовск пришёл Басаев. Захватывал здания и блокпосты... > А российские солдаты его пытались защищать. Как могли
> И имели полное право его защищать. > Как сейчас имеют полное право защищать свои города украинская армия. Они на своей земле. > quoted1
Ткэак никто не говорит что не имеет право , наоборот это обязанность любой армии защищать свою страну . Речь идёт о способах защиты . Получается ,что украинская армия действует в отношении своего населения как террористы ,при этом рассчитывая при этом, что злобный агрессор и оккупант будет беречь жизни мирного население и не трогает доблестных защитников ,которые прикрываясь этим населением уничтожают агрессоров и оккупантов . Это что то у нормального человека в голове не складывающееся . Но у тебя ещё раз видимо особая преревернутач логика и мораль
> Имеет ли право штурмовать украинские города российская армия? Какие основания? quoted1
Те же что и у США в Югославии и Ираке . К основание геноцид русского населения на Украине
> > Посмотрев на американцев, ура-патриоты решили, что можно быть скотами. > СимЪ ПобедимЪ. quoted1
Мировое сообщество не сочло ,что США ведут себя как скоты . То есть осуждения поведение США не вызывает. У вас точно очень специфическая логика . Но то что мы победим можно не сомневаться . Русские всегда в конце концов побеждают .