>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Американцы скорее всего сами будут производить больше, чтобы заполнить потерянное после санкций. >>> >>> Прослезилась.
>>
> >
>>
>>> Это человек про нефть сказал, если что. >>> >>> Как Берлага говорит, вас что, на кулинарном форуме забанили?
>>Не поняли что ли ничего? Повторю. Вместо того, чтобы заменять покупку нефти у одного диктатора на покупку её у другого диктатора, американцы будут просто больше добывать своей. А газ американцы у вас никогда и не покупали.
> > Не покупали? Удивительно, учитывая, что Россия газ в газопроводах продает. > Ты прямо глаза мне открыла. > > Я поняла, для тебя нефть - это типа пирожков с вишней. > Поставил еще пару негров на конвейер - и вуаля, напек на сотню больше. > > Жаль только Байден не в курсе твоих ошеломляющих познаний и распечатывает стратегические резервы при нехватке. > > Президент США Джо Байден объявил, что Министерство энергетики задействует стратегический резерв нефти и высвободит из него 50 млн барр. топлива, чтобы добиться снижения цен на бензин в США и скорректировать баланс между спросом и предложением на рынке. > > Подробнее на РБК:
> > > Вопрос про кулинарный форум все так же актуален.
И как использование стратегического резерва противоречит планам дополнительной добычи нефти? Расскажите Марку Рубио, что ему за предложение добывать больше нефти, надо в кулинарный техникум идти.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Американцы скорее всего сами будут производить больше, чтобы заполнить потерянное после санкций. >>> >>> Прослезилась.
>>
> >
>>
>>> Это человек про нефть сказал, если что. >>>
>>> Как Берлага говорит, вас что, на кулинарном форуме забанили?
>>Не поняли что ли ничего? Повторю. Вместо того, чтобы заменять покупку нефти у одного диктатора на покупку её у другого диктатора, американцы будут просто больше добывать своей. А газ американцы у вас никогда и не покупали.
> > Не покупали? Удивительно, учитывая, что Россия газ в газопроводах продает. > Ты прямо глаза мне открыла.
Бедная Россия — она то и не знает, что кухарки её лишили продажи СПГ на корню
Экспортные цены российского СПГ отстают от этой динамики. Так, средняя стоимость поставок сжиженного природного газа с завода «Газпрома» на Сахалине составила $ 319 за тонну по итогам июля ($ 257 за 1000 куб. м)
> Я поняла, для тебя нефть — это типа пирожков с вишней. > Поставил еще пару негров на конвейер — и вуаля, напек на сотню больше. > > Жаль только Байден не в курсе твоих ошеломляющих познаний и распечатывает стратегические резервы при нехватке. > > Президент США Джо Байден объявил, что Министерство энергетики задействует стратегический резерв нефти и высвободит из него 50 млн барр. топлива, чтобы добиться снижения цен на бензин в США и скорректировать баланс между спросом и предложением на рынке.
> > Подробнее на РБК: >
Байден, в отличие от Вас, знает, что мгновенно нарастить добычу нефти непросто, и на те несколько недель, которые требуются для расконсервации добывающих мощностей — распечатал резерв. Теперь то дошло? Ах по прежнему нет? Ну значит не судьба.
А для остальных картинка — позволяющая понять — сколько дополнительной нефти может США произвести
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Вопрос про кулинарный форум все так же актуален.
Боюсь Вам даже он не поможет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:56 09.03.2022
⍟ fidel190799 (34758), Ваша ссылка в первом посте оказалась фейком. Байден хоть и объявил, но вассалы его не поддержали. О каких тогда идёт речь консультациях до запрета? Это он сейчас кинулся, но его уже основные поставщики отфутболили. Европа тоже пока отказывается и поэтому Байдену ещё предстоит их пригнуть. Пригнутся ли они, тоже ещё вопрос. Ну а своё население, этими словами, что мы отказываемся, потому что это Россия виновата, он готовит своё население сша к превентивному ядерному удару по РФ, когда надо будет хлопнуть дверью, что бы трусливо уйти с международной арены как самостоятельное государство сша.
После 30-года мало кто будет даже знать где сша находятся, так же как они сейчас "знают" о Украине.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Ну, тут уже отвечать не на что больше. Только загадку напомнило: Лает и кусает, потому что никто не раздевает.
>>>>>>> Угу, когда с интеллектом проблемы, то всегда пытаются рассказать как плохо у оппонента с личной жизнью или еще чем. >>>>>> Ну это вы наверное от высокого интеллекта и большого ума утверждаете, что американцы заранее в российской прессе опубликовали, как они свои собственные санкции обходить будут. Такую дурь можно писать только от большого интеллекта. Сравниться с ней может только ещё одно ваше очень умное утверждение, что США импортирует нефть Венесуэлы под маркой России. Забавно.
>>>>> >>>>> А ты думала они комсомольцы там несгибаемые? >>>>> Говорю ж, книжки читай чтобы что-то хоть понимать, а не быть темной крестьянкой, верящей деревенскому батюшке.
>>>>> И США об этом знают прекрасно. Просто им своя задница дороже, чем канадские домохозяйки со их пламенной борьбой и украинские каманчи с их пулями в головах.
>>>>> Но с экрана они вам расскажут что надо, грех это не сделать с такими не испорченными интеллектом ребятами. >>>> Про « втюхать, если захочет» бабкам на лавочке расскажите. >>>
> >
>>> Ты очень смешная.
>>> Но такая одинаковая в своем шаблонном мышлении. >>>
>>
> >
>>
>>> >>> >>> Чем-то эту девушку напоминаешь бестолковым энтузиазмом.
>>Пффс. Опять нервничаете и обо мне пытаетесь говорить. Мне это не интересно.
> > > Ну а о чем с тобой говорить? > > Я ж тебе уже говорила, что разговор - это обмен мнениями. > Мнение - результат процесса мышления.
> А у тебя как такового его нет. Есть некие шаблоны из прессы, которые ты здесь транслируешь. > Ну а мне зачем твои трансляции? > Я могу в оригинале почитать иностранную прессу.
Опять обо мне. Well. А почитать иностранную прессу - хорошая идея. Не все же вам ваших Игорёш читать.
>>>> >>>> Как Берлага говорит, вас что, на кулинарном форуме забанили? >>> Не поняли что ли ничего? Повторю. Вместо того, чтобы заменять покупку нефти у одного диктатора на покупку её у другого диктатора, американцы будут просто больше добывать своей. А газ американцы у вас никогда и не покупали.
>> >> Не покупали? Удивительно, учитывая, что Россия газ в газопроводах продает. >> Ты прямо глаза мне открыла. >> >> Я поняла, для тебя нефть - это типа пирожков с вишней. >> Поставил еще пару негров на конвейер - и вуаля, напек на сотню больше. >> >> Жаль только Байден не в курсе твоих ошеломляющих познаний и распечатывает стратегические резервы при нехватке. >>
>> Президент США Джо Байден объявил, что Министерство энергетики задействует стратегический резерв нефти и высвободит из него 50 млн барр. топлива, чтобы добиться снижения цен на бензин в США и скорректировать баланс между спросом и предложением на рынке. >>
>> Подробнее на РБК:
>
>> >> >> Вопрос про кулинарный форум все так же актуален.
>И как использование стратегического резерва противоречит планам дополнительной добычи нефти? Расскажите Марку Рубио, что ему за предложение добывать больше нефти, надо в кулинарный техникум идти.
Надо идти. И давно.
Потому что чтобы добывать больше нефти, надо: 1) разведать новое месторождение 2) провести изыскания и составить проект 3) создать инфраструктуру, потому что после добычи добытое надо как-то вывезти оттуда, нефть как правило не в центре города 4) создать непосредственно буровые, возможно предприятия по крекингу
Или он из кармана это готов вынуть?
А так-то идея конечно хорошая. Типа идеи, что здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> Угу, когда с интеллектом проблемы, то всегда пытаются рассказать как плохо у оппонента с личной жизнью или еще чем. >>>>>>> Ну это вы наверное от высокого интеллекта и большого ума утверждаете, что американцы заранее в российской прессе опубликовали, как они свои собственные санкции обходить будут. Такую дурь можно писать только от большого интеллекта. Сравниться с ней может только ещё одно ваше очень умное утверждение, что США импортирует нефть Венесуэлы под маркой России. Забавно. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> А ты думала они комсомольцы там несгибаемые? >>>>>> Говорю ж, книжки читай чтобы что-то хоть понимать, а не быть темной крестьянкой, верящей деревенскому батюшке.
>>>>>> И США об этом знают прекрасно. Просто им своя задница дороже, чем канадские домохозяйки со их пламенной борьбой и украинские каманчи с их пулями в головах.
>>>>>> Но с экрана они вам расскажут что надо, грех это не сделать с такими не испорченными интеллектом ребятами. >>>>> Про « втюхать, если захочет» бабкам на лавочке расскажите. >>>>
>>>> >>>> Чем-то эту девушку напоминаешь бестолковым энтузиазмом. >>> Пффс. Опять нервничаете и обо мне пытаетесь говорить. Мне это не интересно.
>> >> >> Ну а о чем с тобой говорить?
>> >> Я ж тебе уже говорила, что разговор - это обмен мнениями. >> Мнение - результат процесса мышления.
>
>
>> А у тебя как такового его нет. Есть некие шаблоны из прессы, которые ты здесь транслируешь. >> Ну а мне зачем твои трансляции? >> Я могу в оригинале почитать иностранную прессу.
>Опять обо мне. Well. А почитать иностранную прессу - хорошая идея. Не все же вам ваших Игорёш читать.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как Берлага говорит, вас что, на кулинарном форуме забанили? >>>> Не поняли что ли ничего? Повторю. Вместо того, чтобы заменять покупку нефти у одного диктатора на покупку её у другого диктатора, американцы будут просто больше добывать своей. А газ американцы у вас никогда и не покупали. >>> >>> Не покупали? Удивительно, учитывая, что Россия газ в газопроводах продает. >>> Ты прямо глаза мне открыла. >>> >>> Я поняла, для тебя нефть - это типа пирожков с вишней. >>> Поставил еще пару негров на конвейер - и вуаля, напек на сотню больше.
>>> >>> Жаль только Байден не в курсе твоих ошеломляющих познаний и распечатывает стратегические резервы при нехватке. >>>
> >
>>> Президент США Джо Байден объявил, что Министерство энергетики задействует стратегический резерв нефти и высвободит из него 50 млн барр. топлива, чтобы добиться снижения цен на бензин в США и скорректировать баланс между спросом и предложением на рынке.
>>> >>> >>> Вопрос про кулинарный форум все так же актуален.
>>И как использование стратегического резерва противоречит планам дополнительной добычи нефти? Расскажите Марку Рубио, что ему за предложение добывать больше нефти, надо в кулинарный техникум идти.
> > Надо идти. И давно. > > Потому что чтобы добывать больше нефти, надо: > 1) разведать новое месторождение > 2) провести изыскания и составить проект > 3) создать инфраструктуру, потому что после добычи добытое надо как-то вывезти оттуда, нефть как правило не в центре города > 4) создать непосредственно буровые, возможно предприятия по крекингу > > Или он из кармана это готов вынуть?
> > А так-то идея конечно хорошая. > Типа идеи, что здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным.
Вы что решили в капитана очевидность поиграть и все что знаете мне рассказывать? К чему этот пост? Выходы и способы заменить ваши незначительные поставки нефти у США есть и не один. Остальное ваш безотносительный, никому не нужный лалалэнд.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ну, тут уже отвечать не на что больше. Только загадку напомнило: Лает и кусает, потому что никто не раздевает. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Угу, когда с интеллектом проблемы, то всегда пытаются рассказать как плохо у оппонента с личной жизнью или еще чем. >>>>>>>> Ну это вы наверное от высокого интеллекта и большого ума утверждаете, что американцы заранее в российской прессе опубликовали, как они свои собственные санкции обходить будут. Такую дурь можно писать только от большого интеллекта. Сравниться с ней может только ещё одно ваше очень умное утверждение, что США импортирует нефть Венесуэлы под маркой России. Забавно.
>>>>>>> А ты думала они комсомольцы там несгибаемые? >>>>>>> Говорю ж, книжки читай чтобы что-то хоть понимать, а не быть темной крестьянкой, верящей деревенскому батюшке.
>>> >>> >>>>>>> И США об этом знают прекрасно. Просто им своя задница дороже, чем канадские домохозяйки со их пламенной борьбой и украинские каманчи с их пулями в головах.
>>>>> Чем-то эту девушку напоминаешь бестолковым энтузиазмом. >>>> Пффс. Опять нервничаете и обо мне пытаетесь говорить. Мне это не интересно.
>>> >>> >>> Ну а о чем с тобой говорить?
> >
>>>
>>> Я ж тебе уже говорила, что разговор - это обмен мнениями. >>> Мнение - результат процесса мышления.
>>
> >
>>
>>> А у тебя как такового его нет. Есть некие шаблоны из прессы, которые ты здесь транслируешь. >>> Ну а мне зачем твои трансляции? >>> Я могу в оригинале почитать иностранную прессу.
>>Опять обо мне. Well. А почитать иностранную прессу - хорошая идея. Не все же вам ваших Игорёш читать.
> > А я много чего читаю.
> В отличие от тебя. > > Ну а о чем с тобой еще можно говорить, скажи?
Не говорите. Мне всё равно.
19:07 09.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А для остальных картинка — позволяющая понять — сколько дополнительной нефти может США произвести
Там вообще-то 2020 год. То есть это как бы прошлое. Ну и немного настоящего, причем в минус.
Жмакнула на нарушение чтобы не вздумал убрать этот перл.
> ⍟ fidel190799 (34758), > Ваша ссылка в первом посте оказалась фейком. Байден хоть и объявил, но вассалы его не поддержали. О каких тогда идёт речь консультациях до запрета? Это он сейчас кинулся, но его уже основные поставщики отфутболили. Европа тоже пока отказывается и поэтому Байдену ещё предстоит их пригнуть. Пригнутся ли они, тоже ещё вопрос.
> Ну, а своё население, этими словами, что мы отказываемся, потому что это Россия виновата, он готовит своё население сша к превентивному ядерному удару по РФ, когда надо будет хлопнуть дверью, что бы трусливо уйти с международной арены как самостоятельное государство сша. > > После 30-года мало кто будет даже знать где сша находятся, так же как они сейчас «знают» о Украине.
Поддержали, поддержали. Санкции реальность, а не фейк. Даже Британия к концу 2022 года тоже от ваших нефти и газа откажется.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Американцы скорее всего сами будут производить больше, чтобы заполнить потерянное после санкций. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Как Берлага говорит, вас что, на кулинарном форуме забанили? >>>>> Не поняли что ли ничего? Повторю. Вместо того, чтобы заменять покупку нефти у одного диктатора на покупку её у другого диктатора, американцы будут просто больше добывать своей. А газ американцы у вас никогда и не покупали. >>>> >>>> Не покупали? Удивительно, учитывая, что Россия газ в газопроводах продает. >>>> Ты прямо глаза мне открыла.
>>>> >>>> Я поняла, для тебя нефть - это типа пирожков с вишней. >>>> Поставил еще пару негров на конвейер - и вуаля, напек на сотню больше.
>>>> Жаль только Байден не в курсе твоих ошеломляющих познаний и распечатывает стратегические резервы при нехватке. >>>>
>>
>>
>>>> Президент США Джо Байден объявил, что Министерство энергетики задействует стратегический резерв нефти и высвободит из него 50 млн барр. топлива, чтобы добиться снижения цен на бензин в США и скорректировать баланс между спросом и предложением на рынке. >>>>
>>>> >>>> Вопрос про кулинарный форум все так же актуален. >>> И как использование стратегического резерва противоречит планам дополнительной добычи нефти? Расскажите Марку Рубио, что ему за предложение добывать больше нефти, надо в кулинарный техникум идти.
>> >> Надо идти. И давно. >> >> Потому что чтобы добывать больше нефти, надо: >> 1) разведать новое месторождение >> 2) провести изыскания и составить проект >> 3) создать инфраструктуру, потому что после добычи добытое надо как-то вывезти оттуда, нефть как правило не в центре города
>> 4) создать непосредственно буровые, возможно предприятия по крекингу >> >> Или он из кармана это готов вынуть?
>
>
>> >> А так-то идея конечно хорошая. >> Типа идеи, что здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным.
>Вы что решили в капитана очевидность поиграть и все что знаете мне рассказывать? К чему этот пост? Выходы и способы заменить ваши незначительные поставки нефти у США есть и не один. Остальное ваш безотносительный, никому не нужный лалалэнд.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для остальных картинка — позволяющая понять — сколько дополнительной нефти может США произвести
> > >
> Там вообще-то 2020 год. > То есть это как бы прошлое. > Ну и немного настоящего, причем в минус.
Со зрением у тебя всё в порядке. А вот с логикой - беда. Вот как-раз всю эту разницу между 2020 и сегодня США и способны вернуть. Вот если бы постоянный плюс был бы - у них бы не было резервов по увеличению добычи. Дошло?
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Вопрос о кулинарном форуме актуален и для тебя.
как видишь - ни разу не для меня, бывает, что уж тут. Не в колхозе чай. Привыкай.
>> ⍟ fidel190799 (34758), >> Ваша ссылка в первом посте оказалась фейком. Байден хоть и объявил, но вассалы его не поддержали. О каких тогда идёт речь консультациях до запрета? Это он сейчас кинулся, но его уже основные поставщики отфутболили. Европа тоже пока отказывается и поэтому Байдену ещё предстоит их пригнуть. Пригнутся ли они, тоже ещё вопрос.
>
>
>> Ну а своё население, этими словами, что мы отказываемся, потому что это Россия виновата, он готовит своё население сша к превентивному ядерному удару по РФ, когда надо будет хлопнуть дверью, что бы трусливо уйти с международной арены как самостоятельное государство сша. >> >> После 30-года мало кто будет даже знать где сша находятся, так же как они сейчас "знают" о Украине.
>Поддержали, поддержали. Сланцы реальность , а не фейк. Даже Британия к концу 2022 года тоже от ваших нефти и газа откажется.
А ей не мы продаем, а Штаты. По той же схеме, в которую ты не веришь.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Американцы скорее всего сами будут производить больше, чтобы заполнить потерянное после санкций. >>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Это человек про нефть сказал, если что. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Как Берлага говорит, вас что, на кулинарном форуме забанили? >>>>>> Не поняли что ли ничего? Повторю. Вместо того, чтобы заменять покупку нефти у одного диктатора на покупку её у другого диктатора, американцы будут просто больше добывать своей. А газ американцы у вас никогда и не покупали.
>>>>> >>>>> Не покупали? Удивительно, учитывая, что Россия газ в газопроводах продает. >>>>> Ты прямо глаза мне открыла.
>>>>> Президент США Джо Байден объявил, что Министерство энергетики задействует стратегический резерв нефти и высвободит из него 50 млн барр. топлива, чтобы добиться снижения цен на бензин в США и скорректировать баланс между спросом и предложением на рынке. >>>>>
>>>>> Вопрос про кулинарный форум все так же актуален. >>>> И как использование стратегического резерва противоречит планам дополнительной добычи нефти? Расскажите Марку Рубио, что ему за предложение добывать больше нефти, надо в кулинарный техникум идти. >>> >>> Надо идти. И давно. >>> >>> Потому что чтобы добывать больше нефти, надо:
>>> 1) разведать новое месторождение >>> 2) провести изыскания и составить проект >>> 3) создать инфраструктуру, потому что после добычи добытое надо как-то вывезти оттуда, нефть как правило не в центре города
> >
>>> 4) создать непосредственно буровые, возможно предприятия по крекингу
>>> >>> Или он из кармана это готов вынуть?
>>
> >
>>
>>> >>> А так-то идея конечно хорошая. >>> Типа идеи, что здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным.
>>Вы что решили в капитана очевидность поиграть и все что знаете мне рассказывать? К чему этот пост? Выходы и способы заменить ваши незначительные поставки нефти у США есть и не один. Остальное ваш безотносительный, никому не нужный лалалэнд.
> > Конечно-конечно. >
> Хотелось бы с ними ознакомиться. > > А потом я Вам покажу оценку Минфина США.
