> О том, как драпнувшие белые в прошлый раз прогуливали по Парижу награбленные у народа ценности, давно сложены романы, песни и анекдоты. А нынешним куда? >
> > > Не то что в Париж не берут - даж самолёты не летают. И Ростов - не вариант... Хоть в петлю лезь!
Некуда бежать. Остаётся только быть со своим народом. И не задирая свои носы, работать всем вместе на благо России.
09:20 11.03.2022
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Некуда бежать. Остаётся только быть со своим народом
Колчак побыл...
09:48 11.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А вдруг революция — куда нынче бежать белой сволоте?
Так если революция, то бежать придется красной сволоте. Не следует путать революции с реакционными переворотами. Например с тем, который произошел в октябре 1917, январе 1918 гг. И был большевиками НАГЛО назван «революцией». + А если произойдет не революция, а снова реакционный переворот, то бежать лучше ВСЕМ. Кроме желающих пожить в «счастливом» аналоге КНДР. Поскольку сейчас РФ балансирует в необольшевизме. Аналог которого был в 1918−27 гг. И который для пипла закончился очень плохо, очередным реакционным переворотом, на сей раз совков, в 1927 г.
11:21 11.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Так если революция, то бежать придется красной сволоте.
Потому что вашим сволочным господам так бы хотелось?
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Не следует путать революции с реакционными переворотами.
Не надо — не путайте. Выставляете себя дураком.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Кроме желающих пожить в «счастливом» аналоге КНДР.
Можете пожить даже не в аналоге, а в самой натуральной демократической Украине. Мариуполь ждёт, весьмирсвами.
18:48 11.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Потому что вашим сволочным господам так бы хотелось?
Нет, потому что революция, это именно революция, а не реакционный переворот, как тому учат "совковые науки". Привычно подменяя понятия.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Выставляете себя дураком.
Ну, что ты. Я же не ты.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Можете пожить даже не в аналоге, а в самой натуральной демократической Украине.
Я уж как-нибудь сам разберусь, где мне жить.
04:23 12.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Нет, потому что революция, это именно революция, а не реакционный переворот
Вот именно про революцию и разговор. Остальное - голоса в либеральной тыковке.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Я уж как-нибудь сам разберусь, где мне жить.
А других учишь? Неудивительно, что тебя постоянно посылают в пешее эротическое.
04:40 12.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Нет, потому что революция, это именно революция, а не реакционный переворот, как тому учат "совковые науки". Привычно подменяя понятия.
Да ну.. Револю́ция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Национализация, отмена классов и правил собственности.. короче изменение всех законов.. и где тут подмена понятий?
10:53 12.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вот именно про революцию и разговор.
Какую революцию? Революция в России в данный момент НЕВОЗМОЖНА в принципе. Нет, конечно, если совсем уж напрячься и расфантазироваться, то она возможно. Но только на условиях расчленения России на части и введения над ее частями временного внешнего управления, как было в Германии, Италии и Японии в 40-е-50-е годы. Но если в такие глубокие фантазии не вдаваться, то в России возможен лишь реакционный переворот (революция наоборот). По образу и подобию того, который случился в СССР в 1927 г. А за ним голод, холод, массовые реперессии и прочие "прелести" "сталинского социализма" (настоящего), который сейчас в КНДР.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А других учишь?
Имею на это право. Исходя из моего жизненного статуса.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Неудивительно, что тебя постоянно посылают в пешее эротическое.
Вот уж чем я меньше всего интересуюсь, так это мнением дурачья. И даже более того, я к ним и не обращаюсь никогда. Поскольку дурачье мне в принципе не интересно. Но, увы, население планеты Земля В ОСНОВНОМ состоит из дурачья. То есть дурачья ВЕЗДЕ (кроме закрытых элитарных клубов) БОЛЬШИНСТВО.
10:57 12.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Какую революцию?
Ты-таки определись промеж себя. Сначала взялся просвещать окружающих - а теперь у них же спрашиваешь.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Революция в России в данный момент НЕВОЗМОЖНА в принципе.
Этого не может быть потому что не может быть никогда (с).
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Имею на это право. Исходя из моего жизненного статуса.
Наполеонам по коридору 2 раза налево.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Вот уж чем я меньше всего интересуюсь, так это мнением дурачья.
Любил шакал свой собственный оскал, и лучших идеалов не искал.
11:07 12.03.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Револю́ция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Автор этой белиберды забыл указать самое главное, революция, это скачок ВПЕРЕД. Однако общество, это не река с течением в одну сторону. Это улица с двухсторонним движением. И наряду с ЭВОЛЮЦИЕЙ (включая и скачкообразную эволюцию, революцию) возможна и ДЕГРАДАЦИЯ общества. Как плавная, так и тоже скачкоообразная. Скачкообразная деградация общества называется реакционным переворотом. И это "революция наоборот". Таких реакционным переворотов в России/СССР в 20 веке был ДВА. Первый, большевистский, в октября 1917, январе 1918 гг. Второй, совковый, в 1927 г. После второго переворота и отстрела несогласных к концу 30-х годов СССР опустился на самое ДНИЩЕ общественного устройства. В каменный век. А совковые рабы, совграждане, стали самыми настоящими туземцами. Которые потом из Вождь (он же Верховных Жрец) продал американцам на пушечное мясо за няшки лично для себя, любимомого.
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Национализация, отмена классов и правил собственности.. короче изменение всех законов.. и где тут подмена понятий?
Подмена понятий в том, что отмена сосоловий, национализация и все остальное произошло в результатет февральско-мартовской РЕВОЛЮЦИИ в России 1917 г. Которая была УНИЧТОЖЕНА большевистским реакционным переворотом октября 1917, января 1918 гг. Однако все достижения РЕАЛЬНОЙ революции фактические контрреволюционеры большевики приписали себе. И даже нагло свой реакционный (контрреволюционный) переворот назвали революцией. А на самом деле большевизм (1918-27 гг.) был НЕОфеодальным обществом, юзавшим феодальные ТПО. Точно так же, как и Россия после 1991 г.
11:13 12.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ты-таки определись промеж себя.
Мне определяться не нужно. А тебе выкручиваться не нужно. Если ты топишь за скачкообразную деградацию общества (реакционный переворот), то не надо этот процесс по-большевистски называть революцией. Кого ты обманешь? Никого, кроме бестолочей. А их обманывать не нужно. Поскольку на них нет смысла даже силы тратить.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Этого не может быть потому что не может быть никогда (с).
Там есть слова "в данный момент". Но я уже понял, что значение этих слов тебе недоступно.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наполеонам по коридору 2 раза налево.
Да, я в курсе, что ты знаком не только с Наполеоном, но и с Гитлером. И знаешь, где они размещаются.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Любил шакал свой собственный оскал, и лучших идеалов не искал.
