> на каждого европейского деятеля у сша есть компромат quoted1
Вот. Мы уже не удивляемся, что такого компромата нет у РФ, даже на политиков ближнего зарубежья. Конечно, львиную долю геополитики делают спецслужбы, а не сверхсрочники в мотопехоте...
>> У Америки масса внутренних проблем. Сейчас вот они разбираются с "глубинным государством". quoted2
>они ВСЕГДА решают свои внутренние экономические проблемы войной на другом континенте > > великую депрессию они прикончили, приведя гитлера к власти quoted1
Гитлера привёл к власти Сталин; это давно не секрет для всего мира (кроме вас).
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваш Путин хорошо подумал в 2008-м году когда в Мюнхене свою речь толкал ? >>> quoted3
>>
>>
>>> Он ведь объявил войну Западу, потребовав пересмотра итогов Холодной войны. >>> >>> На войне как на войне. Или вы уже забыли что в 1991-м подписали акт о полной и безоговорочной капитуляции перед Ротшильдами ? quoted3
>> по сути Путин выступил против западной концепции >> бумажки в обмен на товар >> против пан-американо quoted2
>
> Ну да: он заявил свой план об экономической аннексии Европы. За которой следует политическая аннексия и "мягкое поглощение". > > Вы думаете они этого не поняли ? quoted1
если для европы - равноправное сотрудничество равно аннексии, то это только значит насколько неравноправным оно сейчас по факту есть
>>>> Он ведь объявил войну Западу, потребовав пересмотра итогов Холодной войны.
>>>> >>>> На войне как на войне. Или вы уже забыли что в 1991-м подписали акт о полной и безоговорочной капитуляции перед Ротшильдами ? >>> у тебя альтернативная история quoted3
>>
>>
>>> по сути Путин выступил против западной концепции >>> бумажки в обмен на товар >>> против пан-американо quoted3
>> Ну да: он заявил свой план об экономической аннексии Европы. За которой следует политическая аннексия и "мягкое поглощение". >> >> Вы думаете они этого не поняли ? quoted2
>если для европы - равноправное сотрудничество равно аннексии, то это только значит насколько неравноправным оно сейчас по факту есть quoted1
Ладно. Попробую ещё раз.
Европа никогда не пойдёт на сближение с режимом в основе которого лежит отрицание альтернативных выборов. Для них это совершенно неприемлемо; это противоречит всей их истории. У них стабильность системы обеспечивается принципом разделения властей и всеобщими выборами.
Российская государственная модель им абсолютно чужда. Они вам не верят. Ни на копейку. И никогда не поверят. Ни в чём. Максимум на что вы можете рассчитывать - на статус сырьевого поставщика.
На выборах в рейхcтаг СДПГ и КПГ получили в сумме больше % чем нацисты. Коалиция СДПГ и КПГ просто убила бы гитлеровцев политически, т.к. НСДАП находилась на грани банкротства.
А что сделал Сталин? Объявил соц-демов «социал-фашистами». Тельман получил чёткую команду: никаких коалиций. В итоге Гинденбург назначил Гитлера канцлером, просто потому что НСДАП имела самую большую фракцию.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это простая арифметика. > > На выборах в рейхcтаг СДПГ и КПГ получили в сумме больше % чем нацисты. quoted1
Учить надо не только цифирьки... но и идеологию..тем более КПГ подчинялось Коминтерну... А соглашательством, те не отличались.. Вот ес-сли бонбу кому сунуть..
> ОБСЕ, как организация в сфере безопасности, оказалась несостоятельной и не смогла обеспечить дипломатическое решение конфликтной ситуации. > На европейском континенте либо будет война, quoted1
Коминтерн был нацелен на мировую революцию, которая Сталину нафиг не вперлась.. он ему где-то мешал.. где-то помогал.. но прямого командования не было.. не поняли-б...Создали себе страшилку из Сталина.. В принципе бойтесь..
>Коминтерн был нацелен на мировую революцию, которая Сталину нафиг не вперлась.. он ему где-то мешал.. где-то помогал.. но прямого командования не было.. не поняли-б...Создали себе страшилку из Сталина.. В принципе бойтесь.. quoted1