>>>> Тема -в самую точку. Вопрос можно и шире поставить-каковы гарантии соблюдения мирного договора будущего, в котором будут отражены цели операции? Не окажется ли после вывода войск он просто бумажкой, подписанной под давлением и юридически ничтожной? >>>> Но и расчленение Украины с «отжатием»…тоже не слишком радующий вариант-это «холодная война"надолго, значительная часть территории на «нелегальном положении», да и с недружественным населением, вероятно. Похожую ошибку допустил Сталин, оставив после войны охваченный националистическим угаром запад в составе СССР, вместо того, чтобы вернуть"больную территорию"Польше.Ведь националистическое движение именно антипольским было при рождении своем, ну вот и разбирались бы там дальше… в духе волынском. >>>
>>>> Вероятно, переформатирование страны в федеральное устройство, возможно, даже конфедеративное-лучший вариант, хотя и не уверен, что и это послужит гарантией. Обнадеживает то, что некоторые события хорошо запоминаются-не зря же Грузия воздержалась от участия в санкциях, дело тут отнюдь не в одной экономике.
>>>> Кстати, говоря о коридорах… есть еще и анклав Приднестровье, о нем что-то мало вспоминают, А ему коридор снабжения тоже желателен, полагаю. Потому на юге обязательно надо предусмотреть некие особые гарантии, может быть, даже военная база РФ, прикрывающая подобный коридор. И, кто знает, может таки сбудется мечта «пикейных жилетов"из бессмертного «Золотого теленка"-Одесса станет «вольным городом»?
>>>> Но, если серьезно, главная проблема даже не гарантии-она в экономике России. Десятилетия потратили на создание неполноценной, потребительски-воровской системы, и вот теперь, когда"жареный петух клюнул», смогут ли те же самые люди наступить на горло своей жадности и начать тратить средства не на личное потребление, а развитие? Сможет ли государство выстроить соответствующие условия для этого, само грамотно включится в развитие там, где это необходимо? В каком-то смысле санкции даже полезны-по крайней мере, вывод капиталов и «дольче вита"за бугром надолго стали невозможны… >>>
>> >>
>>> Вполне мозжно оформить коридор росс базами вдоль коридора. но на переговорах никто эту тему пока не поднимал
> >
>>> Даже референдум на ЮВУ никто не обсуждал, только Крым и ЛДНР
>>> ЧТо собираются делать с Одессой-большой вопрос. Странно видеть, если операция Одессу не затронет, особенно после событий в доме профсоюзов
>> >> Именно то,что суть ,темы переговоров не оглашаются-смущает.Хотя,видимо,сперва необходимо завершить военную фазу.А уж потом решать,как жить дальше.Надеюсь,к маю вопрос будет решен и начнется переформатирование ситуации.Но вот чем закончится-не рискну гадать даже.Вариантов возможных-много.И каждый чреват множеством последствий,и каждый имеет свои резоны....
> > Мне пока совсем непонятны планы Путина на Одессу. > И совершено непонятно, какивы его реальные планы.
> Насколько готовы дойти до границ с Польшей? > И какую цену готовы заплатить? > Ведь каждый день уносит 100 примерно 100 жизней с каждой стороны
Я тоже не понимаю конечных целей.Точнее,методов их достижения,сами-то цели понятны.Но как? До польской границы идти-дорогое удовольствие,однако.Да и не нужно.Вероятно,выход на линию Киев-Умань-Одесса был бы вполне достаточен для признания факта военного разгрома Украины.И,вероятно,вопрос о федерализации всей территории,возможно,даже с конфедеративными частями-будет обсуждаться.А просто уйти ,подписав бумагу-все может вернуться на круги своя... Потери,судя по всему, велики.Мирное население,женщины,дети-очень печально(мужики-то расходный материал природы,по сути). Но война и до того в фазе вялотекущей шла,люди методично выбивались понемногу.Похоже,кстати,что с 17 февраля не случайно пошло обострение ситуации -судя по конфигурации фронта,там оказалась как бы не больше половины все военной мощи ВСУ,явно шла подготовка к операции вторжения в ДЛНР.Но все равно,потери ,конечно,не радуют.Хотя...Утверждают,что только при штурме Мосула погибло около 40 тысяч мирных жителей.И никто не называет США "кровавым агрессором". Вот что интересно...
