> ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), > И кстати.....ну какой ущерб мы им причиним? > Накинем по Вашингтону? > И чего? > Вот прикинь в Кремль прилетит? > Это войну остановит? > Нет. > Людей они потеряют? > И чего? > Они Третью МВ уже мутят. > Можно уже вроде понять,что на людей им на срать. > Даже на своих. > Они своих просто экономнее расходуют. > Чего им мешает осуществить упомянутый мной сценарий?
> Есть объективные факторы? > Вот почему им война нужна,я понимаю. > А почему они не могут её осуществить-нет.
Накинуть по Вашингтону – это война, в которой не будет победителей.
ТМВ с Россией США не нужна, им нужна капитуляция России, отступление из Украины и майдан с переворотом, со свержением Путина, потом ввод «миротворцев» из НАТО, разоружение и раздел России с концлагерями для всех несогласных.
Только так США могут достичь своих целей – вернуть мир в однополярный по-американски.
Нужно создать реальную угрозу США, чтобы американцы кожей ощутили ледяной холодок.
Невада – это один возможных сценариев, в теме, в заглавном посту, всё написано по этому поводу.
>>⍟ Дэвид Нездешний (59785), ⍟ pontiec (pontiec), ⍟ Кузбасс (Кузбасс), ⍟ filipok (filipok), ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), ⍟ Габоныч (38998), ⍟ Lira (59074), ⍟ аns (аns), ⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Чинандега (VKv), ⍟ ybrjkz2011 36021 (36021), ⍟ александр николаевич (aleks41), >> >> Поляки…….опять поляки >> >> Сейчас может получится следующее…. >> Польша под легитимным предлогом вводит войска на ЗУ. >> Мы с ними цепляемся. >> Уже не по детски, а с применением всего. >> Тем самым неизбежно ослабимся. >> Сколько положим поляков, украинцев-это НАТО не волнует. >> Главное ослабить нас. >> На определённом этапе создается провокация на границе Польша-Беларусь, и НАТО объявляет войну Беларуси. >> Мы получим войну на два фронта. >> Прошу заметить….поляки ещё не кончились, и мы к ним «до кучи» получаем контингент восточноевропейской части блока. >> О кей….лохматим их дальше. Из-за Лужи наблюдают. >> Этих им тоже не особо жалко >> Ещё больше слабеем. >> Ну и финальным аккордом сюда заваливает ограниченный контингент «настоящих арийцев»… >> И объявляют себя победителями. >> Алес. >> Занавес >> Можно делить то что осталось. >> >> Они так уже делали. >> Это калька с ВМВ
>> И делают это снова. >> >> Так что не время шапками кидаться.
> >
>> Землянки в детстве копали?
>> Полезный оказывается опыт был. >> Не думал что может пригодиться.
> > В этом сценарии не хватает ядерного превентивного удара США по РФ. Это кстати будет вполне оправдано, так как начало войны все таки со стороны России
Он не обязателен со стороны США. В этом сценарии у нас просто ресурсов на всё не хватит.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Польша под легитимным предлогом вводит войска на ЗУ. >>> Мы с ними цепляемся. >>> Уже не по детски, а с применением всего.
>>Где вы этой фигни нахватались?
>Было уже.
>> Ну с чего вы взяли, шо "мы с ними цепляемся? Даже американцы замяли втихую, когда наша авиация грохнула около полтинника их бойцов в Сирии. И точно так же наши заминали, когда попадали под обстрел америкосов в той же Сирии. >> С чего вы взяли, будто поляки вступят с нашей армией в боевые действия, или наша с ними? Там далеко не глупые люди сидят в военном руководстве, все прекрасно понимают риски и никто не отдаст приказов о боестолкновении. Более того, если поляки и войдут в Незалежную с целью оккупации западных областей - то только с разрешения руководства России. Пока мы такого разрешения не дадим - не будет там никаких ВС Польши. >> Не считайте людей дураками и самоубийцами. Они гораздо умнее, чем кажется
>
> Это всё очень интересно,до тех пор пока не представить себе,что цель всего этого кипеша-масштабные боевые действия в Европе. > Как думаешь? > Такое может быть?
Масштабные боевые действия в Европке могут быть в принципе (в Незалежной, например, идут сейчас. В Югославии были, когда на неё натовцы напали). Но между Россией и НАТО, а так же между Россией и Китаем, либо Китаем и НАТО масштабных боевых действий быть не может. Существование ядерного оружия их блокирует начисто.
15:29 23.03.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это понятно, что и я, и Невзоров, дураки рядом с тобой.
> > Ну Невзоров не дурак, я бы его ни когда с тобой не стал сравнивать.
Не дурак Невзоров свалил из России и оттуда воняет, а ты откуда?
> Ну ты, кое что уже начал понимать, но ты думаешь, что Россия сумеет выиграть эту войну. Даже чисто теоретически если Россия сможет одолеть всю Украину, то санкции в любом случае ни кто не отменит, Запад полностью откажется от наших углеводородов, вопрос времени. Это крах экономики России. На Китай не надейтесь, Китай это хитрая обезьяна которая в любом случае сожрет самый большой кусок. > Как удерживать эту территорию Украина, нужен большой контингент "Миротворцев путинских" это затратно, а при нынешней экономике не реально. Если из Украины выйти после "победы" украинцы себе снова выберут Зеленсого 2. > А что бы одолеть Украину и провести денацификацию и демилитаризацию, нужно что бы Лука ввел войска (но это черевато последствиями для самого Луки), и провести в России хотя бы частичную мобилизацию. Этими силами её не взять.
Всё будет и мобилизация, и объявление настоящих целей России – Отечественная война за восстановление Отечества и зачистка элиты и иноагентов, национализация, дело нескольких месяцев. На санкции твоих хозяев мы положили болт, я не видел сценария, на который ты рассчитываешь, где он?
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Итак решатся или нет? >>> ⍟ Дэвид Нездешний (59785), ⍟ pontiec (pontiec), ⍟ Кузбасс (Кузбасс), ⍟ filipok (filipok), ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), ⍟ Габоныч (38998), ⍟ Lira (59074), ⍟ аns (аns), ⍟ PomidoroV (PomidoroV), ⍟ Чинандега (VKv), ⍟ ybrjkz2011 36021 (36021), ⍟ александр николаевич (aleks41), >>> >>> Поляки…….опять поляки >>> >>> Сейчас может получится следующее…. >>> Польша под легитимным предлогом вводит войска на ЗУ. >>> Мы с ними цепляемся. >>> Уже не по детски, а с применением всего. >>> Тем самым неизбежно ослабимся. >>> Сколько положим поляков, украинцев-это НАТО не волнует. >>> Главное ослабить нас. >>> На определённом этапе создается провокация на границе Польша-Беларусь, и НАТО объявляет войну Беларуси. >>> Мы получим войну на два фронта. >>> Прошу заметить….поляки ещё не кончились, и мы к ним «до кучи» получаем контингент восточноевропейской части блока. >>> О кей….лохматим их дальше. Из-за Лужи наблюдают. >>> Этих им тоже не особо жалко >>> Ещё больше слабеем. >>> Ну и финальным аккордом сюда заваливает ограниченный контингент «настоящих арийцев»… >>> И объявляют себя победителями. >>> Алес. >>> Занавес >>> Можно делить то что осталось.
>>> >>> Они так уже делали. >>> Это калька с ВМВ
> >
>>> И делают это снова.
>>> >>> Так что не время шапками кидаться.
>> >>
>>> Землянки в детстве копали?
>
>
>>> Полезный оказывается опыт был.
>>> Не думал что может пригодиться.
>> >> В этом сценарии не хватает ядерного превентивного удара США по РФ. Это кстати будет вполне оправдано, так как начало войны все таки со стороны России
>Он не обязателен со стороны США. > В этом сценарии у нас просто ресурсов на всё не хватит.
Но поскольку изначально война начата без обьявления войны, то запросто могут превентивно бомбануть. В воспитательных целях. Мне кажется товарищи кремлеботы в этом посту успокоятся, только когда станут землей сами
15:34 23.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), >> И кстати….ну какой ущерб мы им причиним? >> Накинем по Вашингтону? >> И чего? >> Вот прикинь в Кремль прилетит? >> Это войну остановит? >> Нет. >> Людей они потеряют? >> И чего? >> Они Третью МВ уже мутят. >> Можно уже вроде понять, что на людей им на срать.
>> Даже на своих. >> Они своих просто экономнее расходуют. >> Чего им мешает осуществить упомянутый мной сценарий?
> >
>> Есть объективные факторы? >> Вот почему им война нужна, я понимаю.
>> А почему они не могут её осуществить-нет.
>Накинуть по Вашингтону — это война, в которой не будет победителей. > > ТМВ с Россией США не нужна,
А как по твоему они собираються достичь вот этих целей
> ….капитуляция России, отступление из Украины и майдан с переворотом, со свержением Путина, потом ввод «миротворцев» из НАТО, разоружение и раздел России с концлагерями для всех несогласных. >
> > Только так США могут достичь своих целей — вернуть мир в однополярный по-американски. >
Ну….они конечные бенефециары такого мира.
> Нужно создать реальную угрозу США, чтобы американцы кожей ощутили ледяной холодок. > > Невада — это один возможных сценариев, в теме, в заглавном посту, всё написано по этому поводу.
Да я прочитал…. Но я так и не понял, почему в случае удара по Неваде, штаты отступят? Потому что поймут что следующая по Вашингтону прилетит? А почему они должны этого испугаться? Ну будет ТМВ. Посмотри их потери (англосаксов в целом) в предъидущих, и сравни с потерями остальных. А выгоды от обеих войн они поимели нормально. Все в убытке, они в плюсе.
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Польша под легитимным предлогом вводит войска на ЗУ.
>>>> Мы с ними цепляемся. >>>> Уже не по детски, а с применением всего.
>>> Где вы этой фигни нахватались?
>>Было уже.
>>> Ну с чего вы взяли, шо "мы с ними цепляемся? Даже американцы замяли втихую, когда наша авиация грохнула около полтинника их бойцов в Сирии. И точно так же наши заминали, когда попадали под обстрел америкосов в той же Сирии. >>> С чего вы взяли, будто поляки вступят с нашей армией в боевые действия, или наша с ними? Там далеко не глупые люди сидят в военном руководстве, все прекрасно понимают риски и никто не отдаст приказов о боестолкновении. Более того, если поляки и войдут в Незалежную с целью оккупации западных областей - то только с разрешения руководства России. Пока мы такого разрешения не дадим - не будет там никаких ВС Польши. >>> Не считайте людей дураками и самоубийцами. Они гораздо умнее, чем кажется
>>
>
>
>> Это всё очень интересно,до тех пор пока не представить себе,что цель всего этого кипеша-масштабные боевые действия в Европе. >> Как думаешь? >> Такое может быть?
>Масштабные боевые действия в Европке могут быть в принципе (в Незалежной, например, идут сейчас. В Югославии были, когда на неё натовцы напали). Но между Россией и НАТО, а так же между Россией и Китаем, либо Китаем и НАТО масштабных боевых действий быть не может. Существование ядерного оружия их блокирует начисто.
То есть вы понимаете, что ЯО - это последний довод "королей", как раньше говорили.
А на фига оно нужно как не для сдерживания агрессора, США?
Россия выдвинула условия по гарантиям безопасности, суть которых - пшли вон с постсоветского пространства.
США и НАТО на них плюнули и начали войну на Донбассе.
Дальше что? Будем с ними воевать до бесконечности, зная, что Европу им не жалко.
15:38 23.03.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ну что господа, Польша стягивает войска к своим границам с Украиной. Чтобы осуществить свою вековую мечту-- оккупировать западные области Украины
А зачем войска? Поговорили бы со мной. Я и так бы отдал им то, чем они владели до 1939 года. Пусть мучаются с бандеровцами вместо нас. Нисколько не сомневаюсь, что с новой силой возродится движение Бандеры за независимость Галиции. Бандеровцы поляков встретят с джавелинами и стингерами.
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Польша под легитимным предлогом вводит войска на ЗУ.
>>>> Мы с ними цепляемся. >>>> Уже не по детски, а с применением всего.
>>> Где вы этой фигни нахватались?
>>Было уже.
>>> Ну с чего вы взяли, шо «мы с ними цепляемся? Даже американцы замяли втихую, когда наша авиация грохнула около полтинника их бойцов в Сирии. И точно так же наши заминали, когда попадали под обстрел америкосов в той же Сирии. >>> С чего вы взяли, будто поляки вступят с нашей армией в боевые действия, или наша с ними? Там далеко не глупые люди сидят в военном руководстве, все прекрасно понимают риски и никто не отдаст приказов о боестолкновении. Более того, если поляки и войдут в Незалежную с целью оккупации западных областей — то только с разрешения руководства России. Пока мы такого разрешения не дадим — не будет там никаких ВС Польши. >>> Не считайте людей дураками и самоубийцами. Они гораздо умнее, чем кажется
>>
> >
>> Это всё очень интересно, до тех пор пока не представить себе, что цель всего этого кипеша-масштабные боевые действия в Европе.
>> Как думаешь? >> Такое может быть?
>Масштабные боевые действия в Европке могут быть в принципе (в Незалежной, например, идут сейчас. В Югославии были, когда на неё натовцы напали). >
То есть кому то это выгодно…
> Но между Россией и НАТО, а так же между Россией и Китаем, либо Китаем и НАТО масштабных боевых действий быть не может. Существование ядерного оружия их блокирует начисто. >
Ну….хорошо. Вся надежда на ЯО. У нас, не у них. А скажи, какой максимальный урон мы можем причинить им с помощью ЯО, чтоб не причинить вред нам. Ну, там «ядерная зима», и всё такое…
15:46 23.03.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Но поскольку изначально война начата без обьявления войны, то запросто могут превентивно бомбануть.
Они идиоты? Зачем им превентивно это делать? можешь объяснить?
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Польша под легитимным предлогом вводит войска на ЗУ.
>>> Было уже. >>>> Ну с чего вы взяли, шо "мы с ними цепляемся? Даже американцы замяли втихую, когда наша авиация грохнула около полтинника их бойцов в Сирии. И точно так же наши заминали, когда попадали под обстрел америкосов в той же Сирии.
>>>> С чего вы взяли, будто поляки вступят с нашей армией в боевые действия, или наша с ними? Там далеко не глупые люди сидят в военном руководстве, все прекрасно понимают риски и никто не отдаст приказов о боестолкновении. Более того, если поляки и войдут в Незалежную с целью оккупации западных областей - то только с разрешения руководства России. Пока мы такого разрешения не дадим - не будет там никаких ВС Польши. >>>> Не считайте людей дураками и самоубийцами. Они гораздо умнее, чем кажется >>>
>>
> >
>>
>>> Это всё очень интересно,до тех пор пока не представить себе,что цель всего этого кипеша-масштабные боевые действия в Европе. >>> Как думаешь? >>> Такое может быть?
>>Масштабные боевые действия в Европке могут быть в принципе (в Незалежной, например, идут сейчас. В Югославии были, когда на неё натовцы напали).
>То есть кому то это выгодно... > Но между Россией и НАТО, а так же между Россией и Китаем, либо Китаем и НАТО масштабных боевых действий быть не может. Существование ядерного оружия их блокирует начисто. > Ну....хорошо. > Вся надежда на ЯО.
> У нас,не у них. > А скажи,какой максимальный урон мы можем причинить им с помощью ЯО,чтоб не причинить вред нам. > Ну,там "ядерная зима",и всё такое...
Нет возможности с помощи ЯО причинить некоторый урон и не получить урон самим. Именно осознание этого факта и делает наличие ЯО оружием сдерживания, причиной, по которой война между его обладателями с соответствующими территориями быть не может. И количество боеголовок, достигших цели, тут неважно. Ведь без разницы: сможем мы уничтожить США тысячу раз или всего пятьсот - им хватит и одного. А победителем в такой войне всё равно останется третий, тот, кто не участвовал.
>>> ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), >>> И кстати….ну какой ущерб мы им причиним? >>> Накинем по Вашингтону? >>> И чего? >>> Вот прикинь в Кремль прилетит? >>> Это войну остановит? >>> Нет. >>> Людей они потеряют?
>>> И чего? >>> Они Третью МВ уже мутят. >>> Можно уже вроде понять, что на людей им на срать.
>> Накинуть по Вашингтону — это война, в которой не будет победителей. >> >> ТМВ с Россией США не нужна,
>А как по твоему они собираються достичь вот этих целей
Я же написал, как США могут достичь своей цели — через капитуляцию России, отступление от своих целей на Украине и переворот с олигархическим майданом.
>> ….капитуляция России, отступление из Украины и майдан с переворотом, со свержением Путина, потом ввод «миротворцев» из НАТО, разоружение и раздел России с концлагерями для всех несогласных.
>>
> >
>> >> Только так США могут достичь своих целей — вернуть мир в однополярный по-американски. >>
>Ну….они конечные бенефециары такого мира.
>> Нужно создать реальную угрозу США, чтобы американцы кожей ощутили ледяной холодок. >> >> Невада — это один возможных сценариев, в теме, в заглавном посту, всё написано по этому поводу.
>Да я прочитал…. > Но я так и не понял, почему в случае удара по Неваде, штаты отступят? > Потому что поймут что следующая по Вашингтону прилетит? > А почему они должны этого испугаться? > Ну будет ТМВ. > Посмотри их потери (англосаксов в целом) в предъидущих, и сравни с потерями остальных. > А выгоды от обеих войн они поимели нормально.
> Все в убытке, они в плюсе. > > Есть такая работа кровью торговать.
В ПМВ и ВМВ США могли спокойно сидеть на своем заокеанском «острове» и получать сплошные дивиденды, но теперь отсидеться не получится, Россия может достать США со своей территории. Можно наращивать угрозу пока американское общество не взвоет. Сначала ударить пустой болванкой по полигону, потом с ядерной начинкой малой мощности, потом так, чтобы земля задрожала. Всякий раз предупреждая о дате, времени и мощности удара. И никакого материального урона при этом не будет, кроме обосранных штанов. Американцы там тысячу раз ядерные взрывы устраивали.
Думаете не услышат? Я уверен, что взвоют и побегут к Белому дому с криками — отдайте им Украину и всё их постсоветское пространство.
15:55 23.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Не дурак Невзоров свалил из России и оттуда воняет, а ты откуда?
Так почти все свалили. Кто-то раньше, кто-то позже. Я здесь. СПб.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Всё будет и мобилизация, и объявление настоящих целей России – Отечественная война за восстановление Отечества и зачистка элиты и иноагентов, национализация, дело нескольких месяцев. > На санкции твоих хозяев мы положили болт, я не видел сценария, на который ты рассчитываешь, где он? >
У меня нет хозяев, ты по себе не суди. Время будет идти и ты увидишь, как мои прогнозы будут сбываться. Заводы уже встают люди оказываются на улице. Это только начало.
16:02 23.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> А победителем в такой войне всё равно останется третий, тот, кто не участвовал.
Всё правильно....а меньше всего участия примут как раз США. В силу своего географического положения.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Ведь без разницы: сможем мы уничтожить США тысячу раз или всего пятьсот - им хватит и одного.
Так вот в этом и вопрос. Сможем ли вообще. Ядерное оружие это конечно сильно......но и переоценивать его фатальность тоже не стоит. Что то не долетит,что то собьют и мы и они. Жизнь от этого не кончится. Но....они за лужей и там нашей армии не будет. А здесь их будет.
16:05 23.03.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Я же написал, как США могут достичь своей цели — через капитуляцию России, отступление от своих целей на Украине и переворот с олигархическим майданом.
Да там мой ответ не полностью виден. Сообщение разворачивать надо.... А спрашивал я как раз как они добьются вот этого "капитуляцию России, отступление от своих целей на Украине и переворот с олигархическим майданом." Для этого война и нужна.
