> Во-вторых, НАТО и так находится на границах России, а для того, чтобы попасть в Калининград, нужно пересечь территорию стран НАТО.
У Прибалтики нет особого сообщения с основной частью НАТО в Европе по суше - только узкий коридор на границе Польши и Литвы. У Украины вся западная граница (кроме Приднестровья) со странами НАТО.
Вступление Украины в НАТО убирает последнюю буферную зону между НАТО и Россией в Европе. Кроме того, единственный официальный военный союзник России (Белоруссия) оказывается в фактическом окружении стран НАТО.
Граница Украины с Россией раза в 2.5-3 больше, чем суммарная граница России с Эстонией и Латвией. Плюс граница Украины выходят прямо на самые населенные регионы России. Заодно и на самые пригодные в плане сельского хозяйства, и за вычетом Москвы и Питера наверно одни из самых развитых по промышленности (ну тут ещё Урал может посоревноваться).
Если рассматривать Украину с Крымом в составе оной - то российский Черноморский флот оказывается заперт в узкой части моря в районе Новороссийска.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> И что? В каком горячечном бреду кто-то мог предположить, что НАТО начнет войну с Россией? >
Ну а кто мог предположить год назад, что начнется война между Россией и Украиной?
А тем не менее, есть несколько фактов: 1) Альянс НАТО был создан для противодействия влиянию СССР в Европе. После распада СССР альянс не только не распущен, но и заметно увеличился в размерах. От кого собрались обороняться?
2) Во главе альянса стоит крайне агрессивная страна, развязавшая или участвующая в большом количестве военных конфликтов - США. В дополнение к этому не может не вызывать опасений то, что сейчас во главе этой страны стоит человек, который кажется немного потерял связь с реальностью.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Какую из них? >
Вот именно.
00:34 30.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Но курс НАТО это ни разу не подразумевал, и Россия это отлично знала. Это во-первых. >
Про курс НАТО я дал вполне конкретные цитаты. Вместо конкретики - жевание соплей, полунамёки или вообще пренебрежение. Это нормально? Как мне кажется, если цель договориться - то нет, не нормально.
00:36 30.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Насильно мил не будешь. Они вас будут ненавидеть гораздо больше, чем раньше. На поколения вперед. >
Это вы об Израиле, по отношению к тому населению территорию которых оккупировали? Да уж, действительно, на много поколений вперёд ..
00:37 30.03.2022
⍟ Рептилойд (Terra), поздно уже, поэтому отвечу коротко. Ничто из перечисленного ни в коем случае не может служить оправданием безумной войны в Европе 21-го века. Убийство тысяч людей, разрушение городов, миллионы беженцев - это не пересечениие красной черты, это пересечение черной черты со всеми вытекающими для России последствиями.
00:38 30.03.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насильно мил не будешь. Они вас будут ненавидеть гораздо больше, чем раньше. На поколения вперед. >>
>Это вы об Израиле, по отношению к тому населению территорию которых оккупировали?
Ты о чём это ? Кто и где кого оккупировал ?
00:41 30.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ничто из перечисленного ни в коем случае не может служить оправданием безумной войны в Европе 21-го века.
То есть в Азии или Африке можно? Не расизм ли это?
00:43 30.03.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), улетаешь в игнор
> > Правда глаза колет.
Просто кровь из глаз идет, как почитаю ту ахинею, что ты здесь пишешь. И очевидно не у меня одного.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), улетаешь в игнор
>>
>> Правда глаза колет.
> > Просто кровь из глаз идет, как почитаю ту ахинею, что ты здесь пишешь. > И очевидно не у меня одного.
Видишь ли, так работает любое научное исследование (и любая разведслужба): когда нет прямых доказательств, собирается масса косвенных, и по ним делаются выводы.
Слишком много совпадений. Стирол простаивал 8 лет. Запустили — и через 2 месяца вдруг срочно потребовался мариупольский порт.
Что ваш генштаб там возить собрался?
Аммиак в бочках что ли?
00:54 30.03.2022
На данном этапе спецоперации нас пока интересуют 2 важных направления — это добить группировку Азов в Мариуполе и взять в окружение Донбасскую группировку… а пока мы можем поиграть в переговорный процесс, но и так всем понятно, что Украина недоговорная, поэтому никто никаких иллюзий из этого не строит и отводить войска от Киева и Чернигова не будет…… Вы сами обсеритесь на переговорных процессах и все вернется на круги своя….ну не позволит вам США Крым и Донбасс признать отчужденной территорией… вас будут бросать на убой до последнего….мы же это хорошо знаем, Путин же проводил предварительно переговоры с Байденом, так что политику ваших кураторов мы хорошо знаем
01:01 30.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Для этого не нужно было ложить тысячи своих солдат. Это легко делается с воздуха. >
Ну, прав… С воздуха и бомбили высокоточным оружием. И про какие «тысячи» ты говоришь? За все время операции наших погибло около полутора тысяч, а ваших — более 14 тысяч. Плюс более 16 тысяч раненых. Ты что, впервые об этом слышишь? Украинских баек про их «победы» начитался?
01:05 30.03.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Тот самый случай, когда попытка уйти от прямого ответа, красноречивее тысячи слов. >
>> >> Просто кровь из глаз идет, как почитаю ту ахинею, что ты здесь пишешь. >> И очевидно не у меня одного.
> > Видишь ли, так работает любое научное исследование (и любая разведслужба): когда нет прямых доказательств, собирается масса косвенных, и по ним делаются выводы. > > Слишком много совпадений. Стирол простаивал 8 лет. Запустили — и через 2 месяца вдруг срочно потребовался мариупольский порт. >
> Что ваш генштаб там возить собрался? > > Аммиак в бочках что ли?
Мариуполь и Мелитополь это сухопутный путь в Крым. Порт в Мариуполе на болт никому не нужен, его грузооборот 7 млн т, грузооборот Таганрога 3.8 млн т. Что там возить? От Горловки до Таганрога ближе в два раза.
>>> Просто кровь из глаз идет, как почитаю ту ахинею, что ты здесь пишешь. >>> И очевидно не у меня одного.
>> >> Видишь ли, так работает любое научное исследование (и любая разведслужба): когда нет прямых доказательств, собирается масса косвенных, и по ним делаются выводы.
>> >> Слишком много совпадений. Стирол простаивал 8 лет. Запустили — и через 2 месяца вдруг срочно потребовался мариупольский порт. >>
> >
>> Что ваш генштаб там возить собрался?
>> >> Аммиак в бочках что ли?
> > Мариуполь и Мелитополь это сухопутный путь в Крым.
Тогда зачем уничтожать город и геноцидить его население ?
> Порт в Мариуполе на болт никому не нужен, его грузооборот 7 млн т, грузооборот Таганрога 3.8 млн т. Что там возить?
Метамфетамины.
> От Горловки до Таганрога ближе в два раза. > > Черт, я всерьез это обсуждаю что-ли?
Чисто юридически. Мариуполь делается "серой зоной", которую никто не может проверить: а что там в реальности происходит. Потому что "ЛДНР" никто и никогда не признает.
01:26 30.03.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот самый случай, когда попытка уйти от прямого ответа, красноречивее тысячи слов. >>
>Не трачу время на глупцов - бессмысленно.
Ты потратила больше времени отнекиваясь. Л- логика. Р-разум. А ответить на простой вопрос, ты боишься.
01:28 30.03.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А ответить на простой вопрос, ты боишься. >
Отвянь... Надоел смертельно. Не хочешь думать - не нужно.
Л- логика. Р-разум.
