>> в таком случае остается одно узнать, а кто будет оплачивать конвертацию, если российский банк, то по сути ничего не меняется для западных компаний, они как платили в евро, так и будут платить..
>Ты когда оплачиваешь счета... процент банку за обслуживание платишь?... ну так добавь процент, на конвертацию.. банк все и сделает..
нет, не плачу.. банк пользуется моими деньгами на счетах, этого достаточно.. за конвертацию, да, если к примеру будучи в европе рассчитываюсь своей кредит картой, то за каждую транзакцию дополнительно плачу за конвертацию..
23:42 31.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и паралельно покупатель работает над сокращением зависимости от российского экспота, потому что будущего у этих отношений нет.
>> Сначала обнаружит, что будущего у него без этих отношений нет. Вряд ли в Европе выдержат что-то вроде военного коммунизма. >> Я вот не думал, что зависимость их так велика, раньше полагал, что выкарабкаются.
> > Ну конечно выкарабкаются. Как обычно, паникеры сначала поорут немного, а потом разойдетесь по своим углам.
Что значит "конечно", что за вера детская? Не было таких прецедентов пока. Ты как истинный ленинец - веришь истово.
Мне думается, что спустя время все отыграется середина-наполовину, как вот сейчас с покупкой газа "за рубли" и с удобрениями. Это укры на ненависти живут и злости, а Западным обывателям это надолго не согреет. Укры 30 лет жили мыслями, как они москелив уфигачат, а европейцы только сейчас в жопу уколотые, на реакцию к России.
23:43 31.03.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При высокой инфляции это будет очень нехорошо для России. >>
>Ну да. А что делать, если есть прецедент заморозки российских денег за границей, а не самые последние люди призывают тупо не отдавать России деньги за поставленные ресурсы?
Ничего не делать. Продолжать получать оплату через российские банки в долларах и конвертировать в рубли. Ну или не конвертировать... Всяко лучше, чем получать с каждым месяцем всё меньше и меньше. Тем более, если война и санкции будет подолжаться со всему вытекающими инфляционными последствиями
23:43 31.03.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Газпромбанк не отключили от SWIFT. Скорее всего и не отключат. Потому что очевидно, что как только пропадёт возможность выводить деньги в Россию - в трубе пропадёт газ.
то есть сейчас вся разница будет лишь в том, что банк компании которая покупает газ у россии ранее переводил деньги на счета банка который выбрал газпром в этой стране, а сейчас хотят, чтобы деньги уходили в газпромбанк, минуя газпром... в этом мало логики, финансовой..
> Покупатели газа смогут открывать банковские счета типа «К» в рублях и иностранной валюте. Оплата по контрактам за газ будет зачисляться на счет в иностранной валюте. Затем банк продает эту валюту на бирже ММВБ-РТС и зачисляет полученные рубли на рублевый счет, и рубли с этого счета уже поступают на счета российских поставщиков газа. > > Внимание, вопрос - где в этом шаге покупка рублей европейским покупателем газа?
Вот именно в том что ты описал - банк то будет проводить конвертацию ПО ПОРУЧЕНИЮ покупателя.
23:44 31.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ничего не делать. Продолжать получать оплату через российские банки в долларах и конвертировать в рубли. Ну или не конвертировать...
Ну да, как минимум российский банк из этого уравнения уже не убрать.
23:46 31.03.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть сейчас вся разница будет лишь в том, что банк компании которая покупает газ у россии ранее переводил деньги на счета банка который выбрал газпром в этой стране, а сейчас хотят, чтобы деньги уходили в газпромбанк, минуя газпром... > в этом мало логики, финансовой..
Логика есть. Деньги ЦБ РФ в Европе заморожены, Россия не может ими распоряжаться. Некто Майкл Макфол, известный как бывший посол США в РФ, призывает точно также поступить с деньгами за поставленные ресурсы. Чтобы деньги за ресурсы не заморозили в каком-нибудь европейском банке - теперь они должны будут переводить деньги в россйиский банк.
23:47 31.03.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> за конвертацию, да, если к примеру будучи в европе рассчитываюсь своей кредит картой, то за каждую транзакцию дополнительно плачу за конвертацию..
Ну вот сам-же и ответил... всего-то подставь, вместо себя европу.. а вместо европы газпромбанк...
23:47 31.03.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не делать. Продолжать получать оплату через российские банки в долларах и конвертировать в рубли. Ну или не конвертировать...
>Ну да, как минимум российский банк из этого уравнения уже не убрать.
самый простой вариант, это перевод денег от западных банков, на счета газпрома в российском, в евро..
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну и паралельно покупатель работает над сокращением зависимости от российского экспота, потому что будущего у этих отношений нет.
>>> Сначала обнаружит, что будущего у него без этих отношений нет. Вряд ли в Европе выдержат что-то вроде военного коммунизма. >>> Я вот не думал, что зависимость их так велика, раньше полагал, что выкарабкаются.
>>
>> Ну конечно выкарабкаются. Как обычно, паникеры сначала поорут немного, а потом разойдетесь по своим углам.
>Что значит "конечно", что за вера детская? > Не было таких прецедентов пока. > Ты как истинный ленинец - веришь истово.
Нет, просто знаю, что рынок себя отрегулирует. Штаты будут поставлять больше энергоресурсов в Европу вместо Китая. Китай будет покупать больше энергоресурсов в России по дешевке, потому что у России не будет большого выбора. И т.п.
23:49 31.03.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть сейчас вся разница будет лишь в том, что банк компании которая покупает газ у россии ранее переводил деньги на счета банка который выбрал газпром в этой стране, а сейчас хотят, чтобы деньги уходили в газпромбанк, минуя газпром... >> в этом мало логики, финансовой..
>Логика есть. Деньги ЦБ РФ в Европе заморожены, Россия не может ими распоряжаться. Некто Майкл Макфол, известный как бывший посол США в РФ, призывает точно также поступить с деньгами за поставленные ресурсы. Чтобы деньги за ресурсы не заморозили в каком-нибудь европейском банке - теперь они должны будут переводить деньги в россйиский банк.
и причем здесь оплата за рубли? ну переведут евро в российский банк, который от свифта не отключен на счет газпрома..
23:49 31.03.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> самый простой вариант, это перевод денег от западных банков, на счета газпрома в российском, в евро.. >
Ну это то, что предлагается делать сейчас, по текущим контрактам. Что будет дальше - пока не понятно.
23:50 31.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Штаты будут поставлять больше энергоресурсов в Европу вместо Китая. >
Ну и кому от этого выгода - Европе или США?
23:50 31.03.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не делать. Продолжать получать оплату через российские банки в долларах и конвертировать в рубли. Ну или не конвертировать...
>Ну да, как минимум российский банк из этого уравнения уже не убрать.
Так вроде и так все через Газпромбанк перечисляли.
>>> Ну конечно выкарабкаются. Как обычно, паникеры сначала поорут немного, а потом разойдетесь по своим углам.
>> Что значит "конечно", что за вера детская? >> Не было таких прецедентов пока. >> Ты как истинный ленинец - веришь истово.
>Нет, просто знаю, что рынок себя отрегулирует.
> Штаты будут поставлять больше энергоресурсов в Европу вместо Китая. > Китай будет покупать больше энергоресурсов в России по дешевке, потому что у России не будет большого выбора. > И т.п.
не только сша, есть и другие поставщики спг.. но пока у германия проблема с терминалами по приемке его.. и как тут не вспомнить трампа, который просил германию строить их..
