Действующий генерал США захвачен при штурме Мариуполя
19:05 07.04.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там генералу делать? На бред похоже.
> > если что-то ходит как утка, крякает как утка, и похоже на утку внешне, то скорее всего это утка и есть
это ты так сейчас про полк азов ляпнул... да они нацисты мы знаем про это...
19:09 07.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запрос о том, где находится данный генерал, был направлен в Пентагон. Обычно ответ приходит вскоре и даются подробные разъяснения
>Вот ведь что демократия живтворящая делает... > В любое время какая-то радиостанция может запросить где какой генерал чем занимается и оперативно получить подробное разъяснение.
Официальной инфы нет, так что...считаю, что это вброс. Возможно, чтобы.....дальше додумывайте. Чин достаточно большой, возможно и пленили, но не раскрывают. Таких генералов и вербовать не грех.
19:10 07.04.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> По-ходу, по мере наращивания пропаганды, адепты совсем теряют способность к рационализации > Скоро начнут пересказ историй от голосов в голове
Ну почему. Это может быть правдой.
Есть свежие фото в Twitter, на которых Роджер обнимается с командующим сухопутными войсками ВСУ Александром Сирским. Фото размещено 7 марта…….(второй пост в теме) Есть и другие посты в соцсетях, где на свежих фото Роджер Клотье обнимается с высокопоставленными вэсэушниками. То есть в Мариуполе он как минимум совсем недавно был. Куда только вдруг подевался? Его след потеряли и американские журналисты.
>>>> А когда США, не плевало на международные законы и на свои?
>>>> А понял, когда трясли пробиркой в ООН >>>> Или когда бомбили Югославию? >>>
>>
> >
>>
>>> Если РФ беззаконно >>> Напало на Украину >>> США хоть «пробиркой тресли» в ООН
>>Там мы пытались договориться с «хозяевами» Украины, не понимают
>
> Нет что-бы на «хозяина» напасть > Напали на «холопа» > Мудро…
У войсковой операции есть здравая мысль.
Можно спорить насколько жители ЛДНР русские, но такое мнение пребладает. Бросишь своих твой авториет будет ниже плинтуса.
Обезопасить себя от превращения, по крайне мере части, Украины в плацдарм НАТО и тем не дать Западу нарастить опасное военное и геополитическое влияние в этом регионе с широким фронтом соприкосновения с Россией.
Другое дело что концепция единого большого русского народа после провального 19 и 20 века не работает.
Другое дело что дали ВСУ 8 лет на эшелонированное укрепление.
Другое дело что начав операцию с малыми силами, неспособными её выполнить, раструбили её как нечто эпическое.... и тем самым обрекли себя на насмешки.
Особенно когда приходиться быть скромнее в целях и задачах.
>>>> Напало на Украину >>>> США хоть «пробиркой тресли» в ООН >>> Там мы пытались договориться с «хозяевами» Украины, не понимают
>>
> >
>> Нет что-бы на «хозяина» напасть >> Напали на «холопа» >> Мудро…
> > > У войсковой операции есть здравая мысль. > > > Можно спорить насколько жители ЛДНР русские, но такое мнение пребладает. > Бросишь своих твой авториет будет ниже плинтуса. > > Обезопасить себя от превращения, по крайне мере части, Украины в плацдарм НАТО и тем не дать Западу нарастить опасное военное и геополитическое влияние в этом регионе с широким фронтом соприкосновения с Россией. > > > Другое дело что концепция единого большого русского народа после провального 19 и 20 века не работает. > > Другое дело что дали ВСУ 8 лет на эшелонированное укрепление. >
> Другое дело что начав операцию с малыми силами, неспособными её выполнить, раструбили её как нечто эпическое.... и тем самым обрекли себя на насмешки. > > Особенно когда приходиться быть скромнее в целях и задачах.
По Афганистан Так же говорили Если бы не СССР то там было бы НАТО Также ограниченно Быстро и наскоком Что вышло сами знаете
> Меня на форуме > Один уверял, что Азов принят США как нациская организация
> И в помощи и обучению им отказано > > Так что где-то здесь кто-то врёт.
Гi.. Он на фотке с ВСУшником лапается.
19:30 07.04.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Та США даже все свои корабли с Черного моря убрала...
ссыт.
19:35 07.04.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Другое дело что начав операцию с малыми силами, неспособными её выполнить, раструбили её как нечто эпическое.... и тем самым обрекли себя на насмешки.
малыми силами? еще в начале войны показывали спутниковые снимки колонны военной техники по пути в киев длиной в 40 км.. это огромная мощь, плюс подавляющее превосходство в авиации.. так, что насмешки - это самое малое, что есть сейчас.. самое страшное, это потери и рф и украины, люди гибнут..
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Так что где-то здесь кто-то врёт. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Да это не аргумент. Он же не с официальным визитом. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Может поэтому вертолеты так рвались в Мариуполь?
>>>>> США хоть «пробиркой тресли» в ООН >>>> Там мы пытались договориться с «хозяевами» Украины, не понимают >>>
>> >>
>>> Нет что-бы на «хозяина» напасть >>> Напали на «холопа» >>> Мудро…
>> >> >> У войсковой операции есть здравая мысль. >> >> >> Можно спорить насколько жители ЛДНР русские, но такое мнение пребладает. >> Бросишь своих твой авториет будет ниже плинтуса. >> >> Обезопасить себя от превращения, по крайне мере части, Украины в плацдарм НАТО и тем не дать Западу нарастить опасное военное и геополитическое влияние в этом регионе с широким фронтом соприкосновения с Россией. >> >> >> Другое дело что концепция единого большого русского народа после провального 19 и 20 века не работает.
>> >> Другое дело что дали ВСУ 8 лет на эшелонированное укрепление. >>
> >
>> Другое дело что начав операцию с малыми силами, неспособными её выполнить, раструбили её как нечто эпическое.... и тем самым обрекли себя на насмешки. >> >> Особенно когда приходиться быть скромнее в целях и задачах.
> > По Афганистан > Так же говорили > Если бы не СССР то там было бы НАТО
> Также ограниченно > Быстро и наскоком > Что вышло сами знаете
Афганистан другое дело.
СССР действительно боялся что Запад его превратит в свой плацдарм.
Но не учёл некоторых вещей:
Афганистан не мог быть дружественным Западу
Афганистан имел в качестве образца беспримерное сопротивление Англии
СССР не думал что он перестанет напрямую граничить с Афганистаном.
А Украина другое дело.
Украина дружественная Западу страна и даже солидарная в русофобии.
Украина ХОЧЕТ стать военным и геополитическим плацдармом Запада.
У Украины прямое соприкосновение с Россией без буфера союзных республик.
>>>>>> >>>>>>> А когда США, не плевало на международные законы и на свои? >>> >>> >>> >>>>>>> А понял, когда трясли пробиркой в ООН >>>>>>> Или когда бомбили Югославию?
>>>>>> Напало на Украину >>>>>> США хоть «пробиркой тресли» в ООН >>>>> Там мы пытались договориться с «хозяевами» Украины, не понимают >>>> >>> >>> >>>> Нет что-бы на «хозяина» напасть >>>> Напали на «холопа» >>>> Мудро… >>> >>> >>> У войсковой операции есть здравая мысль. >>> >>> >>> Можно спорить насколько жители ЛДНР русские, но такое мнение пребладает. >>> Бросишь своих твой авториет будет ниже плинтуса. >>> >>> Обезопасить себя от превращения, по крайне мере части, Украины в плацдарм НАТО и тем не дать Западу нарастить опасное военное и геополитическое влияние в этом регионе с широким фронтом соприкосновения с Россией.
>>> >>> >>> Другое дело что концепция единого большого русского народа после провального 19 и 20 века не работает.
>>> Другое дело что дали ВСУ 8 лет на эшелонированное укрепление. >>>
>> >>
>>> Другое дело что начав операцию с малыми силами, неспособными её выполнить, раструбили её как нечто эпическое.... и тем самым обрекли себя на насмешки. >>> >>> Особенно когда приходиться быть скромнее в целях и задачах.
>>
>> По Афганистан >> Так же говорили >> Если бы не СССР то там было бы НАТО
> >
>> Также ограниченно >> Быстро и наскоком >> Что вышло сами знаете
> > > Афганистан другое дело. > > СССР действительно боялся что Запад его превратит в свой плацдарм. > > Но не учёл некоторых вещей: > Афганистан не мог быть дружественным Западу > > Афганистан имел в качестве образца беспримерное сопротивление Англии > > СССР не думал что он перестанет напрямую граничить с Афганистаном. > > А Украина другое дело. > > Украина дружественная Западу страна и даже солидарная в русофобии. >
> Украина ХОЧЕТ стать военным и геополитическим плацдармом Запада. > > У Украины прямое соприкосновение с Россией без буфера союзных республик.
Прикольно вы мыслите Ни там ни здесь НАТО не хотело находится Это высосанное из пальца теория Старцев СССР И Старцев РФ
20:00 07.04.2022
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Не с Азов ведь
Не пойму, чего ты пытаешься сказать? В Мариуполе не только Азов сидел. Тебе сказали, что он к Азову приехал в гости?
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело что начав операцию с малыми силами, неспособными её выполнить, раструбили её как нечто эпическое…. и тем самым обрекли себя на насмешки.
>
> малыми силами? > еще в начале войны показывали спутниковые снимки колонны военной техники по пути в киев длиной в 40 км. > это огромная мощь, плюс подавляющее превосходство в авиации.
Технологическое превосходство в воздухе огромное.
Но на земле… как во времена Наполеона всё решают «Большие батальоны».
Какого-то особого наземного чудо-оружия на суше у России нет.
На земле бой идёт на равных (кроме поддержки с воздуха).
К тому же ВСУ выранивает противостояние…. как приемлемыми способоами (8 лет прошли не зря, построенно множество штатных военных укрепрайонов), так и НЕприемлемыми способами…. а именно превращения городов с мирным населением в ФАКТИЧЕСКИ в военные укрепрайоны…. не считаясь с потерями мирного населения.
Не знаю какую там колонну российских войск увидели из космоса, но российская армия на Украине ЧИСЛЕННО уступает украинской.
Конечно Путин может её увеличить…. во время Бородинского сражения в самый кульминационный момент её…. все маршаллы просили у Наполеона гвардию и обкщали принести победу…. но он НЕ рискнул.
Не рискует и Путин.
Другой вариант это объявить мобилизацию, но…. не совсем понятно какое влияние она окажет на внутриполитическую обстановку.
В любом случае ясно что задачи были поставлены слишком аморфные и излишне оптимистичные…. с обозначеннными силами выполнимые только в ограниченном объёме.
20:14 07.04.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В любом случае ясно что задачи были поставлены слишком аморфные и излишне оптимистичные..... с обозначеннными силами выполнимые только в ограниченном объёме.
Путинские кадры, что вы хотите. В стране депрофессионализм десятилетия насаждался.
20:15 07.04.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не с Азов ведь
>Не пойму, чего ты пытаешься сказать? > В Мариуполе не только Азов сидел. Тебе сказали, что он к Азову приехал в гости?
В стране депрофессионализм десятилетия насаждался.