Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В конституции не было описано - что делать если президент отказывается исполнять свои обязанности, вот раде и пришлось принимать решения. Она для этого и существует. quoted1
А на основании чего ты заключил, что "президент отказывается исполнять свои обязанности"? Это какие же обязанности? Не подписал Соглашение об интеграции? Так я тебе вроде бы убедительно доказал, что В ОБЕИХ Конституциях Украины Президент имеет право не подписывать подобные документы! Повторяю, для особо глупых, но с "зашкаливающим IQ" - в чём выразился отказ Януковича "исполнять свои обязанности"?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> рада не приняла закона о возможности снятии президента иным способом...
>>> >>> Рада приняла решение о снятии президента. Это и есть и закон и способ. quoted3
>>нет >> нужно вначале изменить конституцию внести закон как и за что снимать президента... quoted2
> > (пожимая плечами) нет - нужно сначала разрешить кризис возникший в результате отказа президента исполнять свои обязанности, а потом уже предусмотреть вне-кризисные меры решения подобных ситуаций
> > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иначе рада выше конституции выходит. а так быть не может quoted2
> > Во всех ситуациях НЕ описанных в конституции именно Рада и выше всего, потому и называется верховный законодательный орган. В конституции не было описано - что делать если президент отказывается исполнять свои обязанности, вот раде и пришлось принимать решения. Она для этого и существует. quoted1
это твоя отсебятина...
на деле Статья 6. Государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины.
т.е. все что не описано в конституции и требует решения, делается через изменение конституции
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> рада не приняла закона о возможности снятии президента иным способом...
>>> >>> Рада приняла решение о снятии президента. Это и есть и закон и способ. quoted3
>>А согласно КАКОМУ закону Конституции Украины "Рада приняла решение о снятии президента", юрыст ты наш диванный? Рада, вроде бы ОБЯЗАНА руководствоваться Конституцией!!! Или не обязана? quoted2
> > Поздравляю, Вы наконец дошли до понимания того факта, что именно Рада имеет право дополнять конституцию. Надо же - считанные восемь или сколько там лет прошло и ура quoted1
Ага... а что, Рада внесла какие-то изменения, касающиеся отстранения ДЕЙСТВУЮЩЕГО Президента в новую редакцию Конституции и действовала согласно этим изменениям? Тогда поучи меня юриспруденции и назови эти изменения!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т.е. все что не описано в конституции и требует решения, делается через изменение конституции quoted2
> > весь уголовный кодекс в конституции отсутствует целиком и многое многое другое. quoted1
при чем тут уголовный кодекс? ты че тупой чтоль, конституция это главный документ и все работает в рамках конституции если че то не укладывается и это надо решать, проводят изменение конституции, если иначе это нарушение конституции
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т.е. все что не описано в конституции и требует решения, делается через изменение конституции quoted2
> > весь уголовный кодекс в конституции отсутствует целиком и многое многое другое. quoted1
А при чём здесь УК, юрыст диванный? Если Президенту инкриминировано доказанное уголовное преступление, то отрешение от власти происходит в ходе импичмента! УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), так как там насчёт "Янукович отказался исполнять свои обязанности" и изменений в новой конституции, делегирующих ВР права отстранять Президента вопреки Конституции? И как относительно КС, который, якобы, не имел право отменять положения Конституции от 2004 года? Будешь учить меня юриспруденции?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> т.е. все что не описано в конституции и требует решения, делается через изменение конституции quoted3
>> >> весь уголовный кодекс в конституции отсутствует целиком и многое многое другое. quoted2
>при чем тут уголовный кодекс? > ты че тупой чтоль, конституция это главный документ и все работает в рамках конституции если че то не укладывается и это надо решать, проводят изменение конституции, если иначе это нарушение конституции quoted1
Правильно. Захотели обнулить обнуленного, поменяли конституцию.. На России только так
>>>>> 42 страны обратились в Гаагу из-за военных преступлений России quoted2
>
>
>>>>
>>>> а у них то что произошло? >>> Русские стали для всех абсолютной мерзостью и вселенным злом. quoted3
>> >> ааа. это….ядерное оружие все исправит….не голоси… quoted2
>украинские воины успешно справляются. Не кипишуй. quoted1
Украинских воинов сейчас успешно заканчивают закатывать в асфальт в Мариуполе, попутно уничтожая инфраструктуру ВСУ, а затем примутся за «Донбасский котёл»! Не кипишуй!!!