> Американцы глупые если верят своему президенту. > Россияне умные если верят своиму президенту. > Где тут логика? quoted1
Россияне ненавидят и презирают «своего» президента, ставшего их поработителем и диктатором-самодержвцем за долгих 23 года его власти над Россией, а россияне страдали и страдают, загибаются под властью диктатуры этого человека — и пока, увы, россияне не могут свергнуть, растоптать и изничтожить «своего» обрыдшего мучителя и угнетателя, укравшего у нас нашу свободу, нашу честь, наше самоуважение, наше природное миролюбие, нашу доброту, наше гостеприимство, нашу семейственность, нашу открытость, наше народовластие, нашу выборность (ну или же наше стремление к выборности, наше стремление к реальной демократичности)!!!
> ********* (раскрыть)
Я думаю, что страх перед ненавистью глубинного народа к его антинародной милитаристской диктатуре и подтолкнул (а точнее, был одной из причин, подтолкнувших) диктатора к его «внезапному» жестокому и кровавому нападению на Украину (так-то, простой народ в России не желал и не хотел этого, не мыслил и не предполагал о таком нападении) — диктатор как бы перевёл всевозрастающую глухую внутреннюю всенародную ненависть к себе, к его назначенным безвыборным чиновникам, к его богатеям-олигархам, к его ближайшим родственникам, к его дружкам детства (которых он сделал миллиардерами) и к нему самому лично — а тут как бы рррааазз, бабах — и произошла стремительная смена «метки всеобщей народной ненависти и отвращения» с диктатора и его приближённых вороватых дружков-богатеев на кучу внешних иностранных врагов — на «свидомых» украинцев, на европейцев из почти всех европейских стран, на американцев, на канадцев, на австралийцев, на новозеландцев и т. д. То есть, русским режим как бы показал — ненавидьте вот этих, этих, этих и этих — а нас, ваших безвыборных чиновников и вашего вождя и его партию, надо любить, почитать, безоговорочно верить и доверять и жертвовать всем, чем придётся, ради чиновников, вождя и его партии, а так же, и его армии! И кстати, тоже самое провернул и диктатор лукашенко в Беларуси, находящийся у власти уже долгих 28 лет! Это произошла такая тонкая, манипулятивная и гадкая, циничная игра с коллективной психикой и умонастроениями огромных масс народа, вполне осознаваемая лишь очень немногими в России, ну и в Беларуси…
Сивилла дурочку включила. Путин сказал сложите оружие в се были бы живы и города были бы целы. Почему Польша и прибалты сложили лапки перед западом а Украина вдруг себя исключением считает. То есть польская власти и прибалтийская понимали что бесполезно сопротивляться и даже баз понаставили. А украинцы тупые и решили стать прокладкой, походу у власти на Украине получается что люди не имеющие к Украине никакого отношения. Это же надо так ненавидеть свой народ и страну чтобы такую бойню допустить. Русофобы и ироды проклятые у власти там. Зная что война бессмысленная они продолжают вооружаться.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> И причём здесь американцы и их президент quoted1
Кто там научил простодушных, в общем то, рагулей, что их главный враг, - мocкаль? Не дядя Сем? Кто "голодомор" педалировал? Но, конечно, перед цинизмом и расчетливостью наглосаксов снимаю шляпу. Мы так не умеем.
>и многих они оборонили перечисли… > югославию ирак сирию ливию… кого из них? quoted1
В отличии от Украины, во всех этих странах многие годы шёл военный конфликт. НАТО вводило войска только после того, как было ясно, что дипломатия не работает и после многочисленных переговоров и консультаций/решений ООН.
Например, ответ главы НАТО по Югославии:
В Югославии НАТО стремились остановить зверства, положить конец военным преступлениям, приближавшимся по своему размаху к подлинному геноциду. Мы уже видели нечто подобное в Боснии и Герцеговине несколькими годами ранее, но на протяжении долгого времени пытались найти политическое решение дипломатическими средствами. И только после неудачи на этом поприще мы вошли на территорию Югославии и помогли остановить кровавую бойню.
Нам пришлось, в сущности, прекращать сразу две войны — в первую очередь войну в Боснии и Герцеговине, повлекшую за собой, в частности, массовые убийства в Сребренице и другие военные преступления, позже признанные Международным гаагским трибуналом по бывшей Югославии, а позже — события в Косово, которые развивались по тому же сценарию. Так что мы прибыли туда, чтобы прекратить геноцид, остановить военные преступления, и интервенция НАТО помогла достичь этой цели.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Югославии НАТО стремились остановить зверства, положить конец военным преступлениям, приближавшимся по своему размаху к подлинному геноциду. Мы уже видели нечто подобное в Боснии и Герцеговине несколькими годами ранее, но на протяжении долгого времени пытались найти политическое решение дипломатическими средствами. И только после неудачи на этом поприще мы вошли на территорию Югославии и помогли остановить кровавую бойню. quoted1
Что у кремля, что у НАТО, объяснения одни и те же. О чём это говорит? О том, что врут они все.
> > Сивилла дурочку включила. > Путин сказал сложите оружие в се были бы живы и города были бы целы.
> Почему Польша и прибалты сложили лапки перед западом а Украина вдруг себя исключением считает. > То есть польская власти и прибалтийская понимали что бесполезно сопротивляться и даже баз понаставили. А украинцы тупые и решили стать прокладкой, походу у власти на Украине получается что люди не имеющие к Украине никакого отношения. > Это же надо так ненавидеть свой народ и страну чтобы такую бойню допустить. Русофобы и ироды проклятые у власти там. Зная что война бессмысленная они продолжают вооружаться. quoted1
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И причём здесь американцы и их президент quoted2
>Кто там научил простодушных, в общем то, рагулей, что их главный враг, - мocкаль? Не дядя Сем? Кто "голодомор" педалировал? Но, конечно, перед цинизмом и расчетливостью наглосаксов снимаю шляпу. Мы так не умеем. quoted1
Да, конечно. Тридцать лет украинцы жили под вашим влиянием, а научил не любить вас дядя Сэм.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и не захватили. И не захватите никогда. Вы уже проиграли войну с Украиной, так как мораль не на вашей стороне. Даже русскоязычные с вами воюют. Никогда вы не победите украинцев. quoted3
>> Инопланетянка. Надо же такое напесать. >> "Несмотря на милое личико, алкоголичка, алкоголичка
>> Всё, перевернулась страничка, пока-пока, алкоголичка" >> >> И это после всех дикостей и преступлений с сотнями тысяч жертв, устроенных США. Один последний Афганистан для нормального человека оттуда был бы сотней причин, чтобы и заткнуться, и провалиться прямо в унитаз со стыда. quoted2
>
>
>> А эти — как зомби. >> Прямо сатанизм — вместо голов задницей думают. На черное — белое, на белое — черное. >> Почему-то на форуме западные русскоязычные — одни идиоты, другие явные инфантилы, но активные — как вода в унитазе. quoted2
>Я не пью. Вообще. Не было такого в Афганистане и Ираке. quoted1
Это по мотивам, песня такая тут. Пирожкова. Остальное остается, и только усиливается этим твоим постом. "Не было".
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И причём здесь американцы и их президент quoted2
>Кто там научил простодушных, в общем то, рагулей, что их главный враг, - мocкаль? Не дядя Сем? Кто "голодомор" педалировал? Но, конечно, перед цинизмом и расчетливостью наглосаксов снимаю шляпу. Мы так не умеем. quoted1
Американцы и канадцы сейчас запуганы пропагандой. Из людей слова не вытянешь сейчас что они думают о конфликте. Люди читают интернет познают историю конфликта сами, сами делают выводы, но это те что образованные а остальные конечно послушали радио телек и лучше смирится чем высказать своё мнение. Фокс немного больше раскрывает и то осторожно. Здесь много люди смотрели rt tv но его закрыли люди ринулись в интернет.. В Канаде сейчас китайцев индийцев и прочих больше чем белых так что мнение далеко не такое как у Сивиллы. Да и белые не дураки если что..
>>>> Стало быть вы убийцы. >>> НАТО — оборонительный союз. quoted3
>>и многих они оборонили перечисли… >> югославию ирак сирию ливию… кого из них? quoted2
>В отличии от Украины, во всех этих странах многие годы шёл военный конфликт. НАТО вводило войска только после того, как было ясно, что дипломатия не работает и после многочисленных переговоров и консультаций/решений ООН. > > Например, ответ главы НАТО по Югославии:
> В Югославии НАТО стремились остановить зверства, положить конец военным преступлениям, приближавшимся по своему размаху к подлинному геноциду. Мы уже видели нечто подобное в Боснии и Герцеговине несколькими годами ранее, но на протяжении долгого времени пытались найти политическое решение дипломатическими средствами. И только после неудачи на этом поприще мы вошли на территорию Югославии и помогли остановить кровавую бойню. > > Нам пришлось, в сущности, прекращать сразу две войны — в первую очередь войну в Боснии и Герцеговине, повлекшую за собой, в частности, массовые убийства в Сребренице и другие военные преступления, позже признанные Международным гаагским трибуналом по бывшей Югославии, а позже — события в Косово, которые развивались по тому же сценарию. Так что мы прибыли туда, чтобы прекратить геноцид, остановить военные преступления, и интервенция НАТО помогла достичь этой цели. quoted1
на донбассе 8 лет гибли люди... нато накачивало украину оружием чтобы киев решил проблему лднр силовым путем... дальше продолжать?