>> Шоб було >> Украинцы очень неохотно расстаются с тем, что им по праву принадлежит. >> Это непонятно , чтоли
> > А зачем? > > Это как в том анекдоте, когда украинец запинается, падает, и ещё руку протягивает вперёд, произнося: "вот до сюда моя территорию плюс длина руки" > ))) >
> Так что ли? > > Надо работать исходя из сложившейся ситуации и строить развитОе государство на том что гарантированно есть. Или уметь строить отношения со столь сложным соседом с севера
Вам бы Голду Меир перечитать. "Мы хотим жить. Враги хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много места для компромисса" (С)
16:44 16.04.2022
Limonad (Лимонад) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Пороха
>В РФ есть миллиардер, который был совсем против Порошенко. Он ещё детей сжёг в своём ТЦ 30 человек. > > Ему всё можно, видимо. Значит, и внезапная нелюбовь росадминистрации к Порошенко, его работа.
Как одна из версий. Но, мне представляется что фундаментом является именно идеология что, якобы, "украинцы - это испорченные русские".
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и зачем тогда Донбасс удерживать Украине?
>>
>Шоб було > Украинцы очень неохотно расстаются с тем, что им по праву принадлежит. > Это непонятно , чтоли
А зачем?
Это как в том анекдоте, когда украинец запинается, падает, и ещё руку протягивает вперёд, произнося: "вот до сюда моя территорию плюс длина руки" )))
Так что ли?
Надо работать исходя из сложившейся ситуации и строить развитОе государство на том что гарантированно есть. Или уметь строить отношения со столь сложным соседом с севера ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> > Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому это нужно? Кто правит в странах ведущих войну, тому это и нужно. Правят капиталисты, слуги мировой мафии.
>>А кому сейчас нужно везти ещё больше оружия в Украину и не давать Зеленскому подписать мирный договор? >> Кому нужно довести Россию до бомбёжек по "центрам принятия решений"?
>> США хочет ЕС без хлеба оставить? Перенапрячь бюджеты ЕС по беженцам? В этом цель "хозяев-капиталистов"?
> > Выгода прямая и долгосрочная.Путинская армия уже на ладан дышит.Ещё немножко-и каюк.Спесь с Путина спадёт и пойдёт на уступки.Либо олигархия его сместит. > Путин не просто враг,но и очень активный.Он не просто выступает против западной системы,но ещё и пытается разрушить эту систему.А этого не прощают.Сейчас война не на жизнь,а на смерть.Запад все силы кидает на уничтожение не России,а конкретно Путина.Потому что Путин сейчас-это Россия.Без него всё пойдёт в трын тарары.
Не пойдет. Путин это лицо страны. А у страны есть и попа и мозг и совет, который все просчитывает и планирует на десятки лет вперёд. Представьте, вот мы инженера, медики, учителя, программисты, каждый день занимаемся своим делом. А эти люди каждый день занимаются своим - государством и рисками. А не просто сидят и пьют коньяк из кабинетного бара.
>>> Украинцы очень неохотно расстаются с тем, что им по праву принадлежит. >>> Это непонятно , чтоли
>> >> А зачем? >>
>> Это как в том анекдоте, когда украинец запинается, падает, и ещё руку протягивает вперёд, произнося: "вот до сюда моя территорию плюс длина руки" >> ))) >>
> >
>> Так что ли? >> >> Надо работать исходя из сложившейся ситуации и строить развитОе государство на том что гарантированно есть. Или уметь строить отношения со столь сложным соседом с севера
>
> Вам бы Голду Меир перечитать. > > "Мы хотим жить. Враги хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много места для компромисса" (С)
Я смотрел Мюнхен Спилберга. Там ничего хорошего про мейир не увидел. Не гибкие сионисты, не умеющие понимать арабов.
>>> Это как в том анекдоте, когда украинец запинается, падает, и ещё руку протягивает вперёд, произнося: "вот до сюда моя территорию плюс длина руки"
>>> ))) >>>
>>
>>
>>> Так что ли? >>> >>> Надо работать исходя из сложившейся ситуации и строить развитОе государство на том что гарантированно есть. Или уметь строить отношения со столь сложным соседом с севера
>>
> >
>> Вам бы Голду Меир перечитать. >>
>> "Мы хотим жить. Враги хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много места для компромисса" (С)
> > Я смотрел Мюнхен Спилберга. > Там ничего хорошего про мейир не увидел. Не гибкие сионисты, не умеющие понимать арабов.
"Мюнхен" - это фантазия. Где-то видел инфу что моссадовские пенсионеры крайне отрицательно отнеслись к этой интерпретации.
Я думаю что сионисты - наоборот, чересчур гибкие.
Иначе давно бы решили "палестинскую проблему". Например методом обмена: "забирайте себе своих 'палестинцев' в обмен на ядерную крышу от аятолл".
17:02 16.04.2022
littlegene (littlegene) wrote in reply to :
> планирует на десятки лет вперёд.
Это те же мозги которые хотели за четыре дня дойти до Киева и устроить там парад ?
> Дело в том что мои интерпретации имеют удивительное свойство сбываться. > > Я вам говорил: поддержите Пороха. Он умеет договариваться. При нём Медведчук работал связным, и летал в Москву на своём самолёте. > > Мне говорили: «кто угодно, только не Порох», и «Зеленский говорит на русском, значит он хороший». > > Кто оказался прав? Зеленский оказался куда суровее: ОПЗЖ запрещена, Медведчук на киче шконку давит.
> > Я вам говорил: «не лезьте на Украину, там очень бо-бо будет !». Но вы полезли. И, крейсер — это только цветочек. Дальше будет намного веселее. >
Поддержу вашу кандидатуру в советники Путина. Но дальше-да. Будет на-амного веселее. Когда выяснится, что ничерта посеять не успели, т.к. нацбаты отчаянно сопротивлялись денационализации и топили корабли.
17:20 16.04.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл вкладывать миллиарды долларов в "ЛДНР" если навар будет меньше ? Ну не уголь же компенсирует такие вложения. >
Уголь точно нет. А в технологии производства метамфетамина я ничего не смыслю. Поэтому оставлю сей момент на розсуд общественности
>> Дело в том что мои интерпретации имеют удивительное свойство сбываться. >> >> Я вам говорил: поддержите Пороха. Он умеет договариваться. При нём Медведчук работал связным, и летал в Москву на своём самолёте. >>
>> Мне говорили: «кто угодно, только не Порох», и «Зеленский говорит на русском, значит он хороший». >> >> Кто оказался прав? Зеленский оказался куда суровее: ОПЗЖ запрещена, Медведчук на киче шконку давит.
> >
>>
>> Я вам говорил: «не лезьте на Украину, там очень бо-бо будет !». Но вы полезли. И, крейсер — это только цветочек. Дальше будет намного веселее. >>
> Поддержу вашу кандидатуру в советники Путина. > Но дальше-да. Будет на-амного веселее. Когда выяснится, что ничерта посеять не успели, т.к. нацбаты отчаянно сопротивлялись денационализации и топили корабли.
Нестрашно. Сейчас главное - отбиться от варваров.
17:25 16.04.2022
Mriya (61306) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Какой смысл вкладывать миллиарды долларов в "ЛДНР" если навар будет меньше ? Ну не уголь же компенсирует такие вложения. >>
>Уголь точно нет. А в технологии производства метамфетамина я ничего не смыслю. Поэтому оставлю сей момент на розсуд общественности
>> Дело в том что мои интерпретации имеют удивительное свойство сбываться. >> >> Я вам говорил: поддержите Пороха. Он умеет договариваться. При нём Медведчук работал связным, и летал в Москву на своём самолёте. >>
>> Мне говорили: «кто угодно, только не Порох», и «Зеленский говорит на русском, значит он хороший». >> >> Кто оказался прав? Зеленский оказался куда суровее: ОПЗЖ запрещена, Медведчук на киче шконку давит.
>
>
>> >> Я вам говорил: «не лезьте на Украину, там очень бо-бо будет !». Но вы полезли. И, крейсер — это только цветочек. Дальше будет намного веселее. >>
> Поддержу вашу кандидатуру в советники Путина.
Я бы ему посоветовал уйти в отставку ещё вчера. Других советов у меня для него нет
17:37 16.04.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А зачем? >
Я написала. Это наша земля. littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Это как в том анекдоте, когда украинец запинается, падает, и ещё руку протягивает вперёд, произнося: "вот до сюда моя территорию плюс длина руки" >
Как раз время сыпать анекдотами. На бис можно? littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Надо работать исходя из сложившейся ситуации и строить развитОе государство на том что гарантированно есть
А кто-то гарантировал обратное?.. Кто эти люди? littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Или уметь строить отношения со столь сложным соседом с севера >
Понимаете, со сложным соседом можно выстроить отношения. Это будет тяжело , но выполнимо А Вы попробуйте ужиться с соседом, которопый по уровню развития схож с ходячим мертвецом из одноименного сериала. Это не просто тяжело., это абсолютно недостижимо. Что и показало нападение соседа и практически полная поддержка агрессии населением.
17:50 16.04.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Аммиак там - основа. >
Это такой дефицит , чтоли? Нет, я вообще тут профан..Поэтому пусть спецы разбираются
17:57 16.04.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А может это у тебя с крышей того... нелады?
Ну вот теперь ты нахамила, я получил ответку, можешь успокоиться.
17:58 16.04.2022
Mriya (61306) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Аммиак там - основа. >>
>Это такой дефицит , чтоли? > Нет, я вообще тут профан..Поэтому пусть спецы разбираются
Поддержу вашу кандидатуру в советники Путина.
