> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин говорит одно, а Лавров другое, кто из них врет? quoted2
> > Очевидно, что врет Лавров. Просто потому, что он говорит взаимоисключающие вещи: > 1. Мы не собираемся менять власть на Украине
> 2. Мы хотим, чтобы украинцы сами выбрали, как им жить дальше. > > Но украинцы уже сами выбрали себе клоуна в качестве президента. А Лавров явно намекает, что этот выбор его не устраивает и он хочет, чтобы украинцы вновь выбирали, и выбрали кого то еще. quoted1
Он говорит, или, по твоему мнению, "намекает" ? Ты определись уже.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> Кто титульный нация в Крыму >>> По закону ? quoted3
>>В российских законах нет такого понятия, как "титульная нация". Оно характерно только для нацистских государств, каковым Россия не является и не являлась ни в одном из своих воплощений. quoted2
>
> При чем здесь это ? > Чел ссылается на зкон ООН > На самоопределение quoted1
Положение ООН о самоопределении народов не содержит термина "титульная нация", это вы уже его приплели сюда каким-то боком. Ни на уровне положений ООН, ни на уровне законов РФ такое понятие не существует.
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин говорит одно, а Лавров другое, кто из них врет? quoted2
> > Очевидно, что врет Лавров. Просто потому, что он говорит взаимоисключающие вещи: > 1. Мы не собираемся менять власть на Украине
> 2. Мы хотим, чтобы украинцы сами выбрали, как им жить дальше. > > Но украинцы уже сами выбрали себе клоуна в качестве президента. А Лавров явно намекает, что этот выбор его не устраивает и он хочет, чтобы украинцы вновь выбирали, и выбрали кого то еще. quoted1
Вы заблуждаетесь. Клована назначил Каломоев, на каких-то законных основаниях его не выбирали.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Канада, например, является доминионом Великобритании. Представьте, если США вдруг вторгнется в Канаду и объявит её своей территорией, включат в состав США, никого не спросив. Как к этому отнесутся в Великобритании?
>США такого никогда не сделают. Канада - друг и союзник, зачем их им оккупировать? > > Да и какой она доминион? Ну да - там Королева офиц Глава Гос- ва, английская культура. А так - они сами по себе, Британия на них никак не давит. quoted1
Я не говорю, шо они это сделают, а только попытался перенести наши реалии на понятные вам страны. Вот оккупация Крыма Украиной в 1995 году была тем же самым, чем стала бы оккупация Канады Штатами.