Согласно последним сведениям английского журнала "Таймс",бомбу на русскую жемчужину "случайно"уронил американский разведывательный самолёт с супермощной техникой в 330 млн.долларов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Почему нет? Периодическим муссируется вопрос о потере флагмана в результате халатности. Что еще более эпично. Но да, можно неделями топтаться на патриотах вспоминая какой красивый был корабль. Таких осталось только два. Корабля второго ранга. Первого ранга - Петр Великий у нас один. Этот эпичный фейл войдет в историю.
> Периодическим муссируется вопрос о потере флагмана в результате халатности. quoted1
Ох уж это "периодическое муссирование" наших официальных СМИ...
Месяц уже муссируют вопрос о полном взятии Мариуполя... Муссируют вопрос о газовой атаке. Муссируют вопрос о зачистке штурмовыми группами, муссируют заявления Кадырова...
То там есть гражданские, то нет, то были но вывели. То вывели, но не из подземелий, а из прилегающих домов...
И про Москву то же самое - то жертвы есть, то нет, то эвакуировали всех, то всех живых.
Но при этом спикеры нашей Минобороны требуют, чтобы их рассматривали как единственный достоверный источник информации...
> То сейчас понятно 50 на 50, а если и так мы потом отыграемся quoted1
Оттуда эвакуировали типа почти всех моряков, но до сих пор не могут выяснить, то ли бычок кинули мимо пепельницы, то ли ракета в бок, то ли бомба с неба?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То сейчас понятно 50 на 50, а если и так мы потом отыграемся quoted2
>Оттуда эвакуировали типа почти всех моряков, но до сих пор не могут выяснить, то ли бычок кинули мимо пепельницы, то ли ракета в бок, то ли бомба с неба? quoted1
Кули спорить о прошлом, зри в будущее, а оно у нас не плохое