agents (agents) писал (а) в ответ на годасообщение:
> Ну да, ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ всегда использовали страх , как главный фактор управления государством ! quoted1
Не понимаю, какое отношение эта мантра имеет к разговору. С чего вдруг на ее основании считать, что в правительстве России число украинцев достигается посредством запугивания собственной спецслужбой?
> Вроде Вам лет достаточно, а делаете вид, что про 5 графу ничего не слыхали ?... quoted1
Это на Украине сегодня помешались на национальном вопросе, насильно все население в украинцы заталкивая. А в СССР национальность, что называется, прищурив глаз выбирали: хоть по отцу, хоть по матери - какую хочешь, такую себе и записывай. И никого это не напрягало вплоть до развала СССР.
>Еврей, еврея послал… И что? Во властив Украине (быв. УССР), Раде, Правительстве, МО, СБУ,. одни евреи, русские, абхазы, грузины, ….В правительстве России БОЛЬШЕ украинцев, чем в Правительстве Украины (быв. УССР) ! КАК это обьяснить? quoted1
Ну это второй вопрос еврей еврея Как он его разложил мне понравилось всё по полочкам, и говнеца своего соловью уже негде кинуть
⍟ Южный (КФОшник), Да, многие этнические украинцы поменяли совесть на место у корыта, многие зомбированы кремлевскими политтехнологами и украинофобскими шоу, транслируемые центральными ТВ-каналами… Многим, потерявшим связь с Родиной, элементарно пофиг, что происходит в Украине… пока лично не коснется ! https://www.politforums.net/internal/1651444849....
Но, Главное все же страх попасть под репрессии карательной машины правящего режима ! Вы или живете не в России, если не знаете, что там происходит с инакомыслием и свободой слова, и это не перегибы на местах, а действие Законов (!), принятых в последнее время ! Или Вы …? Лучше перечитайте еще раз, что я тут написал…
>> Вроде Вам лет достаточно, а делаете вид, что про 5 графу ничего не слыхали ?... quoted2
>Это на Украине сегодня помешались на национальном вопросе, насильно все население в украинцы заталкивая. А в СССР национальность, что называется, прищурив глаз выбирали: хоть по отцу, хоть по матери - какую хочешь, такую себе и записывай. И никого это не напрягало вплоть до развала СССР. quoted1
Не несите пожалуйста Чушь (или Вы сознательно уводите тему в оффтоп, чтобы ее закрыли ?) - никто никого в украинцы не заталкивает (в наших паспортах даже нет графы "национальность" !) ! Или у вас есть реальные факты, кроме соловьиного помета ? Вы еще скажите, что на улицах по морде бьют за русский или с работы выгоняют (только не путайте с тем, что госслужащие обязаны знать государственный язык , а по факту многие по привычке общаются на русском и ничего им за это нет!) !
И не повторяйте мантры и красивую обертку советской пропаганды о равноправии всех наций (я не еврей, но все это знаю на личном опыте) - за евреев я уже сказал (хм, фамилию можно было менять в паспорте (но в паспортном отделе МВД хранилась вся история изменений), да вот только перед поездкой за границу надо было получить характеристику парткома с места работы, а главное - заполняли огромную Анкету с указанием национальности и подробной автобиографией, которая проверялась КГБ - и только при положительной резолюции человек мог получить загранпаспорт и визу в определенную страну (да, это дико, но при СССР виза была с обеих сторон ! ) !
А наиболее ярко вышесказанное проявлялось например в Нагорном Карабахе, подаренном Азербайджану еще Лениным в надежде, что Ататюрк присоединит Турцию к СССР ! Там армян издревле проживало около 95 %, но на руководящих должностях были азербайджанцы за редким исключением , но не армяне !...
Однако, если мои слова для вас всего лишь слова - то вот что пишет про СССР, Россию, Украину ваша российская (!) Википедия со ссылками на документы и источники (которую настойчиво хотят закрыть кремлевские пропагандисты, ибо там слишком много идет в разрез с их пропагандой!) :
В СССР графа номер 5 для указания национальности была в формуляре Личного листка по учёту кадров паспортных органов МВД СССР (а не в паспорте, как часто ошибочно считается), на основании которого оформлялся паспорт; а также в таких же листках отделов и управлений кадров всех государственных организаций[2].
В Советском Союзе указание национальности в паспорте и других удостоверяющих личность документах носило обязательный характер . Национальность гражданина записывалась в эту графу на основании национальности родителей (или одного из них). Если их национальность была разная, то в соответствии с Постановлением СМ СССР «О паспортной системе в СССР» от 28 августа 1974 года[3] гражданин имел право выбирать национальность отца или матери при получении им первого паспорта по достижении 16-летнего возраста. Чаще выбирали по отцу[источник не указан 122 дня]. После этого он менять национальность права не имел . У детей до 16 лет национальность определялась (при необходимости), как правило, по отцу.
При этом человек мог определять свою национальную принадлежность только из числа официально признанных народов, проживавших на территории СССР, согласно Списку национальностей СССР, который впервые был составлен в 1924—1926 годах.[4]
Зачастую, если национальность одного из родителей была «проблемной» (например, еврей, немец, крымский татарин и др.) , человек выбирал себе национальность другого родителя, более приемлемую (русский, украинец, белорус и т. п.).[5][источник не указан 1627 дней]
Если в сталинском СССР «национальная политика» доходила до репрессий по национальному признаку или депортации целых народов, то в послесталинское время наличие в документах графы «национальность» позволяло государству негласно и неофициально проводить в жизнь «мягкие формы» дискриминации и ограничения целых этносов в гражданских правах . Это касалось в первую очередь таких сфер жизни, как право на проживание на определённых территориях СССР, право на профессию, образование и место работы. Если на территориях отдельных национальных республик дискриминациям могли подвергаться местные меньшинства (нетитульные народы в национальных республиках), то н а всей территории СССР постоянному негласному притеснению подвергались представители таких народов, как евреи, немцы, крымские татары, греки, турки-месхетинцы и др. — в части приёма на работу, поступления в вузы, в аспирантуру, карьерного продвижения и занятия руководящих должностей, присуждений государственных наград и почётных званий, членства в государственных органах управления и советских представительских организациях, поездок за границу и т. п. [6][7][8][9][10][11][12][13]. Отсюда пошло ироническое выражение «инвалид пятой группы», означавшее человека, имеющего «неподходящую» национальность[14]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82...
PS А вот какое сообщение в российском (!) ИНТЕРФАКСЕ :
Пятая графа как комплекс неполноценности
Россияне хотят вернуть графу "национальность" в паспорт, утверждают социологи. Правозащитники считают эту идею опасной, миграционное ведомство – шагом в прошлое
Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU – Исследование о национализме и "пятой графе", которое скоро обнародует Общественная палата и о котором сообщила в четверг российская пресса, испугало омбудсмена и главу ФМС.
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин считает идею вернуть в паспорта "графу" национальность вредной: "Это очень опасное дело. Я – против. Я ощущаю себя тем, кем ощущаю - русским человеком. И мне этого вполне достаточно. Почему я должен выпячивать это?" – заявил он "Интерфаксу". "В этом будет некоторый комплекс неполноценности. Это какая-то болезненная история. Безусловно, надо гордиться своей Родиной, но если вы гордитесь своей национальностью, то зачем приглашать остальных делать это? Это только разъединяет народы, обедняет нашу Родину", - считает Лукин.
Газета "Коммерсант" написала в четверг, сославшись на исследование, которое будет представлено в Общественной палате, что в России растет национализм, а "некоторые республики можно уже сегодня назвать исламскими". При этом 51% граждан хотели бы вернуть в паспорт графу "национальность" (54% из них русские). "Стремление русских к этническому позиционированию" авторы исследования объясняют "реакцией на демонстративное акцентирование этничности со стороны других народов".
Руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский также считает, что возвращение графы "национальность" в паспорт станет шагом в советское прошлое. "Мы живем в современной многонациональной России. Появление каких-то рудиментов советского периода станет шагом назад", - пояснил он свою позицию.
Споры о том, возвращать или нет "пятую" графу в документ гражданина России, ведутся практически с момента ее отмены. В СССР графа номер 5 для указания национальности была в типовых анкетах. Запись "национальность" в паспортах появилась в 1974 г. и носила обязательный характер.
В 1990 годах "пятая графа" была удалена из паспорта, позже указывать "национальность" разрешили в добровольном порядке. В настоящее время этот пункт изъят из анкет, других документов учета и регистрации личности. Такая графа не предусматривается и в новом паспорте гражданина РФ.
Периодически те или иные политические и общественные деятели предлагают вернуть графу "национальность" в документ гражданина России. Последний раз это предлагал глава думской фракции "Справедливой России" Сергей Миронов в декабре прошлого года, но он уточнил, что речь идет об указывании своей национальности в добровольном порядке. "Я считаю, что если гражданин РФ считает необходимым указать свою национальность - только добровольно - нужно дать ему такое право, в том числе, в общегражданском документе, коим является паспорт гражданина РФ", - сказал тогда парламентарий.
В 2011 г. инициативу вернуть эту графу в паспорта предложили коммунисты, но тогда глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что не видит смысла в этом предложении коммунистов. "По Конституции никто не может быть принужден к тому, чтобы указывать свою национальность. Если мы введем в паспорте графу "национальность" и эта графа будет обязательной, то это будет противоречить Конституции. А если она будет необязательной, то кому она нужна?" - сказал он. https://www.interfax.ru/russia/329855
Во-первых, никто из пленных пограничников острова Змеиный не попросил убежища в России, а все вернулись в Украину, чтобы и дальше защищать Родину от оккупантов !
А во-вторых, Роман Грибов стал как минимум миллионером, так как первый тираж марки с его словами был напечатан миллионным тиражом и уже разошелся, а очередь, чтобы купить занимали с ночи (сейчас на заграничных аукционах стоимость одной марки доходит до 2000 евро ) !
Вот, что было в Одессе и в других городах аналогично !
А второй тираж с несколько измененным дизайном уже печатается 5 млн тиражом !
> А во-вторых, Роман Грибов стал как минимум миллионером quoted1
то его Зеленский и похоронил посмертно))) хотел конкурента убрать, смотри как полезно сдаваться в плен российским войскам, сдался в плен и стал миллионером!
> Каких еще тебе хочется комментов МО РФ, если они комментируют только то, что выгодно и при этом беспощадно врут ! quoted1
Они практически вообще не комментируют ничего, это правильно, важнее, что целенаправленно уничтожают укронацистскую падаль, методично истребляя, лично моё мнение, поэтому до сих пор не взят Киев и не сменена власть на Украине, что нужно сначала нацистов переработать на удобрение
Чушь - это то что Вы изволите выкладывать в теме "Вопросы к Совету".
> или Вы сознательно уводите тему в оффтоп, чтобы ее закрыли ? quoted1
Я оставил короткую реплику другому человеку, вопрос которого показался мне интересным. Это Вы вмешались в наш разговор и теперь разразились колоссальной цитатой, которая скорее всего не только не в тему, но и однозначно не востребована. Честно признаюсь, что прочел всего две-три строки и окинув глазом дальнейший текст, понял, что дальше читать не буду. У меня нет привычки заводить беседы с теми, кто разговаривает сам с собой, исповедуя агрессивные формы продвижения своего мнения вовне. И будьте готовы к аналогичной реакции, прежде чем решите терять свое время в следующий раз.
> Я оставил короткую реплику другому человеку, вопрос которого показался мне интересным. Это Вы вмешались в наш разговор и теперь разразились колоссальной цитатой, которая скорее всего не только не в тему, но и однозначно не востребована. Честно признаюсь, что прочел всего две-три строки и окинув глазом дальнейший текст, понял, что дальше читать не буду. У меня нет привычки заводить беседы с теми, кто разговаривает сам с собой, исповедуя агрессивные формы продвижения своего мнения вовне. И будьте готовы к аналогичной реакции, прежде чем решите терять свое время в следующий раз. quoted1
Зачем вы это всё написали? У агентса теперь сотрясение мозга, ну или что там у него вместо этого, он долго в себя приходить будет…