> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть если есть признание значит и объект признание в глазах ООН полноценное государство quoted2
> > С чего???? Тут сказано, что ООН не занимается признанием или непризнанием какого либо государства. Этим занимаются другие государства, кого-то признавать или не признавать это их дело, а не ООН. quoted1
Да все верно. И если какое либо государство признало другое государство то ООН должно принять это как факт признания. так как отказать в признании не может. Ты не пытайся вилять. международные законы не допускают двойного толкования.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не пытайся вилять. международные законы не допускают двойного толкования. quoted2
> > Я не виляю, ты неправильно это трактуешь. Смысл всего сказанного - ООН не занимается признанием или непризнанием государств. quoted1
Я правильно трактую: ООН не занимается признание или не признанием государств. Это дело других. Скажем России. Признала Россия то отменить это действие ООН не может и ДНР в качестве примера является полноценным суверенным государством по законам ООН.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не пытайся вилять. международные законы не допускают двойного толкования. quoted3
>> >> Я не виляю, ты неправильно это трактуешь. Смысл всего сказанного - ООН не занимается признанием или непризнанием государств. quoted2
>Я правильно трактую: ООН не занимается признание или не признанием государств. Это дело других. Скажем России. Признала Россия то отменить это действие ООН не может и ДНР в качестве примера является полноценным суверенным государством по законам ООН. quoted1
Отменить не может, как и не может отменить мнение дурака.
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты не пытайся вилять. международные законы не допускают двойного толкования.
>>> >>> Я не виляю, ты неправильно это трактуешь. Смысл всего сказанного - ООН не занимается признанием или непризнанием государств. quoted3
>>Я правильно трактую: ООН не занимается признание или не признанием государств. Это дело других. Скажем России. Признала Россия то отменить это действие ООН не может и ДНР в качестве примера является полноценным суверенным государством по законам ООН. quoted2
> > Отменить не может, как и не может отменить мнение дурака. quoted1
>>>>> Ты не пытайся вилять. международные законы не допускают двойного толкования. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Я не виляю, ты неправильно это трактуешь. Смысл всего сказанного - ООН не занимается признанием или непризнанием государств. >>> Я правильно трактую: ООН не занимается признание или не признанием государств. Это дело других. Скажем России. Признала Россия то отменить это действие ООН не может и ДНР в качестве примера является полноценным суверенным государством по законам ООН. quoted3
>> >> Отменить не может, как и не может отменить мнение дурака. quoted2
>>>>> >>>>> Я не виляю, ты неправильно это трактуешь. Смысл всего сказанного — ООН не занимается признанием или непризнанием государств.
>>>> Я правильно трактую: ООН не занимается признание или не признанием государств. Это дело других. Скажем России. Признала Россия то отменить это действие ООН не может и ДНР в качестве примера является полноценным суверенным государством по законам ООН.
>>> >>> Отменить не может, как и не может отменить мнение дурака. quoted3