>>>> >>>> P.S. Да, и кстати всвязи с этим хотела вас спросить. Вот Бриты брекзитировали из ЕС. Разве это не порвало вам шаблон, который вы педалируете, что ЕС рабы США и не имеют право делать что хотят? Англичане ведь вышли - вышли. А мы по вашему шаблону главный пудель США. >>> Почему это должно было "порвать мне шаблон"? Напротив, выход Британии из ЕС был очень предсказуем и неизбежен, я ждал, что именно так и будет, задолго до объявления о референдуме даже. quoted3
>>
>>
>>> Многие люди ошибочно считают, что главенствующее место в англосаксонском мире занимают США, а Британия - это так, мелкая шестёрка американцев. Я же убеждён, что это не так. Именно Британия и британская корона до сих пор остаются центром объединения англосаксонского мира, а США - всего лишь инструмент в их руках. Якобы "независимое" государство, вооружённое до зубов, руками которого можно совершать самые ужасающие преступления по всему миру в интересах британской короны, при этом не вызывая негативной реакции мира в адрес самой Великобритании. >>> >>> А выход был предсказуем потому, шо происходящие в мире экономические процессы неизбежно подвели к тому, что мы сейчас наблюдаем - столкновению англосаксонского мира и Европы. Евросоюз начали откровенно гасить. Нашими руками, в том числе, но главной целью англичан, ради чего они развязали противостояние с Россией и бойню на Украины - это разрушение экономики Евросоюза, которая стала угрожающим конкурентом для англичан. quoted3
>> Сейчас везде кризис, не только в ЕС. Я не люблю ЕС как организацию, как и все англичане. Но гасить его здесь не хотят, это ошибочное мнение. >> >> Ну Еврозону по крайней мере точно. Вот представьте себе ситуацию. Во Франции побеждает Ле Пен и выводит Францию из ЕС. Что происходит с Евровалютой ? Она падает ниже плинтуса, что фигово для экономики Германии. Британия никогда не была полным членом в ЕС. Страна отличается от Германии и Франции, они всегда были ближе и хотели союза. Здесь его с ними не хотели. Хотят просто торговать , но проводить свою политику. Но и кризисов там тоже не хотят. Как то так. quoted2
> > Основная причина кризиса - в самом устройстве капиталистической экономики, власти лавочников. Это грандиозный мыльный пузырь. Для нормального функционирования ей необходим постоянный рост производства и рынков сбыта, иначе пузырь просто лопнет. > Но человечество не бесконечно и рынки сбыта заканчиваются. К тому же выходят из-под контроля уже занятые ранее рынки, появились новые конкуренты. Кормовая база сужается. > Что в этих условиях могут сделать западные капиталисты, шобы продлить агонию и ещё какое-то время комфортно пожить за чужой счёт? Только найти где-то новые рынки, а раз их нет - то освободить от конкурентов существующие и занять их.
> Могут англичане что-то сделать с растущим и хорошо вооружённым Китаем? Не могут. С Россией? Тоже не могут. У этих стран есть ядерное оружие, они способны себя защитить, нельзя просто ворваться туда, как в Ливию, Ирак или Югославию, уничтожить всё производство и превратить их из конкурента в рынок сбыта. > Тогда что остаётся делать англичанам, чтобы сохранить привычный достаток? Кого из крупных конкурентов они могут ликвидировать, и превратить из конкурента в новый рынок сбыта? Только Евросоюз, неспособный себя защитить. > Потому и идёт мощная атака на экономику Евросоюза, не какой-то там случайно возникший "кризис", а спланированная операция англосаксов по уничтожению конкурирующей экономики. quoted1
Кризис капитализма Вот оно что оказывается А есть примеры стран первого мира, вне капиталистического устройства экономики? Прям тонущих в благоденствии граждан?
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> даже в случае ухода Джонсона с поста ничего не изменится >>>>>>> Джонсон - человек Её Величества. И внешнюю политику Содружества определяет королева, чё бы там вечно врущая пресса не вещала про самостоятельность британского парламента и кабинета министров. Не лично одна старушка, разумеется, но семейка Виндзоров. quoted3
>> >>
>>>>>>> Потому замена Джонсона на другую говорящую голову ничего не изменит, да. Это снова будет человек королевы и придерживаться он будет её же позиций. quoted3
>>
>>
>>>>>> Это как надо не понимать внутреннее, политическое содержание Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Норвегии, чтоб такую ахинею писать >>>>> Да, походу, это вы очень не понимаете, как устроен англосаксонский мир :) Верность короне - тот столп, на котором он держится. Именно поэтому англосаксы до сих пор остаются одной из трёх великих цивилизаций, а не деградировали до уровня лягушатников или сосисок. >>>> quoted3
>>>> Во-первых это единство не всегда есть, вспомним кризис вокруг Суэцкого канала и роль Америки в разрушении, после войны Британской империи >>>> И второе, Англы, Саксы, Фризы это Германские племена, то бишь изначально Немцы quoted3
>>> Бритты - это кельты, завоёванные и почти истреблённые англосаксами. quoted2
>
>
>>> Германские племена - это северные кельты. Однако немцы не считают себя французами, иберийцами, ирландцами или бриттами. Так и англы с саксами не считают себя немцами. Этот процесс называется этногенезом, когда часть племени уходит, создаёт новое племя и потом теряет связь с родителем.
>>> А вообще, все мы родня, индоевропейцы. quoted3
>> >> Ну потому и пишу что термин кривой, всех от Норвежцев до Бразильцев, можно назвать англосаксонским миром quoted2
>Англосаксами в современном мире называют именно захватившие Британию племена, оформившиеся на этих островах в один народ. Да, потом была их обширная экспансия по всему свету, но она была НЕДАВНО по историческим меркам, настолько недавно, что этногенез в отдельные племена "канадцев" или "австралийцев" ещё не успел произойти. А учитывая глобализацию - уже вряд ли случится. > Поэтому сегодня под термином "англосаксы" мы обычно понимаем выходцев из Британской Империи. quoted1
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Британские политики мешают дипломатическому урегулированию украинского кризиса, пишет агентство Bloomberg. >>>>> >>>>> Он призвал Украину «быть начеку с такими британскими друзьями». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Британские политики мешают дипломатическому урегулированию украинского кризиса, пишет агентство Bloomberg. >>>>> >>>>> «Премьер-министр Борис Джонсон, глава МИД Лиз Трасс и министр обороны Бен Уоллес пытаются с помощью конфликта на Украине поднять свои рейтинги», — говорится в публикации. >>>>>
>>>>> Репутация Джонсона, как напоминает издание, серьезно пострадала из-за скандала вокруг вечеринок в правительственной резиденции на Даунинг-стрит во время общенационального локдауна. >>>>> >>>>> При этом высокопоставленные члены правительства Соединенного Королевства «воюют только на расстоянии». quoted3
>>>>> «Трасс и Уоллес напоминают кричащих с трибун футбольных болельщиков, а не глав двух министерств серьезной страны», — процитировал автор статьи коллегу по Bloomberg Макса Хастингса. >>>>> Тем не менее даже в случае ухода Джонсона с поста ничего не изменится, так как его соратники своей воинственной риторикой не уступают премьер-министру, считает обозреватель. quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> В заключение он призвал Украину «быть начеку с такими британскими друзьями». quoted3
>>>> >>>> Господи, опять у тебя какая то британофобия. >>> Почему у него? Это же блумберг пишет. quoted3
>>Я понимаю что есть такие мнения и в Блумберге, здесь свобода слова. Но Берлага поднимает исключительно негативные темы про Британию, США, ЕС — коллективный Запад в целом. quoted2
> > А какие я должен поднимать темы про врага? > Позитивные??? > Это про врага, который льет на Россию тонны лжи и выпилил из информпространства все российские медиа, дающие альтернативную информацию??? >
> Открой ты уже глаза, как можно так упорно не видеть реальность??? > > Весь нынешний Запад, в котором застрельщики англосаксы, это кровавый монстр, мерзкий тиран, который залил мир кровью, извратил всё и вся и превратил всё, чего коснулся, в лживую, извращенную клоаку! quoted1
Тамошним зомбированным уже нечем думать, да и фиг бы с ними. Мне в этой теме интересен вопрос… какое, в каком виде может в принципе состояться дипломатическое урегулирование с укронациками. Если и подпишут очередную капитуляцию в виде Минска 3, 4, 5 ….всё равно ведь обманут. Ведь для самых бестолковых уже Арестович разжевал, что вранье укров для них как воздух. Без него все рухнет, ибо сама украина целиком построена на лжи. Наши деды с гитлеровским дерьмом не помышляли ни о каком дипломатическом урегулировании. Была одна задача добить зверя в его логове, с чем замечательно справились, победив весь гитлеровский ес. Только так… ассенизировав укродерьмо в его логове, можно считать задачи спец. операции выполненными. Не прав? Есть какие то другие рецепты?
>>>>>>> В самой низкой температуре =14 в англии. >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> Так я таккого не говорила. Я говорила про Лондон и Юг Англии, где я живу. Средняя годовая температура 14С. Да, они иногда падают ниже, но почти никогда до нуля и снега здесь не бывает. Это правда. А так - да, конечно есть места где холоднее - тот же Манчестер, Нью Кастл, и т.д. Они находятся на Севере, Нью Кастл граничит с Шотландией, и там и там бывает снег. Мне же пытались втюхать что снег идет по всей Англии и здесь все мерзнут. У нас многие мужчины ходят в одних пиджаках на работу даже зимой, без пальто. Сейчас вообще глобальне потепление. Здесь был хит уейв в Феврале, было 21С. quoted3
>>>>> Говорила. причем тебе не раз демонстрировали не тающий снег в англии. Я не стал вникать в суть но осадок остался.
>>>> >>>> На Юге Англии и в Лондоне никогда не бывает снега, почти никогда. Это ваша привычка, так что то демонстрировать вообще здесь на форуме. Сняли фото снега, который был раз в десятилетие и носитись с ним. Как и носитесь к примеру с фотами каких то помоек после какого нибудь ивента и далле по списку, выдавая это за поведение англичан на скачках. Снега где я живу нет, я тебе еще раз это говорю. >>> quoted3
>>> Ну может на севере, в Шотландии, на какой-то горе
>> >>
>> Ну да, я ж говорю в таких местах как Нью Кастл , Шеффилд, Манчестер даже - снег иногда бывает. Но даже и там - он долго не держится. Здесь вообще все встает если снег выпадет. Транспорт не работает, дети в школу не идут и тд. quoted2
> > Гольфстрим помогает > Нам бы его в Сибирь, по Енисею пустить quoted1
>>>>> P.S. Да, и кстати всвязи с этим хотела вас спросить. Вот Бриты брекзитировали из ЕС. Разве это не порвало вам шаблон, который вы педалируете, что ЕС рабы США и не имеют право делать что хотят? Англичане ведь вышли - вышли. А мы по вашему шаблону главный пудель США. >>>> Почему это должно было "порвать мне шаблон"? Напротив, выход Британии из ЕС был очень предсказуем и неизбежен, я ждал, что именно так и будет, задолго до объявления о референдуме даже. >>> quoted3
>>>> Многие люди ошибочно считают, что главенствующее место в англосаксонском мире занимают США, а Британия - это так, мелкая шестёрка американцев. Я же убеждён, что это не так. Именно Британия и британская корона до сих пор остаются центром объединения англосаксонского мира, а США - всего лишь инструмент в их руках. Якобы "независимое" государство, вооружённое до зубов, руками которого можно совершать самые ужасающие преступления по всему миру в интересах британской короны, при этом не вызывая негативной реакции мира в адрес самой Великобритании.
>>>> >>>> А выход был предсказуем потому, шо происходящие в мире экономические процессы неизбежно подвели к тому, что мы сейчас наблюдаем - столкновению англосаксонского мира и Европы. Евросоюз начали откровенно гасить. Нашими руками, в том числе, но главной целью англичан, ради чего они развязали противостояние с Россией и бойню на Украины - это разрушение экономики Евросоюза, которая стала угрожающим конкурентом для англичан. >>> quoted3
>> >>
>>> Сейчас везде кризис, не только в ЕС. Я не люблю ЕС как организацию, как и все англичане. Но гасить его здесь не хотят, это ошибочное мнение. >>> >>> Ну Еврозону по крайней мере точно. Вот представьте себе ситуацию. Во Франции побеждает Ле Пен и выводит Францию из ЕС. Что происходит с Евровалютой ? Она падает ниже плинтуса, что фигово для экономики Германии. Британия никогда не была полным членом в ЕС. Страна отличается от Германии и Франции, они всегда были ближе и хотели союза. Здесь его с ними не хотели. Хотят просто торговать , но проводить свою политику. Но и кризисов там тоже не хотят. Как то так. quoted3
>>
>> Основная причина кризиса - в самом устройстве капиталистической экономики, власти лавочников. Это грандиозный мыльный пузырь. Для нормального функционирования ей необходим постоянный рост производства и рынков сбыта, иначе пузырь просто лопнет. >> Но человечество не бесконечно и рынки сбыта заканчиваются. К тому же выходят из-под контроля уже занятые ранее рынки, появились новые конкуренты. Кормовая база сужается. >> Что в этих условиях могут сделать западные капиталисты, шобы продлить агонию и ещё какое-то время комфортно пожить за чужой счёт? Только найти где-то новые рынки, а раз их нет - то освободить от конкурентов существующие и занять их. quoted2
> >
>> Могут англичане что-то сделать с растущим и хорошо вооружённым Китаем? Не могут. С Россией? Тоже не могут. У этих стран есть ядерное оружие, они способны себя защитить, нельзя просто ворваться туда, как в Ливию, Ирак или Югославию, уничтожить всё производство и превратить их из конкурента в рынок сбыта. >> Тогда что остаётся делать англичанам, чтобы сохранить привычный достаток? Кого из крупных конкурентов они могут ликвидировать, и превратить из конкурента в новый рынок сбыта? Только Евросоюз, неспособный себя защитить. >> Потому и идёт мощная атака на экономику Евросоюза, не какой-то там случайно возникший "кризис", а спланированная операция англосаксов по уничтожению конкурирующей экономики. quoted2
> > Кризис капитализма
> Вот оно что оказывается > А есть примеры стран первого мира, вне капиталистического устройства экономики? > Прям тонущих в благоденствии граждан? quoted1
Вы когда-нибудь задумывались над терминами "Развитые страны" и "Развивающиеся страны"? Человек невдумчивый почему-то на автомате считает, что первые - это успешные, вторые - не очень. Это обманчивое впечатление, которое легко развеивается, если начать задавать вопросы. А теперь вдумайтесь: "Развивающиеся" - это страны, которые развиваются, находятся в процессе развития, идут вперёд. "Развитые" - это уже развившиеся, процесс их развития остановился, а за ним следует что? Правильно - деградация.
>>>>>> P. S. Да, и кстати всвязи с этим хотела вас спросить. Вот Бриты брекзитировали из ЕС. Разве это не порвало вам шаблон, который вы педалируете, что ЕС рабы США и не имеют право делать что хотят? Англичане ведь вышли — вышли. А мы по вашему шаблону главный пудель США. >>>>> Почему это должно было «порвать мне шаблон»? Напротив, выход Британии из ЕС был очень предсказуем и неизбежен, я ждал, что именно так и будет, задолго до объявления о референдуме даже.
>>>> >>>>> Многие люди ошибочно считают, что главенствующее место в англосаксонском мире занимают США, а Британия — это так, мелкая шестёрка американцев. Я же убеждён, что это не так. Именно Британия и британская корона до сих пор остаются центром объединения англосаксонского мира, а США — всего лишь инструмент в их руках. Якобы «независимое» государство, вооружённое до зубов, руками которого можно совершать самые ужасающие преступления по всему миру в интересах британской короны, при этом не вызывая негативной реакции мира в адрес самой Великобритании. quoted3
>>>>> А выход был предсказуем потому, шо происходящие в мире экономические процессы неизбежно подвели к тому, что мы сейчас наблюдаем — столкновению англосаксонского мира и Европы. Евросоюз начали откровенно гасить. Нашими руками, в том числе, но главной целью англичан, ради чего они развязали противостояние с Россией и бойню на Украины — это разрушение экономики Евросоюза, которая стала угрожающим конкурентом для англичан. >>>> >>> >>> >>>> Сейчас везде кризис, не только в ЕС. Я не люблю ЕС как организацию, как и все англичане. Но гасить его здесь не хотят, это ошибочное мнение.
>>>> >>>> Ну Еврозону по крайней мере точно. Вот представьте себе ситуацию. Во Франции побеждает Ле Пен и выводит Францию из ЕС. Что происходит с Евровалютой? Она падает ниже плинтуса, что фигово для экономики Германии. Британия никогда не была полным членом в ЕС. Страна отличается от Германии и Франции, они всегда были ближе и хотели союза. Здесь его с ними не хотели. Хотят просто торговать, но проводить свою политику. Но и кризисов там тоже не хотят. Как-то так. >>> quoted3
>>> Основная причина кризиса — в самом устройстве капиталистической экономики, власти лавочников. Это грандиозный мыльный пузырь. Для нормального функционирования ей необходим постоянный рост производства и рынков сбыта, иначе пузырь просто лопнет.
>>> Но человечество не бесконечно и рынки сбыта заканчиваются. К тому же выходят из-под контроля уже занятые ранее рынки, появились новые конкуренты. Кормовая база сужается. >>> Что в этих условиях могут сделать западные капиталисты, шобы продлить агонию и ещё какое-то время комфортно пожить за чужой счёт? Только найти где-то новые рынки, а раз их нет — то освободить от конкурентов существующие и занять их. quoted3
>> >>
>>> Могут англичане что-то сделать с растущим и хорошо вооружённым Китаем? Не могут. С Россией? Тоже не могут. У этих стран есть ядерное оружие, они способны себя защитить, нельзя просто ворваться туда, как в Ливию, Ирак или Югославию, уничтожить всё производство и превратить их из конкурента в рынок сбыта.
>>> Тогда что остаётся делать англичанам, чтобы сохранить привычный достаток? Кого из крупных конкурентов они могут ликвидировать, и превратить из конкурента в новый рынок сбыта? Только Евросоюз, неспособный себя защитить. >>> Потому и идёт мощная атака на экономику Евросоюза, не какой-то там случайно возникший «кризис», а спланированная операция англосаксов по уничтожению конкурирующей экономики. quoted3
>> Вот оно что оказывается >> А есть примеры стран первого мира, вне капиталистического устройства экономики? >> Прям тонущих в благоденствии граждан? quoted2
>Вы когда-нибудь задумывались над терминами «Развитые страны» и «Развивающиеся страны»? Человек невдумчивый почему-то на автомате считает, что первые — это успешные, вторые — не очень. Это обманчивое впечатление, которое легко развеивается, если начать задавать вопросы. А теперь вдумайтесь: > "Развивающиеся" - это страны, которые развиваются, находятся в процессе развития, идут вперёд.
> "Развитые" - это уже развившиеся, процесс их развития остановился, а за ним следует что? Правильно — деградация. > > Именно это мы и наблюдаем в сегодняшнем мире. quoted1
Да, этим т.н. «развитым» уже дальше некуда деградировать, впали в последнюю стадию деградации — сатанизм. Который как известно еще от древних, в последней битве с силами добра будет низвергнут на самое дно, самого глубокого ущелья.
>>>>>> P.S. Да, и кстати всвязи с этим хотела вас спросить. Вот Бриты брекзитировали из ЕС. Разве это не порвало вам шаблон, который вы педалируете, что ЕС рабы США и не имеют право делать что хотят? Англичане ведь вышли - вышли. А мы по вашему шаблону главный пудель США. >>>>> Почему это должно было "порвать мне шаблон"? Напротив, выход Британии из ЕС был очень предсказуем и неизбежен, я ждал, что именно так и будет, задолго до объявления о референдуме даже.
>>>> >>>>> Многие люди ошибочно считают, что главенствующее место в англосаксонском мире занимают США, а Британия - это так, мелкая шестёрка американцев. Я же убеждён, что это не так. Именно Британия и британская корона до сих пор остаются центром объединения англосаксонского мира, а США - всего лишь инструмент в их руках. Якобы "независимое" государство, вооружённое до зубов, руками которого можно совершать самые ужасающие преступления по всему миру в интересах британской короны, при этом не вызывая негативной реакции мира в адрес самой Великобритании. quoted3
>>>>> А выход был предсказуем потому, шо происходящие в мире экономические процессы неизбежно подвели к тому, что мы сейчас наблюдаем - столкновению англосаксонского мира и Европы. Евросоюз начали откровенно гасить. Нашими руками, в том числе, но главной целью англичан, ради чего они развязали противостояние с Россией и бойню на Украины - это разрушение экономики Евросоюза, которая стала угрожающим конкурентом для англичан. >>>> >>> >>> >>>> Сейчас везде кризис, не только в ЕС. Я не люблю ЕС как организацию, как и все англичане. Но гасить его здесь не хотят, это ошибочное мнение.
>>>> >>>> Ну Еврозону по крайней мере точно. Вот представьте себе ситуацию. Во Франции побеждает Ле Пен и выводит Францию из ЕС. Что происходит с Евровалютой ? Она падает ниже плинтуса, что фигово для экономики Германии. Британия никогда не была полным членом в ЕС. Страна отличается от Германии и Франции, они всегда были ближе и хотели союза. Здесь его с ними не хотели. Хотят просто торговать , но проводить свою политику. Но и кризисов там тоже не хотят. Как то так. >>> quoted3
>>> Основная причина кризиса - в самом устройстве капиталистической экономики, власти лавочников. Это грандиозный мыльный пузырь. Для нормального функционирования ей необходим постоянный рост производства и рынков сбыта, иначе пузырь просто лопнет.
>>> Но человечество не бесконечно и рынки сбыта заканчиваются. К тому же выходят из-под контроля уже занятые ранее рынки, появились новые конкуренты. Кормовая база сужается. >>> Что в этих условиях могут сделать западные капиталисты, шобы продлить агонию и ещё какое-то время комфортно пожить за чужой счёт? Только найти где-то новые рынки, а раз их нет - то освободить от конкурентов существующие и занять их. quoted3
>> >>
>>> Могут англичане что-то сделать с растущим и хорошо вооружённым Китаем? Не могут. С Россией? Тоже не могут. У этих стран есть ядерное оружие, они способны себя защитить, нельзя просто ворваться туда, как в Ливию, Ирак или Югославию, уничтожить всё производство и превратить их из конкурента в рынок сбыта.
>>> Тогда что остаётся делать англичанам, чтобы сохранить привычный достаток? Кого из крупных конкурентов они могут ликвидировать, и превратить из конкурента в новый рынок сбыта? Только Евросоюз, неспособный себя защитить. >>> Потому и идёт мощная атака на экономику Евросоюза, не какой-то там случайно возникший "кризис", а спланированная операция англосаксов по уничтожению конкурирующей экономики. quoted3
>> Вот оно что оказывается >> А есть примеры стран первого мира, вне капиталистического устройства экономики? >> Прям тонущих в благоденствии граждан? quoted2
>Вы когда-нибудь задумывались над терминами "Развитые страны" и "Развивающиеся страны"? Человек невдумчивый почему-то на автомате считает, что первые - это успешные, вторые - не очень. Это обманчивое впечатление, которое легко развеивается, если начать задавать вопросы. А теперь вдумайтесь: > "Развивающиеся" - это страны, которые развиваются, находятся в процессе развития, идут вперёд.
> "Развитые" - это уже развившиеся, процесс их развития остановился, а за ним следует что? Правильно - деградация. > > Именно это мы и наблюдаем в сегодняшнем мире. quoted1
Л-логика По ней, самые прогрессирующие страны и общества, это какие-нибудь, живущие в каменном веке Пигмеи или затерянные племена Амазонки Ведь им ещё развиваться и развиваться Или Гориллы, им ещё до гомо сапиенс расти и расти
>>>>>>> P.S. Да, и кстати всвязи с этим хотела вас спросить. Вот Бриты брекзитировали из ЕС. Разве это не порвало вам шаблон, который вы педалируете, что ЕС рабы США и не имеют право делать что хотят? Англичане ведь вышли - вышли. А мы по вашему шаблону главный пудель США.
>>>>>> Почему это должно было "порвать мне шаблон"? Напротив, выход Британии из ЕС был очень предсказуем и неизбежен, я ждал, что именно так и будет, задолго до объявления о референдуме даже. quoted3
>>> >>>>> >>>>>> Многие люди ошибочно считают, что главенствующее место в англосаксонском мире занимают США, а Британия - это так, мелкая шестёрка американцев. Я же убеждён, что это не так. Именно Британия и британская корона до сих пор остаются центром объединения англосаксонского мира, а США - всего лишь инструмент в их руках. Якобы "независимое" государство, вооружённое до зубов, руками которого можно совершать самые ужасающие преступления по всему миру в интересах британской короны, при этом не вызывая негативной реакции мира в адрес самой Великобритании. quoted3
>>>>>> >>>>>> А выход был предсказуем потому, шо происходящие в мире экономические процессы неизбежно подвели к тому, что мы сейчас наблюдаем - столкновению англосаксонского мира и Европы. Евросоюз начали откровенно гасить. Нашими руками, в том числе, но главной целью англичан, ради чего они развязали противостояние с Россией и бойню на Украины - это разрушение экономики Евросоюза, которая стала угрожающим конкурентом для англичан. >>>>>
>>>> >>>> >>>>> Сейчас везде кризис, не только в ЕС. Я не люблю ЕС как организацию, как и все англичане. Но гасить его здесь не хотят, это ошибочное мнение. quoted3
>>>>> Ну Еврозону по крайней мере точно. Вот представьте себе ситуацию. Во Франции побеждает Ле Пен и выводит Францию из ЕС. Что происходит с Евровалютой ? Она падает ниже плинтуса, что фигово для экономики Германии. Британия никогда не была полным членом в ЕС. Страна отличается от Германии и Франции, они всегда были ближе и хотели союза. Здесь его с ними не хотели. Хотят просто торговать , но проводить свою политику. Но и кризисов там тоже не хотят. Как то так. >>>> quoted3
>>>> Основная причина кризиса - в самом устройстве капиталистической экономики, власти лавочников. Это грандиозный мыльный пузырь. Для нормального функционирования ей необходим постоянный рост производства и рынков сбыта, иначе пузырь просто лопнет. >>>> Но человечество не бесконечно и рынки сбыта заканчиваются. К тому же выходят из-под контроля уже занятые ранее рынки, появились новые конкуренты. Кормовая база сужается. >>>> Что в этих условиях могут сделать западные капиталисты, шобы продлить агонию и ещё какое-то время комфортно пожить за чужой счёт? Только найти где-то новые рынки, а раз их нет - то освободить от конкурентов существующие и занять их.
>>> >>> >>>> Могут англичане что-то сделать с растущим и хорошо вооружённым Китаем? Не могут. С Россией? Тоже не могут. У этих стран есть ядерное оружие, они способны себя защитить, нельзя просто ворваться туда, как в Ливию, Ирак или Югославию, уничтожить всё производство и превратить их из конкурента в рынок сбыта. quoted3
>>>> Тогда что остаётся делать англичанам, чтобы сохранить привычный достаток? Кого из крупных конкурентов они могут ликвидировать, и превратить из конкурента в новый рынок сбыта? Только Евросоюз, неспособный себя защитить.
>>>> Потому и идёт мощная атака на экономику Евросоюза, не какой-то там случайно возникший "кризис", а спланированная операция англосаксов по уничтожению конкурирующей экономики. >>> >>> Кризис капитализма quoted3
>> >>
>>> Вот оно что оказывается
>>> А есть примеры стран первого мира, вне капиталистического устройства экономики? >>> Прям тонущих в благоденствии граждан? quoted3
>>Вы когда-нибудь задумывались над терминами "Развитые страны" и "Развивающиеся страны"? Человек невдумчивый почему-то на автомате считает, что первые - это успешные, вторые - не очень. Это обманчивое впечатление, которое легко развеивается, если начать задавать вопросы. А теперь вдумайтесь: >> "Развивающиеся" - это страны, которые развиваются, находятся в процессе развития, идут вперёд. quoted2
> >
>> "Развитые" - это уже развившиеся, процесс их развития остановился, а за ним следует что? Правильно - деградация. >> >> Именно это мы и наблюдаем в сегодняшнем мире. quoted2
> > Л-логика
> По ней, самые прогрессирующие страны и общества, это какие-нибудь, живущие в каменном веке Пигмеи или затерянные племена Амазонки > Ведь им ещё развиваться и развиваться > Или Гориллы, им ещё до гомо сапиенс расти и расти quoted1
Или американцы. Им до гомо сапиенс тоже далековато, возможно даже дальше, чем гориллам.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там все так запутанно в истории, сами историки не могут прийти какому то общему знаменателю на данную тему, по поводу генетики британцев. Все слишком переплетенно. > quoted1
Вот именно, всё уже перемешано и не только в Англии, на сегодня нет национальностей чистых, можно сказать, на сегодня уже никто не может сказать, что он читокровный армянин или татарин, мало кто помнит свою родову до 10 колена, а до 15 или 20, вообще ни кто не скажет.... Да и потом, а где 100 % гарантия, что бабушка в 13 колене, была верна и не согрешила с человеком другой национальности....) В одном фильме была фраза, точно не помню: _Сколько не нужных вопросов в анкете, а нужно спрашивать, порядочный человек или нет...
Проблема в другом, люди по разным причинам оказавшиесь во власти и у руководства, не просто имеют низкий умственный показатель, они уже не могут разговаривать, общаться и главное договариваться... А ведь это очень важно.... Только один пиар, одно бахвальство и тщеславие, по сути одна глупость... Вот не могу припомнить (за исключением Владимир Владимировича - мюнхенская конференция, выступление в ООН) , чтобы кто либо из лидеров стран призывал к разумному и взаимовыгодному сотрудничеству...