> Вообще мне лично очень сомнительна идея многополярного мира. > на мой взгляд это путь к постоянным военным конфликтам по всей планете.
Самим надо было вступать в НАТО (что и предлагали Путину в 2007 году) и его возглавить (по крайней мере в Европе.)Встать во главе НАТО.
Самим надо было вместе с Украиной вступать в Евросоюз--единые границы и никакой войны -Крым общий. Купить там всех энергоносителями (как канцлера Шредера) и возглавить ЕЭС. Стать главным полюсом надо было.
13:06 23.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Самим надо было вступать в НАТО (что и предлагали Путину в 2007 году) и его возглавить (по крайней мере в Европе.)Встать во главе НАТО. > > Самим надо было вместе с Украиной вступать в Евросоюз--единые границы и никакой войны -Крым общий. Купить там всех энергоносителями (как канцлера Шредера) и возглавить ЕЭС.
- Так вот им и предлагали. Начать хотя бы с сотрудничества. Ан нет, сотрудничество не в их интересах. Им нужно нагнетать ненависть, иначе их цель существования пропадёт. От сотрудничества они отказались и сказали, что их ракеты в Восточной Европе- это против терроризма. Ну хорошо, сказала Россия, мы тоже не хотим терроризма, давайте работать вместе. Нато это не выгодно. Им нужен образ врага.Вот и гавкают уже какое десятилетие . Я здесь за 30 лет кроме этой русофобской гавкатни ни одного положительного сюжета о России не видела и не слышала. Аж пена шмотьями летит.
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО опять божится - ни сантиметра в сторону СССР?
> > > Блинкен заявил, что Россия в 1990-е сама отказалась от членства в НАТО > По словам Блинкена, идея вступления России в НАТО действительно обсуждалась в 1990-е годы. В Кремле заявили, что двери альянса для страны в то время были закрыты > > Россия в 1990-е годы сама отказалась от идеи вступления в НАТО, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью телеведущему The Late Show Стивену Колберту. Стенограмма беседы опубликована на сайте Госдепартамента. > > Обсуждая с Блинкеном политическую ситуацию в мире, в том числе события на Украине и опасения России из-за возможного расширения НАТО на восток, ведущий предложил «сумасшедшую идею» — «пригласить Россию вступить в альянс». По его словам, тогда российским властям не о чем больше будет беспокоиться. > > Госсекретарь на это ответил, что в прошлом вопрос уже обсуждался, однако Россия отказалась от этой идеи. > «Знаете что? Еще в 1990-х этот вопрос (предложение России стать частью НАТО. — РБК) действительно обсуждался. Русские решили, что это не то, чем они хотели заниматься», — сказал он. > > Буш-младший словами «времена меняются» оценил обещание не расширять НАТО > > > О том, что США предлагали России вступить в НАТО, в начале апреля также заявил бывший президент США Билл Клинтон. По его словам, в 1990-е связи между Североатлантическим альянсом и Москвой развивались: она участвовала в программе «Партнерство во имя мира», был заключен основополагающий акт Россия — НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, а США оказали финансовую помощь России для вывода ее военных из Прибалтики. «Все это время мы держали двери НАТО открытыми для вступления России, о чем я ясно заявлял Ельцину, а затем и его преемнику Владимиру Путину», — сказал Клинтон.
> > Подробнее на РБК: >
Блинкин, вообще много чего заявляет. Работа у него такая - делать заявления, для блага СВОЕЙ страны. До него, об этом почему-то никто не знал, хотя, это никакой роли сейчас не играет ...
13:09 23.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В текущей экономической, политической и военной ситуации, это предложение, просто - фантастика.
>Согласен. > Я говорил о том что было бы, если бы так поступить в прошлом.
> Вообще мне лично очень сомнительна идея многополярного мира. > на мой взгляд это путь к постоянным военным конфликтам по всей планете. > Может это кому то и выгодно конечно.
Однополярный мир, может быть выгоден только его "хозяину" и ближнему кругу, как бы не прикрывалось это различными словами. Обратного этому утверждению, нет ни одного Факта.
13:25 23.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Самим надо было вступать в НАТО (что и предлагали Путину в 2007 году) и его возглавить (по крайней мере в Европе.)Встать во главе НАТО.
Я помню как Путин просился и нас не взяли.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Самим надо было вместе с Украиной вступать в Евросоюз--единые границы и никакой войны -Крым общий. Купить там всех энергоносителями (как канцлера Шредера) и возглавить ЕЭС. > Стать главным полюсом надо было.
Ну это вряд ли. В итоге же вся экономика бы в стране стала принадлежать Ервопейскому или Западному бизнесу. Капитал же у них. Мы бы потеряли свою суверенность. И европа бы жила нашими ресурсами еще долго ... Для начала бы можно было посмотреть что произошло бы с Украиной в Евросоюзе. Мое мнение. Евросоюз бы развалился.) И поэтому Украину туда никогда не возьмут как единое государство. А уж тем более Россию.
13:30 23.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Я помню как Путин просился и нас не взяли.
А я не помню. напомни мне ссылкой
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> В итоге же вся экономика бы в стране стала принадлежать Ервопейскому или Западному бизнесу. > Капитал же у них.
А у нас газ
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Мы бы потеряли свою суверенность.
Румыния же не потеряла
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> что произошло бы с Украиной в Евросоюзе.
Чего далеко ходить, смотри на процветающую Прибалтику
13:31 23.05.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - Так вот им и предлагали. Начать хотя бы с сотрудничества. > Ан нет, сотрудничество не в их интересах.
не помню такого,напомни мне ссылкой
13:31 23.05.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Нато это не выгодно.
выгодно см
13:32 23.05.2022
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Не открывается...
а так
13:33 23.05.2022
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Однополярный мир, может быть выгоден только его "хозяину" и ближнему кругу, как бы не прикрывалось это различными словами. Обратного этому утверждению, нет ни одного Факта. >
В стране у нас какой мир?
13:43 23.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Румыния же не потеряла >
Разве? Я не в курсе как они там живут. Но вроде бы они не входят в G 7 Так же как и Прибалтика. А в чем процветание Прибалтики? Я думал она потихоньку отходит в мир иной)
13:47 23.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А в чем процветание Прибалтики? > Я думал она потихоньку отходит в мир иной)
посмотри и сравни в Википедии ВВП на душу населения. Особенно Эстония. И это без газа, нефти, леса, пшеницы и алмазов.
Румыния -53, Россия — 59
13:50 23.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
>> Я помню как Путин просился и нас не взяли. > А я не помню. напомни мне ссылкой
13:57 23.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - Так вот им и предлагали. Начать хотя бы с сотрудничества. >> Ан нет, сотрудничество не в их интересах.
>не помню такого,напомни мне ссылкой
- Дела-то давнишние, это из Вики.
В начале 2000-х годов событием, предопределившим резкое сближение между НАТО (США) и Россией, стал террористический акт 11 сентября 2001 года, когда Россия без колебаний приняла сторону США. Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество». В соответствии с ней 28 мая 2002 года был создан Совет Россия-НАТО («Совет двадцати»)[16]. Целью нового органа была провозглашена отработка процедур совместного принятия консенсусных решений, после чего в принципе можно было ожидать перехода отношений России и НАТО на более высокий уровень с перспективой полноправного членства России в НАТО[ ... а потом началось интенсивное продвижение НАТО в страны восточной Европы,их милитаризация, размещание ПРО.. когдаЗапад утвержадал, что это не против России, но в официальных соглашениях на бумаге это закрепитьне хотел... Вот так и зкончлосьсотрудничество с НАТО. А так даже аэропорт им где-то под Екатеринбургом что ли, предоставляли для дозаправок их самолётов в Афган. Нет доверия НАТО, тут даже обсуждать нечего. И как пответ потом похавилисьИскандеры в Калининградской области. И Крым вовремя в Россию вернулся. это всё- ответные меры по милитаризации Восточной Европы Натой.
напомни мне ссылкой