Киевский суд приговорил российского военнослужащего к пожизненному сроку, давая РФ повод для симметричного ответа.
Российского контрактника, попавшего в плен к ВСУ, обвиняют в нарушении законов войны.
Киевский Соломенский суд накануне вынес приговор военнослужащему ВС РФ Вадиму Шишимарину. 21-летнего российского военнослужащего приговорили к вышей мере наказания – пожизненному тюремному заключению. Суд в короткие сроки признал его виновным якобы в целенаправленном (умышленном) убийстве мирного гражданина в Сумской области.
Российского контрактника, попавшего в плен к ВСУ, обвиняют в нарушении законов войны. Якобы наш военнослужащий убил мирного жителя Бучи. Согласно статье 438 УК Украины, максимальной мерой наказания в данном случае, чего и требовал прокурор, является пожизненное заключение.
Подобное поведение очевидно заставит наше руководство сделать определенные выводы. У азовцев* теперь едва ли есть возможность избежать заслуженного трибунала. А трибунал, вероятнее всего, состоится в ДНР. Там, к слову, высшей мерой наказания там является смертная казнь, а не пожизненное заключение. Более того, теперь под суд могут пойти и пленные ВСУ-шники, многие из которых также далеко не «безгрешны».
Не собираюсь спорить о виновности/невиновности россиянина. Может и виновен, а может и нет. Суть не в этом.
Украина показала отличный пример, как надо поступать с военными преступниками, кровавыми нацистами Азова и ВСУ. Словно специально. Материалов полно, целые штабеля, свидетелей тоже толпы... И пленные будут петь, как соловьи, сдавая друг-друга.
Вообще, украинцы себе какую-то совсем уж незавидную участь наскакали, либо пораскинуться мозгами по Новороссии, либо быть застреленными при дезертирстве, либо надолго сесть при пленении, если очень не любишь орков.
И всё это, по словам Гордона, занизачто.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> трибунал, вероятнее всего, состоится в ДНР. Там, к слову, высшей мерой наказания там является смертная казнь, а не пожизненное заключение. Более того, теперь под суд могут пойти и пленные ВСУ-шники, многие из которых также далеко не «безгрешны». quoted1
ВСУшники и Навозовцы, сейчас главные выгодоприобретатели от скорейшего вступления ЛДНР в состав России. В России хоть смертной казни нету.
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
> За убийство одного человека пожизненное? > Не, совсем не политическое судилище. quoted1
Отличный прецендент. За его адвокатами остается право обжаловать решение украинского суда в ОБСЕ… по процедуре проведения следствия и суда… с целью полной и окончательной дискредитации последнего прибежища европейской общечеловеческой порядочности и такой же европейской законности)))
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российского контрактника, попавшего в плен к ВСУ, обвиняют в нарушении законов войны. quoted1
- показательный "суд" для западного потребителя. Здесь этот суд уже неделю крутят, подчёркивая "военные преступления" Российского солдата. И европейское отношение к правам человека Украины. Неделю !!!! Или больше. Где Военный Трибунал ОДКБ ???!!!! Почему ни одно преступление и показания нациков не получают свет ?!
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нацюкизм и есть фашизм. это на украине, порабы и знать. quoted2
>Обычный бред необразованного примата. > Нацизм был в Германии в 30−40-годы. И больше он нигде и никогда не был. > Фашизм бы Италии времен Муссолини у власти. И больше они тоже нигде не был и быть не мог. Поскольку это сугубо итальянское явление. > Ни в какой другой стране, включая и Германию, фашизма не было. Что бы там на эту тему не болтали в свое время коммунисты. > Кроме этого нацизм и фашизм, это явления, имеющие абсолютно разную природу возникновения. И ставить между ними знак равенства попросту глупо.
> Достаточно сказать, что фашизм возник в результате эволюции, а нацизм, в результате деградации человеческого общества в указанных выше странах. > + > Одной из обязательных черт именно нацизма является обязательное и планомерное уничтожение евреев и цыган. Раскажи мне, в какой стране мира, кроме нацистской Германии, это еще происходило или происходит? quoted1
Ты можешь бредить, сколько угодно, ничего это не изменит.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Украина и определила судьбу нацистов quoted2
>Нацистов?
> Каких нацистов? > Нацисты (национал-социалисты) были у власти в Германии в период Мировой войны. > Такие вещи надо бы знать. quoted1
Так знаем… Оттуда эталоны нацистов и берем .
ИХМО Ну допустим нету вна Украине нацистов… А тогда свою кожу с татухами нацистской символики куда им прикажете складывать, когда они «линять» от нацизма начнут в массовом порядке… по вашему здесь личному требованию.
> Оттуда нельзя «брать эталоны нацистов», поскольку нацизм сам по себе, это частный (один из многих) случай такого достаточно нередкого явления, как бонапартизм. quoted1
Причем здесь твой бонапартизм - до нетерпимости к насекомым и вате .
Тут никакого полиграфа не нужно, чтобы украинского нациста выщемить.
> Что-то я не слышал, чтобы нацисты в Германии делали на своей коже татухи с нацистской символикой. Не слышал про такую у них моду. > Но, тем не менее, без таких татух они были нацистами. > Может быть у нацистов какие-то другие ОБЩИЕ характерные признаки? А то как-то нехорошо с татухами получается, раз их у нацистов Германии не было. quoted1
Конечно прогресс не стоит на месте, в том числе и у нацистов.
Принципиальная разница тех германских и нонешних украинских нацистов заключается в следующем:
— германские нацисты были прихожанами их гуру-вождя Гитлера … и почти все понесли за это оптом коллективное наказание
— украинские нацисты являются прихожанами гуру-нацистов Бандеры и Шухевича, но (спасибо интернету) будут нести личную ответственность за свои неправомочные деяния.
А нацистское тату — это из уголовного мира сворованая идея … на свой статус среди себе подобных указывающая. доказывающая без бумажного носителя, что её обладатель — законченный рецедевист-нацист.
>Не мой, а французский. > А поскольку именно он считается первичным проявлением всем известного сейчас явления, то и все это явление в целом носит название бонапартизм. > Включая и его местные разновидности. > Например, немецкий бонапартизм, нацизм. > Или советский бонапартизм, большевизм (не путать с социализмом коммунистов). > > Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>Нетерпимыми к местным бонапартистам-большевикам были совки при социализме в СССР. Именно они в 30-е годы перестреляли в СССР всех местных бонапартистов, большевиков. Да и потом, в другие фазы социализма, всячески уцелевших или подросших большевиков выявляли и репрессировали. А Власова, например, уцелевшего в 30-е годы бонапартиста-большевика, даже повесили. >
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут никакого полиграфа не нужно, чтобы украинского нациста выщемить. quoted2
>Меньше смотри телевизор. Нацисты бывали (в прошедшем числе) только немецкие и только в 30−40 годы. > При этом ничуть не сомневаюсь, что на Украине имеются свои бонапартисты. Вот придумай для них название и называй правильно, если у тебя есть на это желание. > Кстати, местные бонапартисты есть и в РФ. quoted1
ЭТОТ АВТОРСКИЙ ФЛУД ДАЖЕ НА ФОЛК-КУЛЬТУРУ НЕ ВЫТЯГИВАЕТ.
ИМХО Там некто Крысолов на ПФ носится… так Вы прямиком к нему с этим — у него такой же анамнез.