>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вопрос конгрессу США, это они официально признали Азов нацистами >>>
>>Не признавали. Более того. Насколько я знаю, - «Азов» официально не признали нацистами даже в РФ. Нет никаких официальных документов по этому поводу. Только завывания прессы. Вот уточнила >> 17 мая 2022 Генпрокуратура РФ обратилась в Верховный Суд с просьбой признать полк «Азов» террористической организацией. Как видите — только 17 мая этого года и только обращение Генпрокуратуры. Решения Верховного Суда на данный момент нет. + речь идет о террористической организации, а не о нацистской идеологии.
>ЯУвы вы заблуждаетесь. Есть поправка к закону о военном бюджете ,где запрещается тратить деньги США на обучение и вооружение Азова ,
> Ссылка > > > Об этом сообщил советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко. > > По словам Андрющенко, в городе фактически остановлен процесс перезахоронения со дворов. > По его словам, местные жители отказались собирать и упаковывать тела погибших. В свою очередь, российское МЧС покинуло место работ.
> > Захоронить тело житель может только сказав на телекамеру, что человек убит украинской армией. > Из-за таких условий в импровизированном морге возле "Метро" на улице сложено в пакетах большое количество трупов. Город превратился в сплошное кладбище, – написал Андрющенко.
А его ещё не расстреляли? Интересно, А кому вообще он это сказал? В Киев ездил?
18:24 26.05.2022
sharps (sharps) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы вы заблуждаетесь. Есть поправка к закону о военном бюджете, где запрещается тратить деньги США на обучение и вооружение Азова,
>
>> Нет. Было такое предложение году в 2016. Но по итогу — поправка не прошла и не была утверждена.
>Все верно ! > Когда разобрались, то оказался пропагандистский дешевый вброс от политтехнологов Яныка !
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это вопрос конгрессу США, это они официально признали Азов нацистами
>>>> >>> Не признавали. Более того. Насколько я знаю, - «Азов» официально не признали нацистами даже в РФ. Нет никаких официальных документов по этому поводу. Только завывания прессы. Вот уточнила >>> 17 мая 2022 Генпрокуратура РФ обратилась в Верховный Суд с просьбой признать полк «Азов» террористической организацией. Как видите — только 17 мая этого года и только обращение Генпрокуратуры. Решения Верховного Суда на данный момент нет. + речь идет о террористической организации, а не о нацистской идеологии.
>>ЯУвы вы заблуждаетесь. Есть поправка к закону о военном бюджете ,где запрещается тратить деньги США на обучение и вооружение Азова ,
>БРЕХНЯ !
У тебя где татуировка свастики ?
19:04 26.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы вы заблуждаетесь. Есть поправка к закону о военном бюджете ,где запрещается тратить деньги США на обучение и вооружение Азова ,лужлаетест >>
>Нет. Было такое предложение году в 2016. Но по итогу - поправка не прошла и не была утверждена.
Ещё раз вы заблуждаетксь
Конгресс США запретил финансировать подготовку украинского батальона «Азов»
Это Форбс
19:17 26.05.2022
Судьбы солдат армии Украины .
19:31 26.05.2022
Вся Украина теперь будет брать пример с таких "героев"
20:10 26.05.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это Форбс >
Вы на дату публикации смотрели? Это та самая поправка от 2015 года, которая не была утверждена Сенатом. Выше речь шла именно о ней. Единственное — я думала, она от 2016 года. Оказалось — еще раньше. Эта поправка вообще не вступала в силу.
фактически через месяц после принятия военного бюджета США на 2016 Минобороны США отвергло поправку Коньерс-Йохо на основании ее избыточности, ведь уже существует «закон Лихи», который запрещает финансирование тех формирований, что, по достоверным сведениям у госсекретаря, совершили серьезные преступления против прав человека. Однако таких документальных свидетельств об «АЗОВе» нет, признает автор статьи. По его мнению, поправка Коньерс-Йохо, в отличие от закона Лихи, раз предупреждала идеологическую опасность, связанную с теми или иными военными подразделениями. Однако, как мы уже имели возможность убедиться, «доводы» идеологического характера, приведены инициатором поправки, на самом деле прикрывают политическое обеспечение информационной войны Кремля против украинского добровольческого движения.
Таким образом, на сегодняшний день, можно только приветствовать то, что Консолидированный закон о бюджетных ассигнованиях на 2016 год, принятый 18 декабря 2015 Конгрессом США, не содержит поправку Коньерс-Йохо, так и не прошла испытания верхней палатой Конгресса США — Сенатом. Если данные «The Nation» соответствуют действительности, то Пентагон, который в противовес американским «демократам» поддерживает активную внешнюю политику из соображений национальной безопасности Штатов, по крайней мере не «подпевать» кремлевской пропаганде за спинами украинских добровольцев.
«Эти ассигнования включают и $ 250 млн, выделенных Украине через Министерство обороны США и могут быть направлены, в частности: проведение учений, предоставление военного оборудования, летального оружия оборонительного характера, логистическую поддержку, поставку и услуги, разведывательную поддержку вооруженных сил и структур национальной безопасности Украины «, — сказано в тексте закона. Подробнее:
> > > > Об этом сообщил советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко. > > По словам Андрющенко, в городе фактически остановлен процесс перезахоронения со дворов. > По его словам, местные жители отказались собирать и упаковывать тела погибших. В свою очередь, российское МЧС покинуло место работ.
> > Захоронить тело житель может только сказав на телекамеру, что человек убит украинской армией. > Из-за таких условий в импровизированном морге возле "Метро" на улице сложено в пакетах большое количество трупов. Город превратился в сплошное кладбище, – написал Андрющенко.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Форбс >>
>Вы на дату публикации смотрели? Это та самая поправка от 2015 года, которая не была утверждена Сенатом. Выше речь шла именно о ней. Единственное — я думала, она от 2016 года. Оказалось — еще раньше. Эта поправка вообще не вступала в силу. > > фактически через месяц после принятия военного бюджета США на 2016 Минобороны США отвергло поправку Коньерс-Йохо на основании ее избыточности, ведь уже существует «закон Лихи», который запрещает финансирование тех формирований, что, по достоверным сведениям у госсекретаря, совершили серьезные преступления против прав человека. Однако таких документальных свидетельств об «АЗОВе» нет, признает автор статьи. По его мнению, поправка Коньерс-Йохо, в отличие от закона Лихи, раз предупреждала идеологическую опасность, связанную с теми или иными военными подразделениями. Однако, как мы уже имели возможность убедиться, «доводы» идеологического характера, приведены инициатором поправки, на самом деле прикрывают политическое обеспечение информационной войны Кремля против украинского добровольческого движения. > > Таким образом, на сегодняшний день, можно только приветствовать то, что Консолидированный закон о бюджетных ассигнованиях на 2016 год, принятый 18 декабря 2015 Конгрессом США, не содержит поправку Коньерс-Йохо, так и не прошла испытания верхней палатой Конгресса США — Сенатом. Если данные «The Nation» соответствуют действительности, то Пентагон, который в противовес американским «демократам» поддерживает активную внешнюю политику из соображений национальной безопасности Штатов, по крайней мере не «подпевать» кремлевской пропаганде за спинами украинских добровольцев.
> > «Эти ассигнования включают и $ 250 млн, выделенных Украине через Министерство обороны США и могут быть направлены, в частности: проведение учений, предоставление военного оборудования, летального оружия оборонительного характера, логистическую поддержку, поставку и услуги, разведывательную поддержку вооруженных сил и структур национальной безопасности Украины «, — сказано в тексте закона. > Подробнее:
Начните с того ,что министерство обороны США не может отменить закон принятый конгрессом. Поэтому не нужно фантазировать как Арестович
10:13 27.05.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ачните с того, что министерство обороны США не может отменить закон принятый конгрессом.
Ох… Начните с того, что в Конгрессе США — две палаты: Палата Представителей (нижняя) и Сенат (верхняя). Упомянутая Вами поправка к бюджету, внесенная Коньерсом и Йохо, прошла через Палату Представителей и была отвергнута Сенатом. Поэтому в окончательный вариант бюджете она так и не попала. Подробнее об этом в том материале, который я уже процитировала выше. Читайте внимательнее. Даже в выложенном Вами сообщении говорится только о Палате Представителей. Вполне в духе информполитики современной РФ, Вам выложили ровно половину информации, широко размусоля ту часть, которая выгодна, и умолчав об истинном положении дел. Вот и получилось, что Вы искренне верите в то, что не соответствует действительности от слова «совсем».
10:16 27.05.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> В МАРИУПОЛЕ ПОД ЗАВАЛАМИ ДОМА НА ПРОСПЕКТЕ МИРА ОБНАРУЖИЛИ ОКОЛО 200 ТЕЛ
...изнасилованных немок...
12:57 27.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ачните с того, что министерство обороны США не может отменить закон принятый конгрессом.
>Ох… Начните с того, что в Конгрессе США — две палаты: Палата Представителей (нижняя) и Сенат (верхняя). Упомянутая Вами поправка к бюджету, внесенная Коньерсом и Йохо, прошла через Палату Представителей и была отвергнута Сенатом. Поэтому в окончательный вариант бюджете она так и не попала. Подробнее об этом в том материале, который я уже процитировала выше. Читайте внимательнее. Даже в выложенном Вами сообщении говорится только о Палате Представителей. Вполне в духе информполитики современной РФ, Вам выложили ровно половину информации, широко размусоля ту часть, которая выгодна, и умолчав об истинном положении дел. Вот и получилось, что Вы искренне верите в то, что не соответствует действительности от слова «совсем».
Да хоть восемь палат. Если закон принял Конгресс то ,это значит что все 8 палат проголосовали за этот закон . Мне не нравится ,что вы крутитесь стараясь не признать очевидного . Ну да это ваши проблемы ,мне это не интересно ,пдье
17:45 27.05.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне не нравится, что вы крутитесь стараясь не признать очевидного.
Я не кручусь, а объясняю Вам источник Ваших заблуждений. Это очень простой прием, на самом деле. Достаточно открыть ту статью в Форбс, на которую Вы дали ссылку, и прочитать сам текст статьи, а не только ее заголовок. В тексте черным по-русскому, как говорится, написано о голосовании в Палате Представителей - нижней палате Конгресса. И все. На момент выхода статьи в Сенате (Высшей палате) разбирательства еще не было (статья от 2015 года). Все. Вы купились на заголовок, в котором присутствует слово «Конгресс». При этом Вы совершенно правильно пишете. что закон (любой) будет принят только тогда, когда за него проголосуют обе палаты Конгресса. Сенат отклонил эту поправку, поэтому, просуществовав пару месяцев, она канула в небытие. О том, что эта поправка не вступила в силу Вы можете прочитать где угодно, введя в поисковик ее название: «поправка Коньерса — Йохо» Например вот здесь
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не нравится, что вы крутитесь стараясь не признать очевидного.
>Я не кручусь, а объясняю Вам источник Ваших заблуждений. Это очень простой прием, на самом деле. Достаточно открыть ту статью в Форбс, на которую Вы дали ссылку, и прочитать сам текст статьи, а не только ее заголовок. В тексте черным по-русскому, как говорится, написано о голосовании в Палате Представителей - нижней палате Конгресса. И все. На момент выхода статьи в Сенате (Высшей палате) разбирательства еще не было (статья от 2015 года). Все. Вы купились на заголовок, в котором присутствует слово «Конгресс». При этом Вы совершенно правильно пишете. что закон (любой) будет принят только тогда, когда за него проголосуют обе палаты Конгресса. Сенат отклонил эту поправку, поэтому, просуществовав пару месяцев, она канула в небытие. О том, что эта поправка не вступила в силу Вы можете прочитать где угодно, введя в поисковик ее название: «поправка Коньерса — Йохо» > Например вот здесь >
Вы мне казалось умнее. Не важно,что поправку отменили . Суть Азов был признан конгрессом США неонацистской организацией . Что тут не ясно .Отменили поправку поскольку она дублировала другой пмерикагаий закон . Никаких оправдывающих Азрв обстоятельств . Честно мне надоело. Если вы нацистка или поддерживаете нацистов ,то это ваши проблемы
Вся Украина теперь будет брать пример с таких "героев" 