>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как Байден мог купить за рубли, если он ни одного рубля никогда в руках не держал? >>>>>>> А замечание про 200 рублей за доллар было блестящим ходом, сподвигнувшим идиотов из ЦБ РФ и российского правительство играть на укрепление рубля, что в свою очередь снижает рублевые доходы от экспорта нефти и газа в два раза.
>>>>>> Ты расскажи про импорт товаров. Выгоден ли низкий курс рубля для импорта? >>>>> Нет, это ты мне расскажи. >>>>> Импортные товары у вас подешевели или подорожали?
> >
>>>>> «Сильный рубль» полностью нивелирован санкциями на импорт продукции крупнейших мировых брендов.
> >
>>>> России же нужны только крупнейшие мировые бренды!
> >
>>>> Хлебом не корми, лишь бы Ролекс купить или Бугати
>>> Крупнейшие — не значит самые дорогие.
>>> Я спрашиваю про самый обычный семейный автомобиль, телевизор, смартфон, стиральную машину…
>>Ок! >> Авто производители возвращаются в Россию! Тойота и Нисан достаточно крупные? А бытавуха вся производится оди черт в Китае! Думаете будут трудности при покупки китайского телевизора Томпсон?
>К чему все эти рассуждения? > Я же задал простой вопрос: Рубль якобы укрепился, импортные товары подешевели или подорожали?
Простите, вы последовательность своих мыслей уже забываете? То вы сначала сетуете о потери доходов на экспорте углеводородов на фоне слишком укрепляющего рубля. Потом ты утверждаешь что на фоне санкций Россия ограничена в импорте товаров, как ты написал - "крупнейших брендов". Я тебе доказал что Россия не ограничена в импорте мировых товаров, пусть не всех. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Крепкий растущий Рубль выгоден для импорта товаров или нет? Мысль не потерял? Так достаточно подробно? Разобрался к чему эти рассуждения?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я спрашиваю про самый обычный семейный автомобиль, телевизор, смартфон, стиральную машину…
>>> Ок! >>> Авто производители возвращаются в Россию! Тойота и Нисан достаточно крупные? А бытавуха вся производится оди черт в Китае! Думаете будут трудности при покупки китайского телевизора Томпсон?
>>К чему все эти рассуждения?
>> Я же задал простой вопрос: Рубль якобы укрепился, импортные товары подешевели или подорожали?
>Простите, вы последовательность своих мыслей уже забываете? > То вы сначала сетуете о потери доходов на экспорте углеводородов на фоне слишком укрепляющего рубля. Потом ты утверждаешь что на фоне санкций Россия ограничена в импорте товаров, как ты написал - "крупнейших брендов". Я тебе доказал что Россия не ограничена в импорте мировых товаров, пусть не всех. > ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Крепкий растущий Рубль выгоден для импорта товаров или нет?
Валик-джан, не крутите мне бейцы.
Я переадресовал этот вопрос тебе: "растущий Рубль выгоден для импорта товаров или нет?" Цена на импортные товары упала или выросла?
19:37 07.06.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Цена на импортные товары упала или выросла?
Ой мляяяя! Раньше покупали за доллары импортные товары по курсу 100р/1$. Теперь покупают те же товары по курсу 60р/1$ При чем тут чем цена товара? Она не выросла и не упала! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Выгоден ли укрупненный рубль при импорте товаров?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>> >>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере.
>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений. >>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют >>>>> Напомню, что такое клиническое состояние может привести экономику к приапизму и даже гангрене.
>>>> То они камлают, как плохо для России, когда рубль падает, теперь камлают, как плохо, что растёт… >>>> Уж без вас как-нибудь правительство разберётся, в каком коридоре в данный момент нужно держать рубль. >>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>>
>>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере. >>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений. >>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют
>>>> Слушай дружок, я уверен, что есть специалисты и эксперты в правительстве, которые знают, как лучше поступать, или ты считаешь себя умнее их? >>> >>> Друзья мои, «правительство разберется» — это «достойный аргумент», когда по сути сказать нечего.
> >
>>> Но придется утереться. Экономическая ситуация в Росии уже не зависит от вашего правительства.
>>> >>> + ⍟ Новиков (Новиков0915), ну и понятно, что я умнее их. Странный вопрос.
>>
> >
>> Странный ответ
>> >>
>Как Байден мог купить за рубли, если он ни одного рубля никогда в руках не держал? > А замечание про 200 рублей за доллар было блестящим ходом, сподвигнувшим идиотов из ЦБ РФ и российского правительство играть на укрепление рубля, что в свою очередь снижает рублевые доходы от экспорта нефти и газа в два раза.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>>> >>>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере.
>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений.
>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют >>>>>> Напомню, что такое клиническое состояние может привести экономику к приапизму и даже гангрене.
>>>>> Красавцы! >>>>> То они камлают, как плохо для России, когда рубль падает, теперь камлают, как плохо, что растёт… >>>>> Уж без вас как-нибудь правительство разберётся, в каком коридоре в данный момент нужно держать рубль. >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>>>
>>>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере.
>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений.
>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют
>> >>
>>>>>> Напомню, что такое клиническое состояние может привести экономику к приапизму и даже гангрене. >>>>>
>>>> Но придется утереться. Экономическая ситуация в Росии уже не зависит от вашего правительства.
>>>>
>>>> + ⍟ Новиков (Новиков0915), ну и понятно, что я умнее их. Странный вопрос. >>>
>>
>>
>>> Странный ответ
> >
>>>
>>>
>>Как Байден мог купить за рубли, если он ни одного рубля никогда в руках не держал? >> А замечание про 200 рублей за доллар было блестящим ходом, сподвигнувшим идиотов из ЦБ РФ и российского правительство играть на укрепление рубля, что в свою очередь снижает рублевые доходы от экспорта нефти и газа в два раза.
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений. >>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют >>>>>>> Напомню, что такое клиническое состояние может привести экономику к приапизму и даже гангрене. >>> >>> >>>>>> Красавцы!
>>>>>> То они камлают, как плохо для России, когда рубль падает, теперь камлают, как плохо, что растёт… >>>>>> Уж без вас как-нибудь правительство разберётся, в каком коридоре в данный момент нужно держать рубль. >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>>>>
>>
>> >>
>>>>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере. >>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений.
>>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют
>>>>>> Слушай дружок, я уверен, что есть специалисты и эксперты в правительстве, которые знают, как лучше поступать, или ты считаешь себя умнее их? >>>>> >>>>> Друзья мои, «правительство разберется» — это «достойный аргумент», когда по сути сказать нечего.
>>> >>> >>>>> Но придется утереться. Экономическая ситуация в Росии уже не зависит от вашего правительства.
> >
>>>>>
> >
>>>>> + ⍟ Новиков (Новиков0915), ну и понятно, что я умнее их. Странный вопрос.
>>> Как Байден мог купить за рубли, если он ни одного рубля никогда в руках не держал? >>> А замечание про 200 рублей за доллар было блестящим ходом, сподвигнувшим идиотов из ЦБ РФ и российского правительство играть на укрепление рубля, что в свою очередь снижает рублевые доходы от экспорта нефти и газа в два раза.
>>даже не знаю нужны ли байдену такие рубли?
> > Если за них можно купить углеводороды, то да!
сша не покупает российские углеводороды даже за доллары.. за рубли тем более, ибо дороже намного выйдет, дураков нет. российскую нефть покупают сейчас тайком и за теже доллары, но в азии и по ценам намного ниже мировых, рыночных.. единственно, где россия получает хороший доход за свои углеводороды пока в европе.. но платит либо в долларах, либо в евро.. что аналогично.
>>>>>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>>>>> >>>>>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере. >>> >>> >>> >>>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений. >>>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют >>>>>>>> Напомню, что такое клиническое состояние может привести экономику к приапизму и даже гангрене.
>>>>>>> То они камлают, как плохо для России, когда рубль падает, теперь камлают, как плохо, что растёт…
>>>>>>> Уж без вас как-нибудь правительство разберётся, в каком коридоре в данный момент нужно держать рубль. >>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>>>>> >>>
>>> >>>>>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере.
>>>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений.
>> >>
>>>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют >>>>
>>>>>>>> Напомню, что такое клиническое состояние может привести экономику к приапизму и даже гангрене. >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> Слушай дружок, я уверен, что есть специалисты и эксперты в правительстве, которые знают, как лучше поступать, или ты считаешь себя умнее их? >>>>>> >>>>>> Друзья мои, «правительство разберется» — это «достойный аргумент», когда по сути сказать нечего.
>>>> Как Байден мог купить за рубли, если он ни одного рубля никогда в руках не держал?
>>>> А замечание про 200 рублей за доллар было блестящим ходом, сподвигнувшим идиотов из ЦБ РФ и российского правительство играть на укрепление рубля, что в свою очередь снижает рублевые доходы от экспорта нефти и газа в два раза. >>> даже не знаю нужны ли байдену такие рубли?
>> >> Если за них можно купить углеводороды, то да!
>сша не покупает российские углеводороды даже за доллары..
> за рубли тем более, ибо дороже намного выйдет, дураков нет. > российскую нефть покупают сейчас тайком и за теже доллары, но в азии и по ценам намного ниже мировых, рыночных.. > единственно, где россия получает хороший доход за свои углеводороды пока в европе.. но платит либо в долларах, либо в евро.. что аналогично.
По данным издания, рублевые счета в Газпромбанке открыли три немецких компании — VNG, RWE и Uniper, венгерская MVM, французская Engie, итальянская Eni, австрийская OMV, чешская ČEZ, словацкая SPP и словенская Geoplin.
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Новиков, я уже объяснял почему укрепление рубля в нынешних условиях губительно с экономической точки зрения. Неужели это непонятно? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну что ж, тогда объясню на медицинском примере. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений. >>>>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют >>>>>>>>> Напомню, что такое клиническое состояние может привести экономику к приапизму и даже гангрене.
>>>>>>>> То они камлают, как плохо для России, когда рубль падает, теперь камлают, как плохо, что растёт… >>>>>>>> Уж без вас как-нибудь правительство разберётся, в каком коридоре в данный момент нужно держать рубль. >>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Поциент с пониженной потенцией начинает жрать виагру, как не в себя. При этом партнерша, как таковая, отсутствует. Ну, не хотят с ним иметь отношений.
>>> >>>>>>>>> Поэтому потенция/ал, хоть и искусственная, вроде бы появилась, но использовать его/ее никак не получается. Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар, а доходы в казну значительно ниже, чем при естественном курсе валют >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Но придется утереться. Экономическая ситуация в Росии уже не зависит от вашего правительства. >>> >>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> + ⍟ Новиков (Новиков0915), ну и понятно, что я умнее их. Странный вопрос. >>>>>> >>>>> >>>
>>>>> Как Байден мог купить за рубли, если он ни одного рубля никогда в руках не держал? >>>>> А замечание про 200 рублей за доллар было блестящим ходом, сподвигнувшим идиотов из ЦБ РФ и российского правительство играть на укрепление рубля, что в свою очередь снижает рублевые доходы от экспорта нефти и газа в два раза.
>>>> даже не знаю нужны ли байдену такие рубли? >>> >>> Если за них можно купить углеводороды, то да!
>>сша не покупает российские углеводороды даже за доллары..
> >
>> за рубли тем более, ибо дороже намного выйдет, дураков нет. >> российскую нефть покупают сейчас тайком и за теже доллары, но в азии и по ценам намного ниже мировых, рыночных..
>> единственно, где россия получает хороший доход за свои углеводороды пока в европе.. но платит либо в долларах, либо в евро.. что аналогично.
> > > По данным издания, рублевые счета в Газпромбанке открыли три немецких компании — VNG, RWE и Uniper, венгерская MVM, французская Engie, итальянская Eni, австрийская OMV, чешская ČEZ, словацкая SPP и словенская Geoplin.
уже обсуждали это и не раз.. оплату эти компании производят в евро, на счет в газпромбанке..
21:44 07.06.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар
очень многие закупились товарами на уровне 110-140 за доллар и ввезли в страну....поэтому будет раздрай и шатание по ценам еще месяца 3-4,пока рубль не успокоится.
21:50 07.06.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар
>очень многие закупились товарами на уровне 110-140 за доллар и ввезли в страну....поэтому будет раздрай и шатание по ценам еще месяца 3-4,пока рубль не успокоится.
Через 3-4 месяца ты сильно удивишься
21:52 07.06.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цены на товары все равно гораздо выше тех, которые были при курсе в 70−75 рублей за доллар
>>очень многие закупились товарами на уровне 110-140 за доллар и ввезли в страну....поэтому будет раздрай и шатание по ценам еще месяца 3-4,пока рубль не успокоится.
